Vitalik Buterinは暗号通貨における支配権争いの激化を警告

出典：Coindoo オリジナルタイトル：Vitalik Buterin、暗号の制御戦争の激化を警告 オリジナルリンク： Vitalik Buterinにとって、暗号の未来を形成する中心的な緊張は、イノベーション対規制ではなく、制御対独立性である。

彼は、政府や大企業は似たような本能から行動していると主張している：他者による制御に抵抗しながら、できるだけシステムの制御を獲得しようとする。

重要なポイント

• Buterinは、政府や企業は選択的にオープンシステムを支持しながら、静かに制御を強化していると述べている
• 彼はEthereumを中立的で検閲抵抗性のインフラと見なし、中央集権的プラットフォームと競合することを意図しており、孤立させるものではない
• Stablecoinは、制度的制御と暗号ネイティブのプライバシーツールとの間の主要な戦場として浮上している

これにより、制度がサイファーパンクの自然な敵になるわけではないが、無条件の信頼は危険だとButerinは言う。オープンシステムやプライバシーツール、または分散化への支持はしばしば選択的である。制度は一つの分野ではオープンさを支持しながら、別の分野では静かにそれを損なうこともある。

制度は両側に立つ

Buterinは、このパターンが世界中で繰り返されていることを強調している。ヨーロッパでは、政策立案者はデジタル主権の基盤としてオープンソースソフトウェアを公に推奨しているが、同時にエンドツーエンド暗号化を弱体化させるための強制アクセスメカニズムの導入も進められている。アメリカでは、Patriot Actのような監視フレームワークは、政権が変わってもほとんど後退の兆しを見せず、政治的な意欲も乏しい。

Buterinにとって、これらの矛盾は偶然ではない。これらは一貫した考え方を反映している：権威を脅かさない限り、オープン性は容認される。しかし、脅かす場合は、監視と管理の圧力がすぐに高まる。

Ethereumの中立性が重要な理由

その背景の中で、ButerinはEthereumを、制度を完全に排除するのではなく、ゲートキーピングを最小限に抑えるためのインフラと位置付けている。彼はこれを、アプリケーションが許可を必要とせずに動作できる検閲抵抗性の実行層と表現し、開発者が中央集権的取引所、カストディアン、アイデンティティシステムの代替を構築できるようにしている。

彼の言う目的は、伝統的な世界からの孤立ではなく、競争である。強力な分散型システムは自立して立ち上がるべきでありながら、より広範な採用を促進するために制度と相互運用できる必要がある。

Stablecoinsと次なる制御のフェーズ

Buterinは、Stablecoinを次の主要な火種と見ている。政府や企業は信頼性と規制遵守を備えたデジタル通貨を望む一方で、リスク管理や監視、ルールの執行に強い制御を求めている。地政学は、異なる発行者がどのブロックチェーンを好むかを左右し、地域間で流動性が断片化する可能性もある。

同時に、彼はプライバシー技術の進歩も期待している。ゼロ知識証明のようなツールは、完全な取引履歴を公開せずにコンプライアンスを証明できる可能性がある。ただし、これらの妥協は、プライバシーと規制が衝突する中で、暗号コミュニティ内で深い意見の対立を引き起こす可能性が高い。

最終的に、Buterinは、制度は常に自分たちのウォレット、インフラ、データの完全な制御を求めると主張している。その現実は、Ethereumの開発者やサイファーパンクに、一般ユーザーが安全で自己主権的な方法でデジタルマネーを保持し、使用し続けられるように責任を持つことを求めている――たとえ制度的な暗号が拡大しても。