価値保存機能の理解:資産が時間とともに富を維持する方法

価値保存機能の概念は、特定の資産が何年、何十年、さらには何世紀にもわたって購買力を維持または増加させる方法を定義します。価値が減価または期限切れになる商品とは異なり、強力な価値保存機能を持つ資産は、インフレや市場の力による侵食を経験せずに蓄積された富を保持する仕組みを提供します。この機能は、交換の促進と測定単位としての役割とともに、あらゆる経済においてお金が果たす三つの基本的な役割の一つを表しています。

価値保存機能を定義する核心要素

資産が効果的に価値保存機能を果たすためには、異なる次元で連携して働く三つの基本的な特性を備えている必要があります。

希少性は基礎を成します。コンピュータ科学者のニック・ザボはこの概念を「偽造不可能なコスト性」と呼びます—つまり、より多くの単位を作成するコストは操作や人工的な複製ができないことを意味します。供給量が容易に拡大できない場合、その資産は従来の政府発行通貨を侵食する恣意的なインフレに抵抗します。ビットコインは、固定された2100万コインの上限によりこの原則を体現しており、金やプラチナなどの貴金属も世界的な需要に対して限定された量を維持しています。

耐久性は、資産が物理的な完全性と機能的価値を無期限に維持することを保証します。金は何千年にもわたりその通貨的性質を保持しています。ビットコインは、暗号技術による証明と経済的インセンティブによって改ざんに抵抗する純粋なデジタルデータとして機能します。この耐久性により、両者は長期間にわたり循環し続け、世代を超えて価値を保ちます。

不変性は、新しいがますます重要になっている特性です。取引が記録されると—金属に刻まれるかブロックチェーン上で確認されるかに関わらず—それは改ざん不可能となります。この永続性は、所有権や価値の歴史的記録が偽造され得ないことを保証し、信頼メカニズムが最も重要なデジタル環境において特に重要です。

これら三つの特性は、時間、空間、異なる取引規模を超えて自由に変換・信頼できる能力、すなわち流通性を可能にします。古代ローマ人はこの原則を理解しており、歴史的に一オンスの金は高品質のトーガのコストに相当しました。2000年後も、その同じ金の一オンスは約一着の高品質なスーツを購入できることから、価値保存機能の堅牢さを示しています。

価値保存の観点から資産を比較する

異なる資産クラスは、価値保存機能の特性が大きく異なるため、資産選択は富の維持戦略において重要です。

ビットコインは、投機的なイメージから主要な価値保存手段へと進化しています。その希少性(2100万コインの有限供給)は、法定通貨を蝕む価値の毀損に抵抗します。不可変のブロックチェーン記録は取引の完全性を保証します。設立以来、ビットコインは金に対して価値を上昇させており—伝統的な金本位制自体をも超える—価値保存機能をより効果的に捉えていることを示唆しています。

貴金属(金、プラチナ、パラジウム)は、長きにわたり価値保存機能を維持してきました。これは、永続的な保存性、限定された供給、産業用途の継続によるものです。金の主な制約は、大量の保管と輸送コストであり、そのため多くの投資家はデジタルプラットフォームや株式を通じて金にアクセスしています—これらは価値保存のためのリスクを伴うトレードオフです。

不動産は、実体と実用性を提供し、保守的な資産維持者にアピールします。1970年代以降、資産価値は一般的に上昇していますが、以前の期間では実質リターンはほぼゼロでした。重要な弱点は、現金が緊急に必要なときの流動性の欠如と、課税、差し押さえ、規制行為を通じた政府の介入に依存している点です。

株式と株価指数は、主要な取引所(NYSE、LSE、JPX)で長期的に堅実な価値保存を示しています。ただし、企業の業績、経済サイクル、市場のセンチメントによる高い変動性を伴い、安定した貨幣資産よりも価値の減価に近い性質を持ちます。

ETFやインデックスファンドは、多様なエクスポージャーと税効率を提供しながら、株式市場の価値保存特性を維持します。ポートフォリオの簡素化を求める受動的投資家に魅力的ですが、依然として基礎となる株式市場の動向に大きく依存しています。

代替コレクティブル(高級ワイン、クラシックカー、時計、アート)は、評価潜在力に共感するニッチな投資家を惹きつけます。これらの資産はリターンを生む可能性がありますが、一般的に変動性が高く、流動性は確立されたカテゴリーよりも低いです。

価値保存機能に失敗する資産

特定の資産は、カテゴリー的に価値保存のテストに失敗します。

消耗品(食品を含む)は、設計上期限切れとなり価値を失います。イベントチケットは、日付が過ぎるとすべての価値を失います。これらのアイテムは根本的に価値保存機能を果たせません。

法定通貨は、インフレメカニズムにより継続的に購買力を失います。米ドル、ユーロ、円は、政府のターゲットによって年間2-3%の価値低下を通常経験します。極端な例(ベネズエラ、ジンバブエ、南スーダン)では、ハイパーインフレにより通貨はほぼ無価値となっています。この設計上の欠陥により、法定通貨は交換手段としての有用性はあるものの、価値保存の手段としては劣ります。

アルトコインや代替暗号資産は、デジタル資産の中で最も価値保存機能が弱いことを示しています。Swan Bitcoinの包括的調査では、2016年以降に登場した8,000の暗号通貨のうち、2,635はビットコインを下回り、5,175は完全に消滅しています。多くはセキュリティや希少性、検閲耐性よりも機能や特徴を優先しており、堅牢な価値保存の定義に合致しません。これらの資産は投機的リスクを伴い、富の維持には適しません。

ペニーストックや投機的株式(1株5ドル未満)は、極端な変動性を示し、突然消滅する可能性があります。薄い市場資本と予測不可能な動きは、価値保存の手段として適していません。

国債は、公式の裏付けにより信頼されてきましたが、日本、ドイツ、ヨーロッパの長期的なマイナス金利期間の後、その魅力を失いました。TIPSやIバンドのようなインフレ連動証券も、実際のインフレを正確に反映しない政府の計算に依存しており、隠れた価値侵食を引き起こします。

価値保存機能を評価する方法

すべての価値保存評価の根底にある基本原則は、供給と需要のダイナミクスです。限定的な供給と持続的または増加する需要が、価値の維持と増加の条件を作り出します。逆に、供給が無制限で需要が減少すれば、他の属性に関係なく価値は下落します。

資産がその価値保存機能を効果的に果たしているかどうかを評価する際には、次の点を考慮してください:供給は有限で拡大しにくいか?物理的またはデジタル的な劣化に抵抗できるか?所有記録は永続的に確立・検証できるか?政府の介入なしに自由に取引できるか?過去の証拠に基づき、異なる時間期間にわたって価値を維持しているか?

これらの基準を満たす資産—主にビットコイン、貴金属、高品質の不動産—は、本物の価値保存機能を果たします。複数の基準を満たさない資産(ほとんどのアルトコイン、すべての法定通貨、消耗品)は、富を確実に保存できません。

今後の進展

ビットコインの比較的短い存在期間は、それが健全な貨幣のすべての特性を成功裏に体現し、真の価値保存機能を提供していることを示しています。次の進化の試練は、ビットコインが最終的に会計単位としての受け入れを拡大できるかどうか—完全な通貨としての最後の次元を達成できるかどうかです。世界的なインフレ懸念が高まり、中央銀行の政策に疑問が投げかけられる中、価値保存機能の強い資産の重要性は今後ますます高まるでしょう。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン