グローバルな格差：暗号通貨が依然として禁止・制限されている場所

暗号資産規制の状況は、世界中で著しく乖離し続けています。ある国々はデジタル資産を金融システムに統合しようと急ぐ一方で、他の国々は厳しい立場を維持し、10か国では暗号資産活動に対して完全な禁止措置が取られています。この規制の断絶は、政府がブロックチェーン技術とデジタル通貨をどのように捉えているかの根本的な違いを明らかにしています。すなわち、変革的な金融イノベーションとしての側面から、システムリスクとして全面禁止すべきものまで、多様な見解が存在しています。

暗号資産全面禁止の10か国

世界の規制枠組みを包括的に見てみると、アフガニスタン、アルジェリア、バングラデシュ、ボリビア、中国、エジプト、モロッコ、ネパール、チュニジア、イラクは、暗号資産に対して徹底的な禁止措置を実施しています。これらの管轄区域では、取引、マイニング、保有、または支払い手段としてのデジタル資産の使用に関わることは違法行為とされ、法的罰則の対象となります。

中国の立場は特に注目に値します。2021年以降、世界第2位の経済大国は暗号資産の取引とマイニングを完全に禁止しています。この積極的な姿勢は、中国が自国の中央銀行デジタル通貨であるデジタル人民元に大きな投資を行っていることと対照的です。この矛盾は、政府が分散型暗号通貨と国家管理のデジタル通貨をどのように区別しているかを浮き彫りにしています。

一部制限：規制された中間地点

全面禁止を超えて、多くの国々は暗号資産の機能を実質的に制限する厳しい制約を採用しています。インド、ロシア、インドネシアはこのアプローチの典型例であり、暗号資産の保有を主に投機的投資資産として許可しつつ、交換手段や支払い方法としての使用を禁止しています。

ナイジェリアはこの中間的立場の興味深い事例です。草の根レベルでの採用と市民の間での暗号資産の広範な利用が進む一方で、ナイジェリア政府は銀行に対して暗号資産に関連する金融取引を阻止するよう指示し、暗号取引を事実上制限しています。これにより、合法的な取引への障壁が事実上形成されており、活動自体は技術的には禁止されていません。

理由：安全性、安定性、コントロール

各国政府は、安全保障や金融の安定性を理由に、これらの制限を正当化しています。マネーロンダリング防止、税逃れの抑制、金融システムの不安定化防止が規制の中心的な論拠です。さらに、多くの政府は、消費者保護や暗号市場の投機性に対する懸念も表明しています。

しかし、批評家はこれらの禁止措置が、同時に金融主権と経済的自由を侵害し、市民の新興デジタル資産市場への参加能力を制限し、地下経済に活動を追いやる可能性があると指摘しています。

対照的なモデル：暗号資産統合を推進する国々

規制の端に位置する国々は、暗号資産を主流金融に積極的に統合しようとしています。エルサルバドルはビットコインを法定通貨として採用し、歴史を作りました。一方、スイスやアラブ首長国連邦は、暗号資産の取引、投資、イノベーションを合法化する包括的な規制枠組みを整備しています。

これらの管轄区域は、ブロックチェーン技術を脅威ではなく経済的な機会と認識し、イノベーションを促進しつつ消費者を保護し、金融の安定性を維持する明確なルールを導入しています。彼らのアプローチは、規制と採用が共存し、対立しない代替的な道筋を示唆しています。

世界の暗号資産政策の乖離は今後も続くと考えられ、これは技術、金融の自由、政府のコントロールに関するより広範な哲学的違いを反映しています。