XRP訴訟はいつ終わるのか？Ripple対SEC和解の噂と事実を分ける

XRP訴訟が最終的にいつ終わるのかという問題は、主に投機に煽られ、実質的な法的進展よりも広く暗黙のうちに語られ続けています。数ヶ月にわたり、Ripple対SECの議論は、実際の裁判書類よりも噂、予測、ソーシャルメディア上の憶測の無限ループに支配されてきました。

8月15日の憶測：なぜ実現しなかったのか

2025年中頃、特定の噂が広まりました。それは、「2025年8月15日までにRippleとSECの和解の可能性は70-90%」というものでした。このタイムラインの支持者たちは、6月26日のアナリサ・トレス判事の判決を根拠に、規制当局が法的障害に直面している証拠だと指摘しました。物語は、「唯一残されたステップはSECの最終状況報告であり、その後迅速に解決される」というものでした。

しかし、2026年初頭に私たちが知るところによると、その日付は過ぎても何の和解発表もありませんでした。この予測と現実の乖離は、これらの複雑な規制案件が実際にどのように進行するのかについての根本的な誤解を浮き彫りにしています。

SECの内部プロセスは実際にどう機能しているのか

8月15日の期限が実現しなかった理由を理解するには、SECの意思決定プロセスの実態を把握することが不可欠です。元SEC弁護士であり、深い制度的知識を持つMarc Fagel氏は、当局の実際の手続きについて重要な説明を提供しています。

トレス判事の6月の判決後、SECは執行勧告の準備という正式なプロセスを踏む必要があります。この内部レビューには通常、1〜2ヶ月の慎重な審議が必要です。準備が整うと、その勧告は官僚的なパイプラインを通じてSEC委員に送られ、委員会は会合を開き、執行措置について投票します。これには、案件の却下や継続の決定も含まれます。この投票は、積極的な案件の却下には適用されますが、正式な告発に至らなかった調査には適用されません。

法的手続きは特に遅れているわけではありません。隠された意図や陰謀、Ripple案件に特有の異常な遅延はなく、単に規制当局が複雑な金融案件を扱う際の標準的なタイムラインを反映しているだけです。

なぜ状況報告は期限と誤解されやすいのか

混乱の一因は、8月15日の状況報告義務にあります。RippleもSECも、その日付付近に裁判所に状況報告を提出する義務がありました—これは事実です。しかし、提出期限があるからといって、その日に和解や案件の却下が行われるわけではありません。

もしどちらかの当事者が和解や控訴の撤回を意図している場合、裁判所に却下書類を提出し、その後SECの公的発表がある可能性があります。ただし、これらは通常の状況報告とは別のものです。状況報告の提出は、単に裁判所に案件の進行状況を伝えるものであり、解決を発表するものではありません。

実際のタイムラインについてわかっていること

2026年初頭の時点で、「XRP訴訟はいつ終わるのか」という問いに対する現実的な答えは依然不確かです。和解や却下は数週間以内に起こる可能性もあれば、さらに数ヶ月かかることもあります。その進行速度は、完全にSECの内部決定プロセスと委員間の合意形成次第です。

私たちが確実に知っているのは、期限に関する憶測—8月15日やその他の日時も含めて—は、連邦規制当局の実際の進行速度とほとんど一致しないということです。XRP訴訟は、予測や願望ではなく、最終的にはSEC委員会の正式な投票を通じて終わる可能性が高いです。