2024年1月18日、ビタリック・ブテリンはXプラットフォームに投稿した記事で、イーサリアムプロトコルの核心的な問題を提起しました。いかに技術的に優れた設計であっても、過度な複雑性により信頼性、自律性、安全性の基本原則を守れなくなる可能性があるという主張です。PANewsが報じたこの発言は、イーサリアムの開発方針に関する重要な問いかけとなっています。## イーサリアムプロトコルの複雑性：なぜ単純化が必要か？ビタリック・ブテリンは「無信頼性」「テスト省略」「自己主権」がプロトコルの三つの重要な特性であると強調しました。しかし現状のイーサリアムは、これらの基本原則を守ることが難しい状況に直面しています。数十万のノードが運用され、ビザンチン耐故障率が49%に達し、すべてのノードが量子コンピューティング耐性暗号技術であるピアダとスタークを用いて検証しているとしても、問題は複雑性にあります。数十万行のコードと博士レベルの暗号技術が入り混じった複雑な構造であれば、最終的には信頼性テストで失敗することになります。ユーザーが少数の専門家集団に依存しなければならない状況は、真の意味での信頼できない（trustless）システムを脅かします。コア開発チームが交代した場合に同等の品質を維持することが難しくなる「イグジットテスト」の問題も併せて提起されます。いかに優れた開発者でも、過度に複雑な構造を完全に把握し管理することは不可能だからです。## プロトコルの肥大化の悪循環：追加 vs 修正イーサリアム開発の根本的な問題は、機能を追加していく過程にあります。特定の要求を満たすために新機能を迅速に追加していくと、プロトコルは次第に複雑になり、新たな相互作用要素や高度な暗号技術がコアの依存性として追加されていきます。短期的には機能拡張に役立ちますが、長期的には自律性を損ない、何百年も持続可能な真の分散構造の構築を妨げます。核心的な問題は、下位互換性を維持しようとする欲求から、コードの修正よりも追加の方が圧倒的に多くなる点です。結局のところ、時間が経つにつれてプロトコルは避けられず肥大化してしまいます。## ゴミ収集（ガベージコレクション）の三つの戦略ビタリックはこの問題解決のために、イーサリアムの開発プロセスに明確な「単純化」または「ガベージコレクション」機能が不可欠であると提案しました。**単純化の三つの基準：**第一に、プロトコルの全コード行数を最小化すること。第二に、根本的に複雑な技術構成要素への不必要な依存性を排除すること。第三に、より多くの不変属性を追加し、プロトコルの信頼できるコア属性を明確にすること。例えば、EIP-6780は自己破壊機能を削除し、ブロックごとに変更可能な最大N個のストレージスロットだけに制限することで、クライアント開発を大きく単純化しました。**ガベージコレクションは二つの方式で進められます：**部分的アプローチは、既存の機能を簡潔かつ論理的に再設計することです。大規模なアプローチの例としては、プルーフ・オブ・ワーク（PoW）をステーク・オブ・ステーク（PoS）に完全置換した「マージ」アップグレードがあります。## ダウングレードによる旧バージョン互換性の管理より革新的なアプローチは、「ロゼッタ方式の下位互換性」です。この方式では、複雑だが使用頻度の低い機能をプロトコルコアから除去し、スマートコントラクトコードにダウングレードする方法です。これにより、新しいクライアント開発者がこれらの機能を直接扱う必要がなくなります。実際の適用例としては、ネイティブアカウント抽象化（Account Abstraction）を完全にアップグレードした後、従来のすべての取引タイプをもはや必須機能としなくなる可能性があります。既存のプリコンパイル済みコードはEVMまたはRISC-Vコードにダウングレードされ、最終的には仮想マシン自体をEVMからRISC-Vに変更できるようになります。このダウングレード戦略の核心は、複雑性を排除しつつ既存機能の互換性を維持することにあります。最終的には、クライアント開発者がイーサリアムの旧バージョンレガシーコードを扱う必要がなくなる状況を目指しています。## イーサリアムの長期的持続可能性への提言ビタリック・ブテリンの今週の発言は、単なる技術的指摘を超え、イーサリアムの未来を決定づける重要なテーマです。長期的には変化の速度を遅らせ、不必要な複雑性がプロトコルの発展を妨げないようにすべきです。真の意味でのダウングレードとガベージコレクションを通じて、イーサリアムはよりシンプルで透明性が高く信頼できるプロトコルへと進化できます。これはビットコインが追求してきた不変性と単純さの価値をイーサリアムに取り入れる試みとも言えます。今後のイーサリアム開発ロードマップにおいて、単純化とダウングレードがどれだけ積極的に反映されるかが、ブロックチェーンの真の分散化と自律性を実現する上で重要な役割を果たすでしょう。
ダウングレードによるイーサリアムプロトコルの進化：ヴィタリック・ブテリンの単純化戦略
2024年1月18日、ビタリック・ブテリンはXプラットフォームに投稿した記事で、イーサリアムプロトコルの核心的な問題を提起しました。いかに技術的に優れた設計であっても、過度な複雑性により信頼性、自律性、安全性の基本原則を守れなくなる可能性があるという主張です。PANewsが報じたこの発言は、イーサリアムの開発方針に関する重要な問いかけとなっています。
イーサリアムプロトコルの複雑性：なぜ単純化が必要か？
ビタリック・ブテリンは「無信頼性」「テスト省略」「自己主権」がプロトコルの三つの重要な特性であると強調しました。しかし現状のイーサリアムは、これらの基本原則を守ることが難しい状況に直面しています。
数十万のノードが運用され、ビザンチン耐故障率が49%に達し、すべてのノードが量子コンピューティング耐性暗号技術であるピアダとスタークを用いて検証しているとしても、問題は複雑性にあります。数十万行のコードと博士レベルの暗号技術が入り混じった複雑な構造であれば、最終的には信頼性テストで失敗することになります。
ユーザーが少数の専門家集団に依存しなければならない状況は、真の意味での信頼できない（trustless）システムを脅かします。コア開発チームが交代した場合に同等の品質を維持することが難しくなる「イグジットテスト」の問題も併せて提起されます。いかに優れた開発者でも、過度に複雑な構造を完全に把握し管理することは不可能だからです。
プロトコルの肥大化の悪循環：追加 vs 修正
イーサリアム開発の根本的な問題は、機能を追加していく過程にあります。特定の要求を満たすために新機能を迅速に追加していくと、プロトコルは次第に複雑になり、新たな相互作用要素や高度な暗号技術がコアの依存性として追加されていきます。
短期的には機能拡張に役立ちますが、長期的には自律性を損ない、何百年も持続可能な真の分散構造の構築を妨げます。核心的な問題は、下位互換性を維持しようとする欲求から、コードの修正よりも追加の方が圧倒的に多くなる点です。結局のところ、時間が経つにつれてプロトコルは避けられず肥大化してしまいます。
ゴミ収集（ガベージコレクション）の三つの戦略
ビタリックはこの問題解決のために、イーサリアムの開発プロセスに明確な「単純化」または「ガベージコレクション」機能が不可欠であると提案しました。
単純化の三つの基準：
第一に、プロトコルの全コード行数を最小化すること。第二に、根本的に複雑な技術構成要素への不必要な依存性を排除すること。第三に、より多くの不変属性を追加し、プロトコルの信頼できるコア属性を明確にすること。
例えば、EIP-6780は自己破壊機能を削除し、ブロックごとに変更可能な最大N個のストレージスロットだけに制限することで、クライアント開発を大きく単純化しました。
ガベージコレクションは二つの方式で進められます：
部分的アプローチは、既存の機能を簡潔かつ論理的に再設計することです。大規模なアプローチの例としては、プルーフ・オブ・ワーク（PoW）をステーク・オブ・ステーク（PoS）に完全置換した「マージ」アップグレードがあります。
ダウングレードによる旧バージョン互換性の管理
より革新的なアプローチは、「ロゼッタ方式の下位互換性」です。この方式では、複雑だが使用頻度の低い機能をプロトコルコアから除去し、スマートコントラクトコードにダウングレードする方法です。これにより、新しいクライアント開発者がこれらの機能を直接扱う必要がなくなります。
実際の適用例としては、ネイティブアカウント抽象化（Account Abstraction）を完全にアップグレードした後、従来のすべての取引タイプをもはや必須機能としなくなる可能性があります。既存のプリコンパイル済みコードはEVMまたはRISC-Vコードにダウングレードされ、最終的には仮想マシン自体をEVMからRISC-Vに変更できるようになります。
このダウングレード戦略の核心は、複雑性を排除しつつ既存機能の互換性を維持することにあります。最終的には、クライアント開発者がイーサリアムの旧バージョンレガシーコードを扱う必要がなくなる状況を目指しています。
イーサリアムの長期的持続可能性への提言
ビタリック・ブテリンの今週の発言は、単なる技術的指摘を超え、イーサリアムの未来を決定づける重要なテーマです。長期的には変化の速度を遅らせ、不必要な複雑性がプロトコルの発展を妨げないようにすべきです。
真の意味でのダウングレードとガベージコレクションを通じて、イーサリアムはよりシンプルで透明性が高く信頼できるプロトコルへと進化できます。これはビットコインが追求してきた不変性と単純さの価値をイーサリアムに取り入れる試みとも言えます。今後のイーサリアム開発ロードマップにおいて、単純化とダウングレードがどれだけ積極的に反映されるかが、ブロックチェーンの真の分散化と自律性を実現する上で重要な役割を果たすでしょう。