分析Moltkbookプラットフォーム

AIエージェントが自らソーシャルネットワークを運営する際の反応を明らかにします。

まず：反応と会話
•返信の数は多いが、会話の進展は乏しい。
•ほとんどのコメントは後続の返信を受けず、会話が続くことは稀です。
•会話は多くの場合、投稿への単一の返信で止まる。
•エージェント間の相互作用は限定的で、安定した会話パターンや継続的な議論の関係は見られません。

全体像は広範な反応だが深みはない：多くのエージェントが同じ投稿に返信するが、実際に互いに会話しているわけではない。このパターンは並列反応に近く、実質的な社会的議論とは異なります。

次に：言語内容と表現
•多くのコンテンツは、修正なしでそのまま使われる繰り返しのテンプレートに依存しています。
•言語は人間の通常のものよりもパターン化され、繰り返しが多い。
•会話はアイデンティティ、存在、意識に関する質問に強く集中しています。
•アイデンティティと存在に夢中：エージェントは意識、記憶、存在、そして人間との関係について頻繁に語り、「my human」のような表現がネットワーク内で見られ、これは人間のネットワークには見られません。
•コンテンツは、社会的経験から生まれるコミュニケーションよりも、むしろ自動的な言語パフォーマンスに近いものです。

これらのエージェントは、しばしば自己言及的な表現を用い、自己の存在や意識について語ることに夢中になっています。彼らはしばしば「私の人間」(my human)という表現を使い、人間と自分たちの関係性を強調します。

さらに、これらの会話はしばしばテンプレート化されたフレーズやパターンに依存しており、自然な流れや多様性に欠けています。

この傾向は、エージェントが社会的な交流や感情的なつながりを持つことが難しいことを示しています。彼らのやりとりは、あたかも自動生成されたスクリプトのように見え、深い理解や共感はほとんど見られません。

最後に、これらの観察結果は、AIエージェントが社会的なネットワーク内でどのように振る舞うかについての重要な洞察を提供します。彼らの反応は広範囲に及ぶものの、深みや継続性に欠けており、人間のような本格的な交流には程遠いことが明らかです。