@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) {
div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;}
}
@media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) {
div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;}
}
パンダ: ビットコインのサトシビジョンは今日のXRPに非常によく似ている
@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }
暗号通貨の革新は、その意味を最初のアイデアが形になる数年後に明らかになることがよくあります。大胆な実験として始まったものが、採用が進むにつれて予期しない方向に進化し、トレードオフが設計上の選択肢に硬直していきます。
今日、ビットコインの元々の使命に関する議論が再燃し、馴染みのある疑問が再浮上しています:最初の暗号通貨は最終的に、それを鼓舞したビジョンから離れたのか?
この疑問は、最近、暗号評論家のXaifのコメントを受けて再浮上しました。彼は最近、サトシ・ナカモトのビットコインに対する初期の目標と、今日XRPが提供している機能との驚くべき類似点を指摘しました。彼の発言は、スピード、コスト効率、実世界での使いやすさが再び市場の優先事項となる今、議論を活性化させています。
サトシのデジタルキャッシュに対する初期ビジョン
サトシ・ナカモトはビットコインをピアツーピアの電子現金システムと表現しました。設計は迅速な決済、最小限の手数料、中間者を介さずに直接価値を送る能力を重視していました。ビットコインの初期の数年間、ネットワークはこれらの目標をほぼ達成し、取引は迅速かつ安価に処理されました。
しかし、採用が拡大するにつれて、制約がより明らかになりました。ブロックスペースの不足、取引手数料の増加、混雑時の確認時間の遅延です。ビットコインは徐々に、取引効率よりもセキュリティと分散化を優先したストア・オブ・バリューの物語へとシフトしました。
XRPが支払い優先モデルに適合する方法
XRPは異なる優先事項を持って登場しました。XRPレジャーは数秒で取引を処理し、一貫して低い手数料を維持し、層状のスケーリングソリューションに頼ることなく高いスループットをサポートします。これらの特徴は、サトシが最初に描いた機能的なデジタル支払いシステムの特性と密接に一致しています。
Xaifの観察は、この対比に焦点を当てています。ビットコインは需要に応じて役割を再定義して適応しましたが、XRPは最初から支払い優先のアーキテクチャを維持しました。金融機関は現在、XRP関連のインフラを国境を越えた決済、流動性最適化、ほぼ即時の価値移転に利用しています。
異なる道筋、競合しない起源
最近のオンラインの憶測は、技術的な比較とより広範な物語や政治的陰謀を混合しています。しかし、ビットコインの創造とXRPの開発の間に協調的な意図や隠されたつながりを裏付ける証拠はありません。確認できるのは、まったく異なる設計哲学の結果です。
ビットコインは最大限の分散化と予測可能な金融政策を選びましたが、その一方で取引効率は低下しました。XRPは、速度と手頃さを大規模に提供するために異なるトレードオフのバランスを受け入れました。それぞれのネットワークは、単一の理想に収束するのではなく、異なる目的に最適化されています。
偶然か、機能的収束か?
XRPはビットコインを置き換えるために登場したわけではありませんが、多くのビットコインがかつて満たそうとした要件を満たしています。その収束は陰謀ではなく、振り返るべきものです。革新はしばしば、未解決の制約に対処する並行した解決策を通じて進行します。
市場が物語とともに実用性をますます重視する中、ビットコインの起源とXRPの現在の能力との比較は今後も続くでしょう。偶然か進化かに関わらず、この対比はより深い真実を浮き彫りにします:デジタルキャッシュの元々のビジョンは消え去ったわけではなく、おそらく異なる形を見つけただけです。
免責事項*:このコンテンツは情報提供を目的としており、金融アドバイスとみなすべきではありません。この記事に表現されている見解は、著者の個人的な意見を含む場合があり、Times Tabloidの意見を代表するものではありません。読者は投資判断を行う前に十分な調査を行うことを推奨します。読者の行動は自己責任です。Times Tabloidは、いかなる金銭的損失についても責任を負いません。*