トゥッカー・カールソンとマイケル・セイラーのビットコインについての会話をちょうど聞いたところで、正直言って注目に値する内容だ。主流メディアの人物たちが何かの重要性を語り始める瞬間—それは、ナarrative（物語・語り口）が変わりつつあることを示している。

カールソンは基本的に、それが彼が聞いた中で最も説得力のあるビットコインの必要性の理由だと述べた。そしてセイラーの反応はかなりストレートだった：要点はお金自体を修正することにある。これは、すべての主要な制度に影響を与えるシステム的な問題だ。

私が特に印象に残るのは、この種の議論がかつては暗号通貨Twitterに限定されていたのに、今や確立された声がそれらの点を公に結びつけていることだ。金融コメンテーターやビジネスリーダーたちが、投機的資産としてではなくマクロ的な解決策としてビットコインを公然と議論し始めるとき、何かが人々の考え方の大きな枠組みで変わりつつある。

マクロの視点はここで興味深い。もはや価格や技術だけの話ではなく、ビットコインが制度的な通貨問題への応答として何を象徴しているかということだ。これはまったく別の会話だ。

このナarrativeの展開を注視しておく価値がある。主流の関心が「それは本物か」から「なぜ必要なのか」へと移るとき、ゲームのルールが変わる。