リチャード・スミス著
ChatGPT を操作したことがある人なら誰でも、「これは人間なのか、それとも機械なのか?」という不安な疑問を心に抱くでしょう。
本質的に、この問題は待望のチューリング テストの失敗です。
何十年もの間、私たちは知らず知らずのうちにオンライン ID の代用としてチューリング テストを使用してきました。このテストを受けると、オンラインで人間と対話しているのか、機械と対話しているのかが明確にわかります。
しかし、ChatGPT と生成 AI の出現により、「私は人間である」ことを証明するためにチューリング テストに頼ることはできなくなりました。そして、デジタルパーソナリティには、最終的に、私たちが本物の人間を相手にしているかどうかを見分ける方法が必要です。
Web3 のデジタル パーソナリティのビジョンは、分散化とチューリング テストに依存して、「私は人間であり、これらのデジタル資産を制御している」と言えるようになります。ChatGPT がチューリング テストを突破すると、分散化だけではデジタル パーソナリティを達成するのに十分ではないことがわかります。 。
私たちがデジタル パーソナリティについて真剣に考えているのであれば、デジタル アイデンティティについても真剣に取り組む必要があります。
**人間、なぜ人間なのでしょうか？ **
サトシの有名なビットコイン白書より丸 7 年も前に、デジタル アイデンティティに関する決定的な白書を執筆した、デジタル アイデンティティ運動にサトシのような人物がいることを知ると多くの人は驚かれるかもしれません。
2005 年、キム キャメロンは、アイデンティティ管理の概念を明確にした画期的な論文「アイデンティティの法則」を発表しました。
キムはサトシほど神秘的ではありませんが、デジタル アイデンティティに関する彼の取り組みは、分散化に関するサトシの取り組みと同じくらい決定的です。
Kim 氏は、デジタル アイデンティティに関する問題ステートメントを提示します。これは、分散化に関するサトシ ナカモトの問題ステートメントと同じくらい単純、明確、簡潔です。並べて比較すると有益です。
キムのアイデンティティ問題に関する声明 (2005): インターネットは、あなたが誰に接続しているのかを知る方法なしに構築されました。
サトシ・ナカモトの分散化問題に関する声明 (2012): インターネット上の商取引は、電子決済を処理する信頼できる第三者としての金融機関にほぼ全面的に依存しています。
これら 2 つの問題は別個のものですが、密接に絡み合っています。私たちはオンラインで誰と接続しているのかを知る必要があり (キム/アイデンティティ)、仲介者なしでピアツーピアで接続できなければなりません (サトシ/分散化)。これは現実世界だけでなくデジタル世界にも当てはまります。
しかし、チューリング後の世界では、機械が人間を模倣できるようになるにつれ、アイデンティティの問題はより差し迫ったものになっています。デジタルアイデンティティを最優先事項にしないと、分散化の成果を十分に享受することはできません。
キムは人生の最終段階で、デジタル パーソナリティの課題について別の考え方を与えてくれます。私たちのオンライン生活において、彼はスピーチの中で、「コンテンツは私たちそのものであり、私たちのアイデンティティの一部ですが、私たちはそれを所有することも、維持することも、制御することもできません。私たちにはAが欠けています」と述べました。同じ基本的なプライバシーを備えたデジタル聖域です。」
つまり、私たちはデジタル世界ではホームレスなのです。
** 物理世界でのホームレスがプライバシーの欠如により人格を損なう可能性があるのと同様に、デジタル世界でのデジタルホームレスもデジタルの人格を損なう可能性があります。 **
デジタル パーソナリティには、デジタル ホーム、つまりデジタル自己のどの部分をいつ、どのように他の人と共有するかを決定できるデジタルの場所が必要です。デジタル ホームは、私たちのデジタル アイデンティティと密接に結びついています。
**分散化だけがデジタルホームレスに対する唯一の解決策ではありません。デジタル アイデンティティを設計しなければ、オンラインで誰とやり取りしているのかが分からなくなり、AI が人間を圧倒してしまうでしょう。 **
以前は、人間のアイデンティティの代理としてチューリング テストに頼ることができました。しかし、ChatGPT のような大規模言語モデル (LLM) の出現により、その時代は終わりました。
キム・キャメロンは亡くなったが、彼のアイデンティティの法則は生き続けている。真のデジタルパーソナリティを切望している人は皆、キムはサトシよりも前に存在し、アイデンティティは分散化よりも先に存在したことを覚えておくべきです。
キム氏が言うように、オンラインの世界では「コンテンツは私たちです。」生成 AI によってコンテンツがほぼ無料になった今、私たちはデジタル世界で個性を評価し識別する別の方法を確保することがますます重要になっています。
221k 投稿
185k 投稿
140k 投稿
79k 投稿
66k 投稿
62k 投稿
60k 投稿
57k 投稿
52k 投稿
51k 投稿
なぜ Web3 はアイデンティティの危機に直面しているのでしょうか?
リチャード・スミス著
ChatGPT を操作したことがある人なら誰でも、「これは人間なのか、それとも機械なのか?」という不安な疑問を心に抱くでしょう。
本質的に、この問題は待望のチューリング テストの失敗です。
何十年もの間、私たちは知らず知らずのうちにオンライン ID の代用としてチューリング テストを使用してきました。このテストを受けると、オンラインで人間と対話しているのか、機械と対話しているのかが明確にわかります。
しかし、ChatGPT と生成 AI の出現により、「私は人間である」ことを証明するためにチューリング テストに頼ることはできなくなりました。そして、デジタルパーソナリティには、最終的に、私たちが本物の人間を相手にしているかどうかを見分ける方法が必要です。
Web3 のデジタル パーソナリティのビジョンは、分散化とチューリング テストに依存して、「私は人間であり、これらのデジタル資産を制御している」と言えるようになります。ChatGPT がチューリング テストを突破すると、分散化だけではデジタル パーソナリティを達成するのに十分ではないことがわかります。 。
私たちがデジタル パーソナリティについて真剣に考えているのであれば、デジタル アイデンティティについても真剣に取り組む必要があります。
**人間、なぜ人間なのでしょうか？ **
サトシの有名なビットコイン白書より丸 7 年も前に、デジタル アイデンティティに関する決定的な白書を執筆した、デジタル アイデンティティ運動にサトシのような人物がいることを知ると多くの人は驚かれるかもしれません。
2005 年、キム キャメロンは、アイデンティティ管理の概念を明確にした画期的な論文「アイデンティティの法則」を発表しました。
キムはサトシほど神秘的ではありませんが、デジタル アイデンティティに関する彼の取り組みは、分散化に関するサトシの取り組みと同じくらい決定的です。
Kim 氏は、デジタル アイデンティティに関する問題ステートメントを提示します。これは、分散化に関するサトシ ナカモトの問題ステートメントと同じくらい単純、明確、簡潔です。並べて比較すると有益です。
キムのアイデンティティ問題に関する声明 (2005): インターネットは、あなたが誰に接続しているのかを知る方法なしに構築されました。
サトシ・ナカモトの分散化問題に関する声明 (2012): インターネット上の商取引は、電子決済を処理する信頼できる第三者としての金融機関にほぼ全面的に依存しています。
これら 2 つの問題は別個のものですが、密接に絡み合っています。私たちはオンラインで誰と接続しているのかを知る必要があり (キム/アイデンティティ)、仲介者なしでピアツーピアで接続できなければなりません (サトシ/分散化)。これは現実世界だけでなくデジタル世界にも当てはまります。
しかし、チューリング後の世界では、機械が人間を模倣できるようになるにつれ、アイデンティティの問題はより差し迫ったものになっています。デジタルアイデンティティを最優先事項にしないと、分散化の成果を十分に享受することはできません。
キムは人生の最終段階で、デジタル パーソナリティの課題について別の考え方を与えてくれます。私たちのオンライン生活において、彼はスピーチの中で、「コンテンツは私たちそのものであり、私たちのアイデンティティの一部ですが、私たちはそれを所有することも、維持することも、制御することもできません。私たちにはAが欠けています」と述べました。同じ基本的なプライバシーを備えたデジタル聖域です。」
つまり、私たちはデジタル世界ではホームレスなのです。
** 物理世界でのホームレスがプライバシーの欠如により人格を損なう可能性があるのと同様に、デジタル世界でのデジタルホームレスもデジタルの人格を損なう可能性があります。 **
デジタル パーソナリティには、デジタル ホーム、つまりデジタル自己のどの部分をいつ、どのように他の人と共有するかを決定できるデジタルの場所が必要です。デジタル ホームは、私たちのデジタル アイデンティティと密接に結びついています。
**分散化だけがデジタルホームレスに対する唯一の解決策ではありません。デジタル アイデンティティを設計しなければ、オンラインで誰とやり取りしているのかが分からなくなり、AI が人間を圧倒してしまうでしょう。 **
以前は、人間のアイデンティティの代理としてチューリング テストに頼ることができました。しかし、ChatGPT のような大規模言語モデル (LLM) の出現により、その時代は終わりました。
キム・キャメロンは亡くなったが、彼のアイデンティティの法則は生き続けている。真のデジタルパーソナリティを切望している人は皆、キムはサトシよりも前に存在し、アイデンティティは分散化よりも先に存在したことを覚えておくべきです。
キム氏が言うように、オンラインの世界では「コンテンツは私たちです。」生成 AI によってコンテンツがほぼ無料になった今、私たちはデジタル世界で個性を評価し識別する別の方法を確保することがますます重要になっています。