前回はBRC-20とORC-20規格を中心に紹介しました。それらに加えて、イーサリアムの ERC-721 に似たビットコイン NFT 標準、BRC-721 があります。**BRC-721 では、単純に序数を使用してビットコインを鋳造する NFT と比較して、新しいフィールド定義セットが導入されています。これにより、BRC-721で鋳造されたビットコインNFTはイーサリアムのERC-721 NFTにより似たものとなり、イーサリアムNFTユーザーの習慣により沿ったものになります。しかし、データの保管という点では、やはり目撃データのようで、まだまだ危険性が潜んでいるようです。 **これらの新しい標準とそのトークン、特に BRC-20 および ORC-20 の標準とトークンについては、主要取引所のサポートが異常に活発かつ迅速です。少し前に、ムアン氏はビットコインエコシステムのさまざまな標準に関するレポートを発表しました。このレポートでは BRC-20 と ORC-20 だけでなく、別のトークン標準 SRC-20 についても言及されています。中国ではBRC-20が時間と場所の面で有利であるという先入観があるためか、ほとんどの国内プレーヤーといくつかの主要取引所は主にBRC-20に焦点を当てており、SRC-20については時折言及されていますが、それが引き起こした影響は大きくありません。しかし、海外のコミュニティを見てみると、海外ではSRC-20の人気がはるかに高く、BRC-20に劣らないどころか、ある程度超えていることがわかりました。 ORC-20に関しては注目度はかなり低いです。**BRC-20 と同様に、SRC-20 も同種トークンを発行するための標準であり、新しいタイプの STAMPS プロトコルに基づいています。この合意に基づいて、同種のSRC-20トークンと非同種のトークンNFTの両方を発行することができます。このNFTはビットコインスタンプ（Bitcoin Stamp）と呼ばれます。 **SRC-20/ビットコインスタンプとBRC-20/オーディナルズNFTの最大の技術的違いは、後者はデータを証人データに保存するのに対し、前者はデータをトランザクションデータに直接保存することです。純粋に技術的な観点から見ると、前者は後者よりも安全であるように見えます。さらに、ビットコインスタンプには次の 2 つの特別な機能があります。** 1 つは、ERC-721 よりもイーサリアムの ERC-1155 に似ているということです。 **** 2 つ目は、2014 年に誕生した古典的なビットコイン プロトコルである Counterparty に基づいて開発されたことです。 **技術的にはこのような相続関係があるため、現在ビットコインスタンプの取引はカウンターパーティ上で完了しています。Counterpartyについては、前回の記事でも紹介しましたが、同種トークンXCPを発行しており、また、2016年に誕生したビットコイン初期の非常に古典的なNFT、Rare Pepeも発行しています。Rare Pepe の配布方法は ERC-1155 と非常によく似ています (ERC-1155 の創設者は、Rare Pepe に触発されてこの規格を考案したのではないかとさえ思います)。そして現在、ビットコイン切手はレアペペとまったく同じ方法で取引されています。これらの特徴により、ビットコイン初期の多くの古いプレイヤーは、ビットコイン スタンプを見ると自動的にレア ペペを思い浮かべるようになります。そして、これらのアクティブな古いプレーヤーは現在、ビットコインスタンプのエコロジーに積極的に参加し、さまざまなNFTを作成しています。彼らが作成するNFTは、形式とコンテンツの点で明らかに古いプレーヤーのスタイルと特徴がより大きく、より大胆で、より誇張され、よりオタク的です。実は、ビットコインスタンプの発明者である「宇宙のマイク」は、ビットコインコミュニティの古参プレイヤーでありオタクでもあり、ビットコインエコシステムの発展に注目してきました。 SRC-20 コミュニティでは、Mike in Space が個人的にさまざまな説明をしたり、新しいユーザーに質問に答えたりして、技術的な進歩やステータスを明らかにしている様子がよく見られます。**SRC-20/ビットコインスタンプには独自の利点がありますが、欠点もあります。つまり、鋳造コストが高く、関連インフラストラクチャが BRC-20 よりはるかに劣っています: SRC-20 など世代のビットコインにはまだ取引ツールが存在せず、ビットコインスタンプの取引方法はあまりにも古く、イーサリアムしか使用したことのない多くのユーザーにとって面倒です。 **しかし、海外のプレーヤーはSRC-20/ビットコインスタンプの欠点を容認しており、データの削除や改ざんができないという利点にもっと注目しているようです。さらに重要なことは、Mike in Space を含む海外のオタクのグループが、これらの欠点をできるだけ早く補うことを期待して、関連する技術設備を集中的に開発していることです。
ビットコインエコロジーのリスクとチャンス (2)
前回はBRC-20とORC-20規格を中心に紹介しました。それらに加えて、イーサリアムの ERC-721 に似たビットコイン NFT 標準、BRC-721 があります。
**BRC-721 では、単純に序数を使用してビットコインを鋳造する NFT と比較して、新しいフィールド定義セットが導入されています。これにより、BRC-721で鋳造されたビットコインNFTはイーサリアムのERC-721 NFTにより似たものとなり、イーサリアムNFTユーザーの習慣により沿ったものになります。しかし、データの保管という点では、やはり目撃データのようで、まだまだ危険性が潜んでいるようです。 **
これらの新しい標準とそのトークン、特に BRC-20 および ORC-20 の標準とトークンについては、主要取引所のサポートが異常に活発かつ迅速です。
少し前に、ムアン氏はビットコインエコシステムのさまざまな標準に関するレポートを発表しました。このレポートでは BRC-20 と ORC-20 だけでなく、別のトークン標準 SRC-20 についても言及されています。
中国ではBRC-20が時間と場所の面で有利であるという先入観があるためか、ほとんどの国内プレーヤーといくつかの主要取引所は主にBRC-20に焦点を当てており、SRC-20については時折言及されていますが、それが引き起こした影響は大きくありません。
しかし、海外のコミュニティを見てみると、海外ではSRC-20の人気がはるかに高く、BRC-20に劣らないどころか、ある程度超えていることがわかりました。 ORC-20に関しては注目度はかなり低いです。
**BRC-20 と同様に、SRC-20 も同種トークンを発行するための標準であり、新しいタイプの STAMPS プロトコルに基づいています。この合意に基づいて、同種のSRC-20トークンと非同種のトークンNFTの両方を発行することができます。このNFTはビットコインスタンプ（Bitcoin Stamp）と呼ばれます。 **
SRC-20/ビットコインスタンプとBRC-20/オーディナルズNFTの最大の技術的違いは、後者はデータを証人データに保存するのに対し、前者はデータをトランザクションデータに直接保存することです。純粋に技術的な観点から見ると、前者は後者よりも安全であるように見えます。
さらに、ビットコインスタンプには次の 2 つの特別な機能があります。
** 1 つは、ERC-721 よりもイーサリアムの ERC-1155 に似ているということです。 **
** 2 つ目は、2014 年に誕生した古典的なビットコイン プロトコルである Counterparty に基づいて開発されたことです。 **技術的にはこのような相続関係があるため、現在ビットコインスタンプの取引はカウンターパーティ上で完了しています。
Counterpartyについては、前回の記事でも紹介しましたが、同種トークンXCPを発行しており、また、2016年に誕生したビットコイン初期の非常に古典的なNFT、Rare Pepeも発行しています。
Rare Pepe の配布方法は ERC-1155 と非常によく似ています (ERC-1155 の創設者は、Rare Pepe に触発されてこの規格を考案したのではないかとさえ思います)。そして現在、ビットコイン切手はレアペペとまったく同じ方法で取引されています。
これらの特徴により、ビットコイン初期の多くの古いプレイヤーは、ビットコイン スタンプを見ると自動的にレア ペペを思い浮かべるようになります。そして、これらのアクティブな古いプレーヤーは現在、ビットコインスタンプのエコロジーに積極的に参加し、さまざまなNFTを作成しています。
彼らが作成するNFTは、形式とコンテンツの点で明らかに古いプレーヤーのスタイルと特徴がより大きく、より大胆で、より誇張され、よりオタク的です。
実は、ビットコインスタンプの発明者である「宇宙のマイク」は、ビットコインコミュニティの古参プレイヤーでありオタクでもあり、ビットコインエコシステムの発展に注目してきました。 SRC-20 コミュニティでは、Mike in Space が個人的にさまざまな説明をしたり、新しいユーザーに質問に答えたりして、技術的な進歩やステータスを明らかにしている様子がよく見られます。
**SRC-20/ビットコインスタンプには独自の利点がありますが、欠点もあります。つまり、鋳造コストが高く、関連インフラストラクチャが BRC-20 よりはるかに劣っています: SRC-20 など世代のビットコインにはまだ取引ツールが存在せず、ビットコインスタンプの取引方法はあまりにも古く、イーサリアムしか使用したことのない多くのユーザーにとって面倒です。 **
しかし、海外のプレーヤーはSRC-20/ビットコインスタンプの欠点を容認しており、データの削除や改ざんができないという利点にもっと注目しているようです。
さらに重要なことは、Mike in Space を含む海外のオタクのグループが、これらの欠点をできるだけ早く補うことを期待して、関連する技術設備を集中的に開発していることです。