ボストン・コンサルティング・グループは、AIが労働者に取って代わるというマスク氏の見解に同意していない

この記事は簡潔です。

Boston Consulting Groupが実施した実験では、AIツールが人間の労働者を補完することで生産性を向上させることができることがわかりました。

この調査では、AIを使用して既存のスキルを磨いたり補完したりした従業員は、生産性が最も向上したことがわかりました。

この発見は、AIがいつの日かすべての労働者に取って代わると述べた英国AIサミットでのイーロンマスクの最近の声明と矛盾しています。

米国の研究者は最近、人工知能(AI)が政府が介入しない限り、フリーランサーを失業させる可能性があることを発見しました。 別の研究では、イーロンマスクが予測したように、AIが労働者に取って代わるのではなく、助けるために使用された場合に生産性が向上することがわかりました。

最初の調査では、失業はより高いスキルレベルのフリーランサーにとって良くないことがわかりました。 どちらかといえば、これらの労働者が苦しむ可能性が最も高いということです。

人工知能は労働者を補うことができるようです

Boston Consulting Group(BCG)が実施した別の調査では、OpenAIのGPT-4 AIモデルを使用して特定のタスクを実行した従業員は、使用しなかった従業員よりも生産性が高いことがわかりました。 しかし、これらのコンサルタントがより微妙な判断を必要とするタスクを引き受ける場合、パフォーマンスはさらに悪くなります。

AIを使って結果を洗練させたり、自分の得意分野に集中しながら特定のタスクを実行したりする人の中には、このトレンドに逆らう人もいます。 調査によると、BCGはAIを使用してコンサルタントのスキルを補完する場合に最も効果的です。

BCG試験結果| 出典:フィナンシャル・タイムズ

全体として、調査によると、フリーランサーにはより多くの労働保護が必要であることが示されているようです。 さらに、AIツールは、人間の作業を置き換えるのではなく、補完するために使用する必要があります。 人権団体や労働組合は、英国のリシ・スナク首相のAIサミットは、労働者に対するAIの脅威を無視しているとして反対している。

ジョー・バイデン米大統領は最近、拘束力のない大統領令を発令し、AI企業に対し、GPT-4のようなモデルが労働市場にどのような影響を与えるかを調査するよう求めました。 また、政府は企業に対し、AIが労働力に与えるディスラプションを連邦政府がどのように支援できるかを検討するよう求めています。

しかし、イーロンはAIが引き継ぐと言います

調査結果は、億万長者のイーロンマスクが先週、英国の注目を集めるAIサミットでスナクに述べたことに疑問を投げかけています。 マスク氏は、AIが労働力を引き継ぎ、「ある時点で仕事は不要になる」と予想しています。

マスク氏は「仕事が欲しければ仕事に就くことができるが、AIが何でもできるようになる」と述べた。 "

このハイテク億万長者が最近、汎用人工知能(AGI)を専門とするAI企業を設立したことを考えると、この分野がすべてのAIの取り組みの究極の目標であると多くの人が主張していることから、彼の発言は驚くことではありません。 基本的に、汎用人工知能は人間の知覚を持つ人工知能です。

しかし、AIに対するより差し迫った脅威は、ナレッジワーカーにとっての懸念事項です。 賃金の伸びと最大雇用は、FRBが金融政策を引き締めるか緩和するかを決定する際に使用する重要なデータポイントであるため、AI労働が金融政策にどのような影響を与えるかは不明です。

新しいプレーヤーが市場に参入することなく、AIがより多くの仕事を引き継ぐと、失業率は上昇しますが、仕事とポジションは同等になる可能性があります。 しかし、失業率がどの程度の速さで上昇するかは、労働力の混乱に政府がどう対応するかにかかっている。

AIが労働者に与える影響に関するBCGの調査結果が、イーロンマスクや他の視点とどのように異なるかについて何か言うことはありますか?