PSE取引:資産発行の新しいパラダイム、ビットコインメタデータプロトコルの次の波が到来しました

もともとによって書かれました PSEトレーディングインターン@JohnHol10

今年は、ビットコインチェーン上の資産発行プロトコルが所有権の議論の焦点となっていますが、これらはすべてメタデータプロトコルであり、ビットコイントランザクションにいくつかの情報を記録することで資産を定義します。 異なる場所、異なる記録方法などに異なるポイントが存在し、これらの違いがプロトコルの違いを決定します。

1. メタデータプロトコルとは何ですか?

ブロックチェーンは、勾配ポインタを持つリンクリスト構造であり、基本的には循環ノードによって維持されるデータベースです。 サトシ・ナカモトは、楕円曲線関数と勾配関数で暗号化した取引データをブロックチェーン上に記録することを決めましたが、ここでのポイントは、どのアドレスから、どのアドレスにどれだけの金額の様々な資産が、ある場所にいくつ追加されるかを記録することを考え、資産の出所が正当であること、資産が使われていないこと、取引署名が正当であることなどを簡単に検証するデジタル資産を作成できれば、デジタル資産を作成することが可能であるということです。

ビットコインの初期には、この情報をop_return出力に記録して、ビットコインのセキュリティを継承し、新しい資産をビットコインチェーン上で直接解放し、新しいチェーンを消費できると考える人もいました。 これは、歴史上最初のメタデータプロトコルであるDyeing Currency Protocolです。 残念ながら、ダイドコインプロトコルのアイデアは当時あまりにも高度であり、当時のビットコインの価値には疑問がありました。 当時は、もう一度ブロックチェーンを構築し、資産の移転を記録するための新しい「台帳」を見つける方が説得力がありました。

2. BRC-20 : この分野における新しいパラダイムの強化

! [PSE取引:資産発行の新しいパラダイム、ビットコインメタデータプロトコルの次の波が到来しました] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-99f7bd72a9-dd1a6f-cd5cc0.webp)

2023年2月、Ordinalsプロトコルの出現により、ビットコインエコシステムに対する人々の想像力が再び開かれました。 Ordinalsプロトコルは、マイニングされた順序で各ストーシに番号を与え、ビットリストトランザクションのSegregated Witnessフィールドにデータを記録することで任意のデータを碑文と呼び、トランザクション出力UTXOの最初の所有者が碑文のビットを所有するように定義します。

立会人フィールドには任意のデータを格納できるため、立会人名欄を記録するには取引情報のテキストデータを記録するのが自然です。 これはBRC-20シリーズのプロトコルであり、プロトコルのバージョン番号、操作タイプ、発行された資産の数、およびビットコイントランザクション入力の予約フィールドを交換するための定期的なテキストデータの数が含まれ、BRC-20資産の構成、碑文、および転送を定義します。

! [PSE取引:資産発行の新しいパラダイム、ビットコインメタデータプロトコルの次の波が到来しました] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-8f459c4bcd-dd1a6f-cd5cc0.webp)

BRC-20協定は熱狂的な反響を呼び、その主な資産は$Ordi、$Satsなどである。 $Ordiは、今年3月8日に展開され、展開後2日足らずで完全に刻印され、合計2,100万ユニットにのぼったBRC-20プロトコルのスターティングトークンです。 時価総額は5月に一時6億3000万ドルに達し、現在は約4億1000万ドルです。 $Ordiの人気により、様々なBRC-20資産が継続的に配分され、その代表的なものは$Satsで、その配分は3月9日に2,100兆円で、9月24日まで完全には刻印されませんでした。 $Sats時価総額で$Ordiを上回り、現在約2億7000万ドルの価値があります。

BRC-20以降、一連のOrdinalsベースの資産発行プロトコルが登場し始めましたが、それらは根本的に異なるものではなく、それらはすべてメタデータwitnessフィールドを封印していました。 その最大の利点は、無料の展開、公開碑文、理解しやすい、高い透明性、すべての情報がチェーン上で公開されており、誰もがチェーン上で取引しているものを見ることができます。 これらの特徴により、BRC-20は爆発的に普及し、「ギャンブラー」が市場に参入したり、何倍にもなると信じている資産を展開したりしています。

さらに、BRC-20シリーズの資産発行プロトコルは、ビットコインの取引手数料が高くなるため、大規模なマイナーにとっては当然朗報ですが、ビットコインの状態を維持する小規模なノードの場合、BRC-20シリーズのプロトコルはオンチェーンフットプリントが大きく、546個のサトシUTXOを大量に生成できるため、運用コストも高くなります。

! [PSE取引:資産発行の新しいパラダイム、ビットコインメタデータプロトコルの次の波が到来しました] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-07ec405296-dd1a6f-cd5cc0.webp)

3. ルーンストーン: レトロな作品_return再登場

! [PSE取引:資産発行の新しいパラダイム、ビットコインメタデータプロトコルの次の波が到来しました] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-c3184cfdb1-dd1a6f-cd5cc0.webp)

2023年9月26日、Ordinalsプロトコルの創設者であるCasey Rodarmor氏は、新しいメタデータ資産配布プロトコルであるRunes(後にRunstoneに改名)のアイデアを提案しました。 ケーシー氏は、Ordinalsプロトコルの本来の目的はビットコインに美しい「アートギャラリー」を作ることだったが、BRC-20の狂気がビットコインを食いつぶしており、誰も「ギャンブラー」のギャンブルを止めることができないため、ノードの負担を増やすために多数のUTXOを作成することなく、「ギャンブラー」が「ギャンブル」を続けることができるように、よりクリーンなメタデータ資産発行プロトコルのアイデアを提案しました。

! [PSE取引:資産発行の新しいパラダイム、ビットコインメタデータプロトコルの次の波が到来しました] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-ca49ca464d-dd1a6f-cd5cc0.webp)

ランストーンは、古代の染色コインプロトコルのフォークであり、定義された資産のメタデータをビットコイントランザクションのop_return出力に記録します。 op_returnは、op_returnの後の命令によって実行されない特別なビットコインスクリプトオペコードであるため、op_returnを含むUTXOは決して消耗品ではないと見なされ、UTXO設定からカリングしてノードのメンテナンスコストを削減することもできます。 その結果、任意の情報をop_return出力に記録でき(バス出力にはビットが含まれません)、チェーンの上層階は比較的クリーンで、ノードへの負荷が比較的少なくなります。

! [PSE取引:資産発行の新しいパラダイム、ビットコインメタデータプロトコルの次の波が到来しました] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-b6b1c5a01a-dd1a6f-cd5cc0.webp)

ルーンストーンの概念は熱く議論されてきましたが、残念ながら今日まで実現しませんでした。 しかし、TRACの創設者であるBennyは、すぐに同様の資産発行プロトコルであるPipe Protocol(op_return出力にデータを保存するデータ資産発行プロトコル)にたどり着きました。 Pipeプロトコルは、クリーンなオンチェーンフットプリントを持つ資産発行プロトコルを作成したいというCaseyの願望と、自由に展開し、公に刻まれるというBRC-20プロトコルのコア哲学を受け継いでいます。 明らかに、ケーシーは、無料の展開と公開碑文がビットコインブロックチェーンをブロックする主な原因であると考えているため、ケーシーのビジョンでは、Runstoneはエアドロップの形でプロジェクト当事者が主導する資産発行プロトコルになりますが、市場は明らかに自由な構成と公開碑文の方法を好みます。

Pipeプロトコルの最初のトークンである$Pipeは、9月28日に展開され、合計2,100万ユニット、現在の時価総額は約3,000万ドルです。 $Pipe 現在、プロジェクト関係者を持つ数少ないパブリックトークンの1つであるTRACチームは、公開碑文の形ではありますが、$Pipeは、TRACチームによって開発された別のBRC-20のような資産発行プロトコルであるTAPプロトコルの最初のトークンである$Tapによって管理され、$Tracトークンによって管理され、BRC-20トークンであると述べました。

! [PSE取引:資産発行の新しいパラダイム、ビットコインメタデータプロトコルの次の波が到来しました] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-c182865274-dd1a6f-cd5cc0.webp)

ルーンプロトコルやパイプラインプロトコルなどのプロトコルの最大の欠点は、op_returnのストレージスペースが限られていることであり、均質な資産には大きな影響を与えませんが、均質な資産には明らかな制約があります。

4. Taproot Asset Protocol:オンチェーンコミットメントで大幅なスケーリングを実現

! [PSE取引:資産発行の新しいパラダイム、ビットコインメタデータプロトコルの次の波が到来しました] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-e3d44f7970-dd1a6f-cd5cc0.webp)

ビットコインチェーンで資産を発行する試みは常に行われており、一部の非常に理想的なサイファーパンクにとって、「ギャンブラー」やマイナーがどんちゃん騒ぎするためにビットコインチェーンで投機的な資産を発行する必要があるとは考えていません。 彼らは、資産発行プロトコルがビットコインネットワークの通常の使用に影響を与えるのを防ぐために多大な努力を払っており、これを達成するために、より複雑なテクノロジーの開発により多くの時間を費やしています。

ビットコイン・ライトニング・ネットワークの開発チームであるライトニング・ラボは、2022年4月にタロと呼ばれるライトニングネットワーク・ステーブルコイン・プロトコルの開発を開始し、2023年5月に社名をTaproot Assetに変更し、2023年10月19日、Taproot Assetは、ライトニング・ネットワークと連携してステーブルコイン資産を発行するというビジョンを持つ最初のメイン・ライトニング・ラボを正式に立ち上げ、それによってグローバルな外国為替取引を可能にし、地域の法定通貨が支配する小売取引決済システムに取って代わりました。

Taproot Assetプロトコルは、メタデータアセットのストレージおよび配布プロトコルでもありますが、 Taproot Assetは、トランザクションインプットのストレージフィールドやop_returnアウトプットにデータを格納しません。 実際、Taproot Assetはデータを直接オンチェーンに置くのではなく、P2 TRタイプのUTXOスクリプトにデータをコミットします。 したがって、結果から判断すると、 Taproot Aesst のデプロイとトランザクションは、オブザーバーの目には Taproot アドレスへの通常のビットコイントランザクションであるため、チェーンに痕跡を残すことはほとんどありません。

! [PSE取引:資産発行の新しいパラダイム、ビットコインメタデータプロトコルの次の波が到来しました] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-a5561815aa-dd1a6f-cd5cc0.webp)

これは安全ですか 答えはイエスです、なぜなら、プライマリルート資産が転送されるたびに、メタデータのメルクプルーフを提出する必要があり、二重支出や予期せぬ変動がある場合、最終的なルートハッシュ値も期待値と異なり、最初に拒否されるからです。

技術的な複雑さのため、Taproot Asset Protocolを通じて発行される資産は多くありませんが、最も注目すべきは、Nostr Protocol、Taproot Asset Protocol、およびライトニングネットワークを組み合わせたビットコインエコシステムであるNostr Assets Protocolです。 $TRICKと$Treatには2億1000万の基盤となるトークンがあり、それぞれ約20%がエアドロップの形でリリースされ、残りは現在Nostr Assetsチームによって保持されています。 $Trick. $Treatは、 Taproot Assetプロトコルを通じて発行される資産であり、 Nostr Assetsチームは、 Taproot Assetプロトコルトークンをプロジェクトプラットフォームに自由にデプロイして刻印できる公開インスクリプション方法を開発すると述べています。

! [PSE取引:資産発行の新しいパラダイム、ビットコインメタデータプロトコルの次の波が到来しました] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-c85569876a-dd1a6f-cd5cc0.webp)

Taproot Assetは完璧なソリューションではなく、技術的に複雑すぎるため、ユーザーの理解と信頼に役立たず、予測不可能な脆弱性がある可能性があります。 さらに、Taproot Assetの検証コストソリューションは指数関数的に成長しましたが、これはユーザーと最初のサードパーティ組織の両方にとって大きなコストではありません。 その上、Taproot Assetはメタデータをオンチェーンで保存しないため、ユーザーはメタデータをローカルに保存するか、サードパーティ組織のようなユニバースに保存する必要があります。

5. BRC-20の波後のRunestone & Taproot Assetの長所と短所は何ですか?

BRC-20シリーズとルーンシリーズ

  1. BRC-20シリーズに対するルーンストーンシリーズプロトコルの最大の利点は、BRC-20シリーズの最大の欠点であるオンチェーンフットプリントでもあります。 BRC-20プロトコルは、会計帳簿を維持する際に口座モデルを採用しており、各「口座」がどれだけの資産を持っているかを維持する必要があるため、所有者は送金のたびに「送金」を刻印して、宛先アドレスに送金する必要がある金額を指定する必要があるため、BRC-20は大量の廃棄されたUTXOを生成します。 Runetoneプロトコルは、預金資本を維持する際にビットコインのようなUTXOモデルを使用します、つまり、宛先アドレスに送金された金額と自分自身に与えられたお釣りの金額は、転送時にマークされます。 この設計には2つの利点があり、1つはオンチェーンのフットプリントを大幅に削減し、資産発行プロトコルによるビットコインチェーン台帳の複製を減らすことです。 第二に、オフチェーンインデクサーの場合、コストを維持するためのコストは同じではなく、操作はより簡単です。

2.Runstoneシリーズのプロトコルは、大規模なエアドロップリリースをより助長します。 これは必ずしも「ギャンブラー」が望んでいるものではありませんが、機関投資家が見たいものかもしれません。 ただし、これは絶対的なものではなく、たとえば、Pipe Protocolは「ギャンブラー」の人々が好む公共の碑文の形式もサポートしています。

  1. BRC-20シリーズには、より多くの収納スペースがあります。 Ordinalsプロトコルに基づくBRC-20シリーズは、トランザクション入力のwitnessフィールドにデータを保存し、この情報はSegWit地震の恩恵を受けることができるため、シミュレートされたwitnessフィールドのデータが十分に大きい限り、理論的には4MBに近いサイズのトランザクションを作成することが可能です(最大のOrdinals NFTのサイズは3.94MBで、トランザクションはほぼブロック全体に関与します)。 再帰的刻印技術の導入により、より大きな非代替性資産も生み出すことができ、Runestoneシリーズは80KBという_returnサイズ制限に直面するため、それらを通じた非代替性資産の発行が極めて限定され、代替可能資産を発行する場合でも、一度に大きすぎる取引を発行することはできません。

! [PSE取引:資産発行の新しいパラダイム、ビットコインメタデータプロトコルの次の波が到来しました] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-f2b3ee5456-dd1a6f-cd5cc0.webp)

Taproot Asset Protocol と最初の2つのシリーズ

Taproot Assetは、オンチェーンのフットプリントを削減するために複雑に設計されており、まったく異なる使命を帯びたライトニングネットワークと互換性があります。 しかし、オープンソースのプロトコルとして、可能な限り「ギャンブラー」によって誇大宣伝されるでしょう。 したがって、ここでは、Taproot Assetプロトコルと、この点における前の2つのシリーズとの比較のみを示します。

  1. 最初の2つのシリーズと同様に、 Taproot Assetはサードパーティの信頼を導入する必要があり、 最初の2つのシリーズはオフチェーンインデックスを信頼する必要があり、 Taproot Assetはメタデータが保存され検証されるユニバースを信頼する必要があります。 しかし、違いがあり、 Taproot Assetのデータ構造は、 Universeのシンプルさとユーザーの信頼性を確保するように設計されていますが、 Taproot Assetの複雑さが理解不能で信じがたい信頼につながることを考えると、 Universeの検証コストはまだ不確実です。 そのため、短期的には、 Taproot Asset Universeは、 構築が遅く、ユーザーの受け入れが遅いため、 全体的なコストが高くなると推測できます。 しかし、長い目で見れば、Taproot Asset UniverseはBRC-20シリーズよりも複合コストが低くなる可能性があります。

  2. Lightning Labsは、最初の2つのシリーズにおけるTaproot Assetプロトコルの最大の利点である、 開発中に技術的な詳細でTaproot AssetがLightning Networkに接続するための道を開きました。 Taproot Assetsはライトニングネットワーク上で取引できるため、Taproot Assetsのオンチェーンフットプリントがさらに引き出され、ビットコインネットワークの手数料がかからず、トレーダーは高い取引手数料を回避できます。 現在のBRC-20シリーズは高額なビットコインネットワーク手数料につながりますが、一方で、BRC-20シリーズの資産を取引する際にウォレット内のUTXOが断片化されているため、ユーザーは10ドル以上の取引手数料を負担しなければならない場合があります。

! [PSE取引:資産発行の新しいパラダイム、ビットコインメタデータプロトコルの次の波が到来しました] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-d8cd47f493-dd1a6f-cd5cc0.webp)

  1. Runstoneシリーズと同様に、Taproot Assetプロトコルは、大規模なエアドロップの発行をより助長します。 しかし、それは絶対的なものではなく、例えば、Nostr Asset Protocolは公共の碑文をサポートすることを約束しています。

  2. しかし、 Taproot Assetプロトコルは、 代替不可能な資産を発行する能力の点で、 前の2つのシリーズやOrdinalsプロトコルよりも劣っています。 認識されているように、Ordinalsプロトコルを使用した最初の2つのシリーズはどちらもブロックチェーンにデータを書き込み、各画像のすべてのピクセルがブロックチェーンに書き込まれます。 Taproot Assetを通じてリリースされた非代替性資産は、チェーン上にあることが約束されているだけで、 特定のデータはローカルまたはユニバースに保存されるため、 何らかの理由でデータが失われた場合、 チェーン上で約束されたハッシュ値は意味を持ちません。

VI. まとめ

異なるメタデータプロトコルの違いは、データがブロックチェーン内の異なる場所に記録され、記録方法が異なり、データを維持する方法が異なることです。 これらの違いによって、さまざまなプロトコルの特性が決まります。 BRC-20シリーズプロトコルなど、witnessフィールドにデータを記録するプロトコルは、十分なデータスペースと重いオンチェーンフットプリントを持ち、そのアカウントモデルはノードに負荷をかけるアイドル状態のUTXOを大量に生成します。 Runstone や Pipe など、op_return にデータを記録するプロトコルは、この点を改善します。 オンチェーンでデータを保証するTaproot Assetプロトコルは、オンチェーンのフットプリントが最もクリーンですが、その技術的な複雑さは、ユーザーの理解と信頼を助長しません。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
いつでもどこでも暗号資産取引
qrCode
スキャンしてGateアプリをダウンロード
コミュニティ
日本語
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)