この記事では、曖昧な専門用語や公式を最大限避け、ビットコインレイヤー2エコシステムの全体像をわかりやすく概説するよう努めると同時に、著者はエコロジカルランディングの観点から、どのタイプのBTCレイヤー2が成功する可能性が高いかを分析します。BTCレイヤー2とは何か、BTCレイヤー2を実装するための成功要因は何ですか?BTC Layer2は基本的にETHレイヤー2と同じで、その本質は**分散型クロスチェーン+高性能スマートコントラクトネットワーク**であり、コアの意味は、レイヤー1では実現できない高性能シナリオと複雑なアプリケーションをレイヤー2に切り替えて実現できることです。 したがって、着陸可能なBTCレイヤー2は、本質的に2つの部分です:ビットコインレイヤー1のBTCをレイヤー2に分散的にクロスチェーンし、BTCがレイヤー2で一連の複雑なスマートコントラクトアプリケーションシナリオを実装できるようにします(主流のイーサリアムレイヤー2もこの原則に従います)上記のコンセンサスに基づいて、BTCレイヤー2を成功させるには、少なくとも次の設計原則に従わなければならないと結論付けることができます。**1. BTCが分散型でレイヤー2へのチェーンを通過するかどうか**ユーザーがレイヤー2を使用するための最初のステップは、レイヤー1からレイヤー2に資産をクロスすることであり、このプロセスが分散化され、十分に安全であるかどうかによって、レイヤー2の資産規模が決定され、レイヤー2の生死を直接決定します。 ビットコインのTaprootアップグレード前は、ビットコインは真の分散型クロスチェーンを実現できず、他のチェーンで実行されているBTCのほとんどは、集中型パッケージングまたはマルチシグネチャスキームによって実装されていました。 例えば、RenBTCはマルチシグによって実装されましたが(後にチームの問題で停止されました)、WBTCはBitGoに依存して承認しました。 2021年以前に誕生したいわゆるBTCレイヤー2は、真の分散型クロスチェーンを実現していないため、BTCレイヤー2エコシステムは成長していません。 しかし、2021年のビットコインのTaprootアップグレードにより、シュノア署名アルゴリズムとMusig2集約署名技術が導入され、分散型BTCクロスチェーンの技術的基盤が築かれました。**2. BTCレイヤー2がレイヤー1メインネットユーザーのコンセンサスとサポートを獲得できるかどうか**レイヤー2はレイヤー1の延長であるため、レイヤー2はレイヤー1に基づいており、同時にレイヤー2もレイヤー1をフィードバックして獲得することができ、レイヤー2ネットワークの運用がレイヤー1メインネットトークンをGasとしてベースとしているかどうかは、ほぼ唯一の判断基準であり、レイヤー2ネットワークがレイヤー1をデータバックアップレイヤーとして使用する場合、レイヤー2の経済システムとGAS税はレイヤー1に何の利益も得られず、必然的にレイヤー1のサポートを得ることができなくなり、新しいレイヤー1を再構築するのと変わりません、成功の難しさは想像に難くない。 現在、イーサリアムエコシステムの主流のレイヤー2はETHをGASとして使用していますが、BTCレイヤー2を主張するビットコインエコシステムの一部のプロジェクトはBTCをGASとして使用していないため、良好な開発を達成していません。 したがって、BTC Layer2がBTCをGASとして使用するかどうかによって、ビットコインコミュニティからコンセンサスとサポートを得ることができるかどうかが決まります。**3. BTC Layer2は開発者とユーザーにとって十分にフレンドリーですか?レイヤー2の存在の核心的な意味は、レイヤー1がアプリケーションとシナリオを拡張するのを助けることであり、レイヤー1で実現できない機能をレイヤー2で簡単かつ便利に実装できるようにするため、レイヤー2の開発言語とエントリしきい値は可能な限りユーザーフレンドリーである必要があります。 レイヤー 2 の設計が複雑すぎたり、開発者やユーザーにとって参入障壁が高すぎたりすると、レイヤー 2 が真の拡張価値を実現することが難しくなります。 公開データによると、2022年には世界に約40万人のスマートコントラクト開発者がおり、そのうち80%以上がEVMエコシステム開発者です。 その結果、成功しているレイヤー1とレイヤー2のほとんどはEVM互換でローンチされていますが、EVM互換ではないレイヤー1のほとんどは、開発者とユーザーの移行コストが高いため、エコシステムの成長が困難であるという問題に直面していることがわかります。したがって、ビットコインのレイヤー2であろうとイーサリアムのレイヤー2であろうと、EVMと互換性があるかどうかは、開発言語の選択の問題だけでなく、レイヤー2がレイヤー1の生態学的繁栄の達成に本当に役立つかどうかという戦略的な問題です。 成功したイーサリアムのレイヤー2のほとんどはEVM互換を選択していますが、多くのビットコインレイヤー2は、いわゆるビットコイン原理主義やいわゆる正当性を宣伝してEVM互換を拒否し、代わりにニッチなプログラミング言語や開発環境を採用または作成しており、これが多くのビットコインレイヤー2が開発されていない重要な理由の1つです。上記のBTCレイヤー2の設計原則に基づいて、現在主流のBTCレイヤー2のいくつかを評価し、すべての当事者の長所と短所を比較してみましょう。**スタック**スタックはビットコインのスマートコントラクトレイヤーとして位置付けられており、メインネットは2018年に稼働します。 「フック」を使用します ネットワークガスはBTCの代わりにメインネットトークンSTXを使用し、Stacksのネットワークマイニングに参加しているマイナーは、ネットワークトークンをマイニングするために誓約されたBTCを消費します。 そのネットワーク設計は、ビットコインユーザーに支持されないだけでなく、大きな嫌悪感さえ生じます。 その生態学は、プログラミング言語として比較的ニッチなClarityを採用しており、開発者の流入も大きく制限されています。 そのエコシステムは5年間開発されていますが、ほとんどのプロジェクトは平凡または停滞した反応を受けており、エコシステム全体のTVLは現在2,500万米ドル未満です。**概要：****BTCレイヤー2設計の3つの原則によると、スタックのビットコインクロスチェーンソリューションは依然として中央集権的な方法であり、スタックネットワークはビットコインレイヤー1にほとんど利益がなく、ビットコインコミュニティの支持を得ることは困難です;**そのネットワーク開発言語の明快さは比較的ニッチであり、開発者を紹介することは困難であり、エコシステムは5年間大規模に開発されておらず、スタックの設計方向は理想的なBTCレイヤー2ソリューションではないことが証明されています。**ライトニングネットワーク**ライトニングネットワークは最も「合法的な」ビットコインレイヤー2であり、その目標はビットコインの「グローバル決済」を達成することであり、コアはライトニングネットワークでビットコインを作ることであり、高速で便利なマイクロペイメントを実現するためのレイヤー2ネットワークですが、ライトニングネットワークはスマートコントラクトをサポートしていないため、ライトニングネットワークでビットコイン関連のエコロジカルアプリケーションを開発することは不可能です。 現在、ライトニングネットワークネットワークには約4,000BTCがステーキングされています。 おそらくOrdinalsプロトコルの成功を考えると、ライトニングチームは最近、Taproot Assetsのビットコイン資産発行プロトコルを提案しました。 しかし、Taproot Assetsに基づいて資産を発行し、ライトニングネットワーク上で迅速に流通させることができるとしても、そのような組み合わせはビットコイン資産の発行と流通のためのソリューションを提供するだけであり、BTCベースの分散型アプリケーションの複雑な開発をサポートすることはできません。**概要：****ライトニングネットワークは間違いなく最も「正当な」BTCレイヤー2ですが、そのネットワークはスマートコントラクトをサポートしておらず、その目標はビットコインの支払いシーンを拡大することであるため、典型的なビットコインレイヤー2ではありません。 **現在、ライトニングネットワークは4,000ビットコイン、約1億4,000万米ドルを誓約しており、運用開始から3年になりますが、その生態学的発展はまだ初期段階にあります。**RSK:**RSK はスマート・コントラクトをサポートする ビットコイン レイヤー 2 として位置付けられており、ハッシュ・ロックを使用してメインネット BTC を RSK ネットワークにクロスしますが、ハッシュ・ロックは依然として中央集権的な方法であり、ビットコイン・ユーザーの信頼を得ることは難しいため、クロスチェーンに RSK を使用する BTC の数はほんの一握りです。、その年の「天王級プロジェクトトップ10」の1つとして、次第に忘れ去られていった。**概要：****BTC Layer2設計の3つの原則によると、ビットコイン資産に対するRSKのクロスチェーンソリューションは中央集権化されており、RSKのメインネットのパフォーマンスは貧弱であり、生態学的発展は何もないよりはましです。 結局のところ、RSK は理想的な BTC レイヤー 2 ソリューションでもありません。 ****液体**LiquidはBlockstreamによって立ち上げられたビットコインレイヤー2ネットワークであり、本質的に、Liquidはビットコインサイドチェーンであり、Liquidサービスの目的は主に機関と資産発行者であり、Bサイドにビットコインサイドチェーンに基づいて資産発行および流通サービスを提供するため、Liquidのビットコインクロスチェーンスキームは比較的中央集権化されており、11の認定マルチシグノードを使用してビットコインをホストし、Liquidのソリューションはコンソーシアムの許可チェーンに似ています。 Liquidは機関投資家向けの金融資産発行サービスを提供しているため、セキュリティとプライバシーをより重視しているため、Liquidネットワークはアクセスの許可を必要とするコンソーシアムブロックチェーンソリューションです。 Liquidは、Bサイドのサービス指向のビットコインサイドチェーンネットワークとして、存在する根拠があります。 ただし、ビットコインコミュニティと暗号ユーザーのサポートと使用を得るためには、分散型でパーミッションレスなBTCレイヤー2がより有望な方向性です。**概要：****Liquidは機関投資家向けサービスのためのビットコインサイドチェーンであり、基本的には許可のみのコンソーシアムチェーンであり、そのサービス対象は主にセキュリティとプライバシーに対する高い要件を持つ従来の機関投資家や資産発行者であり、Liquidの主な機能は資産の発行と取引に焦点を当てており、複雑なスマートコントラクト機能には適していません。 そのため、Liquidのサービス範囲は比較的限られており、主流の分散型BTCレイヤー2とは根本的に異なります。**RGB**RGBの目標は、BTC UTXOとライトニングネットワークに基づいてBTCレイヤー2を構築することです。 RGBは2018年に提案されて以来、技術的なポイントの多くを実装するのが難しいため、開発が遅れています。 RGBのコア設計は、UTXO状態圧縮カプセル化、クライアント検証、 ライトニングネットワークを橋渡しして非共有スマートコントラクトを実行するRGBは、RGB上で動作するデータが圧縮され、ビットコインの各UTXOにカプセル化される、つまりRGB上で動作するコアデータがUTXOでビットコインブロックチェーンに接続され、ビットコインネットワークを使用して資産のセキュリティを確保するため、正当性が最も尊重されていますが、これもRGBが達成できなかった機能です。 この機能を実装したとしても、クライアントが資産を検証する際に各資産の上流のUTXOを追跡する必要があり、大量のデータ検証を伴うため、資産の転送回数が多くなるため、2つの問題に直面します しかし、資産を検証できたとしても、RGBのスマートコントラクトは実際にはチェーン上で実行されておらず、各RGBベースのスマートコントラクトはインタラクティブではなく、独立しており、RGBに基づいて発行された2つのトークンがスワップを構築する必要がある場合、EVMで発行された資産のようにスワップの相互作用を直接実現することはできず、相互作用のためにライトニングネットワークに転送する必要があり、その複雑さがわかります。**概要：**BTCレイヤー2設計の3つの原則によると、レイヤー2は高性能、容易な開発、使いやすさという歴史的な使命を果たす必要があり、BTCレイヤー2は、いわゆるクールなデザインコンセプトにとどまるのではなく、アプリケーションとユーザーに直接向けられています。 この時点で、RGBアーキテクチャは、未検証のUTXO状態カプセル化、クライアント検証、ライトニングネットワーク上での非共有スマートコントラクトの実行など、BTCレイヤー2の3つの原則と間違いなく矛盾しており、BTCレイヤー2の開発者とユーザーに大きな参入障壁をもたらし、そのようなレイヤー2でビットコインアプリケーションを構築するユーザーエクスペリエンスは想像できます。 **2018年に提案されて以来、RGBの開発の進捗は遅く、これはRGBの複雑さの高さと、あるレベルでの実装の難しさを反映しており、将来の生態学的な開発者とユーザーの参入しきい値も想像できます。 ****BEVM **BEVMは、BTCをGASとして使用し、EVMと互換性のあるビットコインレイヤー2です。 BEVMのコア設計は、2021年のBTC Taprootアップグレードに基づいており、Musig2集約署名アルゴリズムを使用して分散型BTCクロスチェーンを実現し、Musig2集約署名アルゴリズムはTaprootアップグレードによってもたらされ、1000のビットコインライトノードアドレスが分散型資産ネットワークを形成し、BTC資産の転送を処理できるため、BTCを保護します 同時に、BEVMネットワークはBTCをGASとして使用し、レイヤー2のアプリケーションはBTCをGASとして使用します。 最も重要なことは、BEVMがEVMと完全に互換性があり、EVMエコシステムで実行できるDeFi、GameFi、およびその他のアプリケーションをビットコインレイヤー2にシームレスに移行でき、ユーザーは主流の暗号ウォレット(Metamask、OKウォレットなど)でBEVMエコロジカルアプリケーションを直接使用できることです。 将来的には、BEVMはより多くの非EVMレイヤー1ネットワークとも互換性があり、BTCおよびBTCオンチェーン資産を任意のチェーンに拡大し、ビットコインエコシステムの拡大を最大化する予定です。 現在、BEVMパイオニアネットワークが立ち上げられており、エコシステムには10近くのアプリケーションがあり、例えば、ユーザーはBEVMで完全に分散化されたBTC DEXを使用することができ、ユーザーはBTC/Satsやその他の資産をLPとして預けてDEXのリターンを享受することができます。**概要：**BEVMはMusig2集約署名を使用してBTCの分散型クロスチェーンを実現し、**はBTCをGASとして使用してビットコインコミュニティのコンセンサスとサポートを獲得し、スマートコントラクトの開発者とユーザーのエントリしきい値を下げることができるEVMと互換性があるため、より実用的で、BTCレイヤー2設計の3つの原則に沿っています。 ただし、ビットコインの正当性を説く多くのBTCレイヤー2とは異なり、BEVMは「正当」ではないようです。 BEVMは、ビットコインの限られた容量のブロックスペースや機能が制限されたUTXOの設計を改善するのではなく、分散型の方法で成熟したEVMネットワークにBTCを直接導入することを選択し、それによってBEVMの設計のハイライトであるビットコインエコシステムの拡大の難しさを軽減し、同時に、一部のビットコイン原理主義者によって十分に「正統的」ではないというラベルも付けられます。 しかし、BTCレイヤー2トラックでは、「正当性」がより重要になるのか、開発者とユーザーエクスペリエンスがより重要になるのか、最終的な答えは市場が出すと思います。**BitVM**BitVMは、2023年に提案されたBTCレイヤー2ソリューションで、まだ理論段階にあります。 BitVMについて最も議論されているのは、より「ハードコア」な技術的実装です。 コアロジックは、BTCスクリプトで楽観的なものを実行することです ロールアップ詐欺の証拠、いわゆる詐欺の証拠、つまり、資産取引が争われている場合、ユーザーは報告を開始でき、取引に実際に問題がある場合、不正な当事者の資産は没収され、一般的な有効な報告時間は7日以内です(単に7日以内の無条件の返品として理解できます)、ただし、ユーザーが7日後にレポートを開始した場合、資産取引に問題がある場合でも、ブロックチェーンに自動的に保存され、実行を継続します。 BitVMのスマートコントラクトレイヤーはオフチェーンで実行され、各スマートコントラクトは状態を共有せず、BTCクロスチェーンは資産ペギングに従来のハッシュロックを使用しますが、真に分散化されたBTCクロスチェーンは実現されません。**概要：**BitVMの設計のハイライトは、複雑なスマートコントラクトをチェーンから詐欺の証拠に抽象化し、この詐欺の証拠をビットコインオペコードの形でビットコインブロックチェーン上で実行させることです。 この方法を実現できるかどうかについては、ビットコインコミュニティにはまだ多くの異なる声がありますが、BTCレイヤー2設計の3つの原則と比較すると、BitVMのBTCクロスチェーンスキームはまだ古代のハッシュロックであり、中央集権化の問題があります**;** テスト可能なネットワークはまだリリースされていないため、どの言語で開発されるかは不明であり、その最大の設計ハイライトがまだ理論段階にあることを考えると、BitVMについては観察状態にあります。 ** **概要**ビットコインブロックチェーンはチューリング完全ではなく、スマートコントラクトをサポートしていないため、長年にわたってビットコインレイヤー2を模索している起業家チームがありました。 BTCレイヤー2の本質は、分散型の方法でBTCをレイヤー1の束縛から解き放ち、BTCが高性能と高いスケーラビリティでレイヤー2上のすべての複雑なアプリケーションシナリオを実現できるようにすることです。 したがって、優れたビットコインレイヤー2は、次のような最も基本的な設計原則のいくつかに従う必要があります。 分散型の方法でBTCをレイヤー2にクロスチェーンするかどうか、レイヤー2の市場規模と価値の上限、BTCがGASとして使用されるかどうか、レイヤー2がビットコインコミュニティによって認識およびサポートされるかどうか、開発言語とインフラストラクチャが開発者とユーザーにとって十分に友好的であるかどうかを決定し、レイヤー2エコシステムが急速に成長できるかどうかを決定します**。現在の主流のBTCレイヤー2プロジェクトのインベントリを通じて、ビットコインレイヤー2の進化の道筋と開発動向を大まかに把握することができます BTCレイヤー2トラックは、当然、ビットコインエコシステムを拡大するという使命を担っており、ビットコインコミュニティの支持を得ることができ、ビットコインユーザーの信頼を得ることができ、開発者とユーザーに十分に友好的であるBTCレイヤー2は、このラウンドのビットコインエコロジカルウェーブで確実に優れた結果を達成すると信じる理由があります。
この記事では、主要な主流のBTCLayer2とその長所と短所をレビューしています
この記事では、曖昧な専門用語や公式を最大限避け、ビットコインレイヤー2エコシステムの全体像をわかりやすく概説するよう努めると同時に、著者はエコロジカルランディングの観点から、どのタイプのBTCレイヤー2が成功する可能性が高いかを分析します。
BTCレイヤー2とは何か、BTCレイヤー2を実装するための成功要因は何ですか?
BTC Layer2は基本的にETHレイヤー2と同じで、その本質は分散型クロスチェーン+高性能スマートコントラクトネットワークであり、コアの意味は、レイヤー1では実現できない高性能シナリオと複雑なアプリケーションをレイヤー2に切り替えて実現できることです。 したがって、着陸可能なBTCレイヤー2は、本質的に2つの部分です:ビットコインレイヤー1のBTCをレイヤー2に分散的にクロスチェーンし、BTCがレイヤー2で一連の複雑なスマートコントラクトアプリケーションシナリオを実装できるようにします(主流のイーサリアムレイヤー2もこの原則に従います)
上記のコンセンサスに基づいて、BTCレイヤー2を成功させるには、少なくとも次の設計原則に従わなければならないと結論付けることができます。
1. BTCが分散型でレイヤー2へのチェーンを通過するかどうか
ユーザーがレイヤー2を使用するための最初のステップは、レイヤー1からレイヤー2に資産をクロスすることであり、このプロセスが分散化され、十分に安全であるかどうかによって、レイヤー2の資産規模が決定され、レイヤー2の生死を直接決定します。 ビットコインのTaprootアップグレード前は、ビットコインは真の分散型クロスチェーンを実現できず、他のチェーンで実行されているBTCのほとんどは、集中型パッケージングまたはマルチシグネチャスキームによって実装されていました。 例えば、RenBTCはマルチシグによって実装されましたが(後にチームの問題で停止されました)、WBTCはBitGoに依存して承認しました。 2021年以前に誕生したいわゆるBTCレイヤー2は、真の分散型クロスチェーンを実現していないため、BTCレイヤー2エコシステムは成長していません。 しかし、2021年のビットコインのTaprootアップグレードにより、シュノア署名アルゴリズムとMusig2集約署名技術が導入され、分散型BTCクロスチェーンの技術的基盤が築かれました。
2. BTCレイヤー2がレイヤー1メインネットユーザーのコンセンサスとサポートを獲得できるかどうか
レイヤー2はレイヤー1の延長であるため、レイヤー2はレイヤー1に基づいており、同時にレイヤー2もレイヤー1をフィードバックして獲得することができ、レイヤー2ネットワークの運用がレイヤー1メインネットトークンをGasとしてベースとしているかどうかは、ほぼ唯一の判断基準であり、レイヤー2ネットワークがレイヤー1をデータバックアップレイヤーとして使用する場合、レイヤー2の経済システムとGAS税はレイヤー1に何の利益も得られず、必然的にレイヤー1のサポートを得ることができなくなり、新しいレイヤー1を再構築するのと変わりません、成功の難しさは想像に難くない。 現在、イーサリアムエコシステムの主流のレイヤー2はETHをGASとして使用していますが、BTCレイヤー2を主張するビットコインエコシステムの一部のプロジェクトはBTCをGASとして使用していないため、良好な開発を達成していません。 したがって、BTC Layer2がBTCをGASとして使用するかどうかによって、ビットコインコミュニティからコンセンサスとサポートを得ることができるかどうかが決まります。
**3. BTC Layer2は開発者とユーザーにとって十分にフレンドリーですか?
レイヤー2の存在の核心的な意味は、レイヤー1がアプリケーションとシナリオを拡張するのを助けることであり、レイヤー1で実現できない機能をレイヤー2で簡単かつ便利に実装できるようにするため、レイヤー2の開発言語とエントリしきい値は可能な限りユーザーフレンドリーである必要があります。 レイヤー 2 の設計が複雑すぎたり、開発者やユーザーにとって参入障壁が高すぎたりすると、レイヤー 2 が真の拡張価値を実現することが難しくなります。 公開データによると、2022年には世界に約40万人のスマートコントラクト開発者がおり、そのうち80%以上がEVMエコシステム開発者です。 その結果、成功しているレイヤー1とレイヤー2のほとんどはEVM互換でローンチされていますが、EVM互換ではないレイヤー1のほとんどは、開発者とユーザーの移行コストが高いため、エコシステムの成長が困難であるという問題に直面していることがわかります。
したがって、ビットコインのレイヤー2であろうとイーサリアムのレイヤー2であろうと、EVMと互換性があるかどうかは、開発言語の選択の問題だけでなく、レイヤー2がレイヤー1の生態学的繁栄の達成に本当に役立つかどうかという戦略的な問題です。 成功したイーサリアムのレイヤー2のほとんどはEVM互換を選択していますが、多くのビットコインレイヤー2は、いわゆるビットコイン原理主義やいわゆる正当性を宣伝してEVM互換を拒否し、代わりにニッチなプログラミング言語や開発環境を採用または作成しており、これが多くのビットコインレイヤー2が開発されていない重要な理由の1つです。
上記のBTCレイヤー2の設計原則に基づいて、現在主流のBTCレイヤー2のいくつかを評価し、すべての当事者の長所と短所を比較してみましょう。
スタック
スタックはビットコインのスマートコントラクトレイヤーとして位置付けられており、メインネットは2018年に稼働します。 「フック」を使用します ネットワークガスはBTCの代わりにメインネットトークンSTXを使用し、Stacksのネットワークマイニングに参加しているマイナーは、ネットワークトークンをマイニングするために誓約されたBTCを消費します。 そのネットワーク設計は、ビットコインユーザーに支持されないだけでなく、大きな嫌悪感さえ生じます。 その生態学は、プログラミング言語として比較的ニッチなClarityを採用しており、開発者の流入も大きく制限されています。 そのエコシステムは5年間開発されていますが、ほとんどのプロジェクトは平凡または停滞した反応を受けており、エコシステム全体のTVLは現在2,500万米ドル未満です。
概要：
**BTCレイヤー2設計の3つの原則によると、スタックのビットコインクロスチェーンソリューションは依然として中央集権的な方法であり、スタックネットワークはビットコインレイヤー1にほとんど利益がなく、ビットコインコミュニティの支持を得ることは困難です;**そのネットワーク開発言語の明快さは比較的ニッチであり、開発者を紹介することは困難であり、エコシステムは5年間大規模に開発されておらず、スタックの設計方向は理想的なBTCレイヤー2ソリューションではないことが証明されています。
ライトニングネットワーク
ライトニングネットワークは最も「合法的な」ビットコインレイヤー2であり、その目標はビットコインの「グローバル決済」を達成することであり、コアはライトニングネットワークでビットコインを作ることであり、高速で便利なマイクロペイメントを実現するためのレイヤー2ネットワークですが、ライトニングネットワークはスマートコントラクトをサポートしていないため、ライトニングネットワークでビットコイン関連のエコロジカルアプリケーションを開発することは不可能です。 現在、ライトニングネットワークネットワークには約4,000BTCがステーキングされています。 おそらくOrdinalsプロトコルの成功を考えると、ライトニングチームは最近、Taproot Assetsのビットコイン資産発行プロトコルを提案しました。 しかし、Taproot Assetsに基づいて資産を発行し、ライトニングネットワーク上で迅速に流通させることができるとしても、そのような組み合わせはビットコイン資産の発行と流通のためのソリューションを提供するだけであり、BTCベースの分散型アプリケーションの複雑な開発をサポートすることはできません。
概要：
**ライトニングネットワークは間違いなく最も「正当な」BTCレイヤー2ですが、そのネットワークはスマートコントラクトをサポートしておらず、その目標はビットコインの支払いシーンを拡大することであるため、典型的なビットコインレイヤー2ではありません。 **現在、ライトニングネットワークは4,000ビットコイン、約1億4,000万米ドルを誓約しており、運用開始から3年になりますが、その生態学的発展はまだ初期段階にあります。
RSK:
RSK はスマート・コントラクトをサポートする ビットコイン レイヤー 2 として位置付けられており、ハッシュ・ロックを使用してメインネット BTC を RSK ネットワークにクロスしますが、ハッシュ・ロックは依然として中央集権的な方法であり、ビットコイン・ユーザーの信頼を得ることは難しいため、クロスチェーンに RSK を使用する BTC の数はほんの一握りです。、その年の「天王級プロジェクトトップ10」の1つとして、次第に忘れ去られていった。
概要：
**BTC Layer2設計の3つの原則によると、ビットコイン資産に対するRSKのクロスチェーンソリューションは中央集権化されており、RSKのメインネットのパフォーマンスは貧弱であり、生態学的発展は何もないよりはましです。 結局のところ、RSK は理想的な BTC レイヤー 2 ソリューションでもありません。 **
液体
LiquidはBlockstreamによって立ち上げられたビットコインレイヤー2ネットワークであり、本質的に、Liquidはビットコインサイドチェーンであり、Liquidサービスの目的は主に機関と資産発行者であり、Bサイドにビットコインサイドチェーンに基づいて資産発行および流通サービスを提供するため、Liquidのビットコインクロスチェーンスキームは比較的中央集権化されており、11の認定マルチシグノードを使用してビットコインをホストし、Liquidのソリューションはコンソーシアムの許可チェーンに似ています。 Liquidは機関投資家向けの金融資産発行サービスを提供しているため、セキュリティとプライバシーをより重視しているため、Liquidネットワークはアクセスの許可を必要とするコンソーシアムブロックチェーンソリューションです。 Liquidは、Bサイドのサービス指向のビットコインサイドチェーンネットワークとして、存在する根拠があります。 ただし、ビットコインコミュニティと暗号ユーザーのサポートと使用を得るためには、分散型でパーミッションレスなBTCレイヤー2がより有望な方向性です。
概要：
**Liquidは機関投資家向けサービスのためのビットコインサイドチェーンであり、基本的には許可のみのコンソーシアムチェーンであり、そのサービス対象は主にセキュリティとプライバシーに対する高い要件を持つ従来の機関投資家や資産発行者であり、Liquidの主な機能は資産の発行と取引に焦点を当てており、複雑なスマートコントラクト機能には適していません。 そのため、Liquidのサービス範囲は比較的限られており、主流の分散型BTCレイヤー2とは根本的に異なります。
RGB
RGBの目標は、BTC UTXOとライトニングネットワークに基づいてBTCレイヤー2を構築することです。 RGBは2018年に提案されて以来、技術的なポイントの多くを実装するのが難しいため、開発が遅れています。 RGBのコア設計は、UTXO状態圧縮カプセル化、クライアント検証、 ライトニングネットワークを橋渡しして非共有スマートコントラクトを実行するRGBは、RGB上で動作するデータが圧縮され、ビットコインの各UTXOにカプセル化される、つまりRGB上で動作するコアデータがUTXOでビットコインブロックチェーンに接続され、ビットコインネットワークを使用して資産のセキュリティを確保するため、正当性が最も尊重されていますが、これもRGBが達成できなかった機能です。 この機能を実装したとしても、クライアントが資産を検証する際に各資産の上流のUTXOを追跡する必要があり、大量のデータ検証を伴うため、資産の転送回数が多くなるため、2つの問題に直面します しかし、資産を検証できたとしても、RGBのスマートコントラクトは実際にはチェーン上で実行されておらず、各RGBベースのスマートコントラクトはインタラクティブではなく、独立しており、RGBに基づいて発行された2つのトークンがスワップを構築する必要がある場合、EVMで発行された資産のようにスワップの相互作用を直接実現することはできず、相互作用のためにライトニングネットワークに転送する必要があり、その複雑さがわかります。
概要：
BTCレイヤー2設計の3つの原則によると、レイヤー2は高性能、容易な開発、使いやすさという歴史的な使命を果たす必要があり、BTCレイヤー2は、いわゆるクールなデザインコンセプトにとどまるのではなく、アプリケーションとユーザーに直接向けられています。 この時点で、RGBアーキテクチャは、未検証のUTXO状態カプセル化、クライアント検証、ライトニングネットワーク上での非共有スマートコントラクトの実行など、BTCレイヤー2の3つの原則と間違いなく矛盾しており、BTCレイヤー2の開発者とユーザーに大きな参入障壁をもたらし、そのようなレイヤー2でビットコインアプリケーションを構築するユーザーエクスペリエンスは想像できます。 **2018年に提案されて以来、RGBの開発の進捗は遅く、これはRGBの複雑さの高さと、あるレベルでの実装の難しさを反映しており、将来の生態学的な開発者とユーザーの参入しきい値も想像できます。 **
**BEVM **
BEVMは、BTCをGASとして使用し、EVMと互換性のあるビットコインレイヤー2です。 BEVMのコア設計は、2021年のBTC Taprootアップグレードに基づいており、Musig2集約署名アルゴリズムを使用して分散型BTCクロスチェーンを実現し、Musig2集約署名アルゴリズムはTaprootアップグレードによってもたらされ、1000のビットコインライトノードアドレスが分散型資産ネットワークを形成し、BTC資産の転送を処理できるため、BTCを保護します 同時に、BEVMネットワークはBTCをGASとして使用し、レイヤー2のアプリケーションはBTCをGASとして使用します。 最も重要なことは、BEVMがEVMと完全に互換性があり、EVMエコシステムで実行できるDeFi、GameFi、およびその他のアプリケーションをビットコインレイヤー2にシームレスに移行でき、ユーザーは主流の暗号ウォレット(Metamask、OKウォレットなど)でBEVMエコロジカルアプリケーションを直接使用できることです。 将来的には、BEVMはより多くの非EVMレイヤー1ネットワークとも互換性があり、BTCおよびBTCオンチェーン資産を任意のチェーンに拡大し、ビットコインエコシステムの拡大を最大化する予定です。 現在、BEVMパイオニアネットワークが立ち上げられており、エコシステムには10近くのアプリケーションがあり、例えば、ユーザーはBEVMで完全に分散化されたBTC DEXを使用することができ、ユーザーはBTC/Satsやその他の資産をLPとして預けてDEXのリターンを享受することができます。
概要：
BEVMはMusig2集約署名を使用してBTCの分散型クロスチェーンを実現し、**はBTCをGASとして使用してビットコインコミュニティのコンセンサスとサポートを獲得し、スマートコントラクトの開発者とユーザーのエントリしきい値を下げることができるEVMと互換性があるため、より実用的で、BTCレイヤー2設計の3つの原則に沿っています。 ただし、ビットコインの正当性を説く多くのBTCレイヤー2とは異なり、BEVMは「正当」ではないようです。 BEVMは、ビットコインの限られた容量のブロックスペースや機能が制限されたUTXOの設計を改善するのではなく、分散型の方法で成熟したEVMネットワークにBTCを直接導入することを選択し、それによってBEVMの設計のハイライトであるビットコインエコシステムの拡大の難しさを軽減し、同時に、一部のビットコイン原理主義者によって十分に「正統的」ではないというラベルも付けられます。 しかし、BTCレイヤー2トラックでは、「正当性」がより重要になるのか、開発者とユーザーエクスペリエンスがより重要になるのか、最終的な答えは市場が出すと思います。
BitVM
BitVMは、2023年に提案されたBTCレイヤー2ソリューションで、まだ理論段階にあります。 BitVMについて最も議論されているのは、より「ハードコア」な技術的実装です。 コアロジックは、BTCスクリプトで楽観的なものを実行することです ロールアップ詐欺の証拠、いわゆる詐欺の証拠、つまり、資産取引が争われている場合、ユーザーは報告を開始でき、取引に実際に問題がある場合、不正な当事者の資産は没収され、一般的な有効な報告時間は7日以内です(単に7日以内の無条件の返品として理解できます)、ただし、ユーザーが7日後にレポートを開始した場合、資産取引に問題がある場合でも、ブロックチェーンに自動的に保存され、実行を継続します。 BitVMのスマートコントラクトレイヤーはオフチェーンで実行され、各スマートコントラクトは状態を共有せず、BTCクロスチェーンは資産ペギングに従来のハッシュロックを使用しますが、真に分散化されたBTCクロスチェーンは実現されません。
概要：
BitVMの設計のハイライトは、複雑なスマートコントラクトをチェーンから詐欺の証拠に抽象化し、この詐欺の証拠をビットコインオペコードの形でビットコインブロックチェーン上で実行させることです。 この方法を実現できるかどうかについては、ビットコインコミュニティにはまだ多くの異なる声がありますが、BTCレイヤー2設計の3つの原則と比較すると、BitVMのBTCクロスチェーンスキームはまだ古代のハッシュロックであり、中央集権化の問題があります**;** テスト可能なネットワークはまだリリースされていないため、どの言語で開発されるかは不明であり、その最大の設計ハイライトがまだ理論段階にあることを考えると、BitVMについては観察状態にあります。 **
概要
ビットコインブロックチェーンはチューリング完全ではなく、スマートコントラクトをサポートしていないため、長年にわたってビットコインレイヤー2を模索している起業家チームがありました。 BTCレイヤー2の本質は、分散型の方法でBTCをレイヤー1の束縛から解き放ち、BTCが高性能と高いスケーラビリティでレイヤー2上のすべての複雑なアプリケーションシナリオを実現できるようにすることです。 したがって、優れたビットコインレイヤー2は、次のような最も基本的な設計原則のいくつかに従う必要があります。 分散型の方法でBTCをレイヤー2にクロスチェーンするかどうか、レイヤー2の市場規模と価値の上限、BTCがGASとして使用されるかどうか、レイヤー2がビットコインコミュニティによって認識およびサポートされるかどうか、開発言語とインフラストラクチャが開発者とユーザーにとって十分に友好的であるかどうかを決定し、レイヤー2エコシステムが急速に成長できるかどうかを決定します**。
現在の主流のBTCレイヤー2プロジェクトのインベントリを通じて、ビットコインレイヤー2の進化の道筋と開発動向を大まかに把握することができます BTCレイヤー2トラックは、当然、ビットコインエコシステムを拡大するという使命を担っており、ビットコインコミュニティの支持を得ることができ、ビットコインユーザーの信頼を得ることができ、開発者とユーザーに十分に友好的であるBTCレイヤー2は、このラウンドのビットコインエコロジカルウェーブで確実に優れた結果を達成すると信じる理由があります。