著者:PeterGソース:X(旧Twitter)@PeterG21001. Satsが率いるビットコインのエコロジカルアセットは最初の波であり、フェアローンチコミュニティ主導の公正な富の創造の富の神話を引き起こします 2. ビットコインエコシステムを構築するために構築された新しいインフラストラクチャであるBTC L2は、2番目の波です。 BTC L1のゲームプレイは制限が多すぎるため、エコシステムを構築するには、より高いパフォーマンスとスケーラビリティを備えたBTC L2が必要です。 3. BTC L2に基づいて、多数のBTCエコロジカルアプリケーションが登場し始めており、これが第3の波です。 現在、フェーズ1-2の移行期間にあります。この記事では、あいまいな専門用語や公式を最大限避け、ビットコインレイヤー2エコシステムの全体像をわかりやすく概説するよう努めます。 まず、BTCレイヤー2とは何ですか? そして、着陸できるBTCレイヤー2の成功要因は何ですか? **BTC L2の本質と設計原則**BTC L2は基本的にETH L2と同じで、その本質は分散型クロスチェーン+高性能なスマートコントラクトネットワークであり、L1では実現できない高性能なシナリオやアプリケーションをL2に切り替えて実現できるというのが核心的な意義です。 したがって、着陸できるBTC L2は、本質的に2つの部分です:分散型の方法でビットコインL1からL2にBTCをクロスチェーンし、BTCがL2で一連の複雑なスマートコントラクトアプリケーションシナリオを実装できるようにします一方、ETHの主流のL2は、ARB、OP、ZKsyncのいずれであっても、同じ設計原則に従っており、BTC L2も例外ではありません。 上記のコンセンサスに基づいて、BTC L2を成功させるには、少なくとも次の設計原則に従わなければならないと結論付けることができます。**1. BTCが分散型でL2へのチェーンを通過するかどうか****2. BTC L2はL1メインネットユーザーのコンセンサスと支持を得ることができるか****3. BTC L2は開発者とユーザーにとって十分にフレンドリーですか****1. BTCが分散型でL2へのチェーンを通過するかどうか**ユーザーがL2を使用するための最初のステップは、L1からL2に資産をクロスすることであり、このプロセスが分散化され、十分に安全であるかどうかによって、L2の資産規模が決定され、L2の生死を直接決定します。 ビットコインのTaprootアップグレード前は、ビットコインは真の分散型クロスチェーンを実現できず、他のチェーンで実行されているBTCのほとんどは、集中パッケージングまたはマルチシグネチャスキームによって実装されていました例えば、RenBTCはマルチシグによって実装されましたが(後にチームの問題で停止されました)、WBTCはBitGoに依存して承認しました。 2021年以前に誕生したいわゆるBTC L2は、真の分散型クロスチェーンを実現していないため、BTC L2エコシステムは成長していません。しかし、ビットコインの2021年のTaprootアップグレードにより、シュノア署名とMusig2集約署名技術がもたらされ、分散型BTCクロスチェーンの技術的基盤が築かれました。 ****2. BTC L2はL1メインネットユーザーのコンセンサスと支持を得ることができるか**L2はL1の延長線上にあるため、L2はL1の存在を前提とし、同時にL2もL1をフィードバックして獲得することができ、L2ネットワークの運用がL1メインネットトークンをGasとしてベースにしているかどうかは、ほぼ唯一の判断基準となります。 **Layer2ネットワークがL1をデータバックアップレイヤーとしてのみ使用する場合、L2の経済システムとGAS税はL1に利益を及ぼさず、必然的にL1のサポートを得ることができません。 **これは新しいL1を再構築するのと変わらず、成功の難しさは想像に難くありません。 現在、イーサリアムエコシステムの主流のレイヤー2はETHをGASとして使用していますが、BTCレイヤー2を主張するビットコインエコシステムの一部のプロジェクトはBTCをGASとして使用していないため、良好な開発を達成していません。したがって、BTC Layer2がBTCをGASとして使用するかどうかによって、ビットコインコミュニティからコンセンサスとサポートを得ることができるかどうかが決まります。 ****3. BTC L2は開発者とユーザーにとって十分にフレンドリーですか**L2 の核となる意義は、L1 で実装できない機能を L2 で簡単かつ便利に実装できるように、L1 がアプリケーションとシナリオを拡張できるようにすることであり、L2 の開発言語とエントリしきい値は可能な限りユーザーフレンドリーである必要があります。**L2の設計が複雑すぎたり、開発者やユーザーにとって参入障壁が高すぎたりすると、L2が真のスケーラビリティを実現することが難しくなります**ご存知のように、暗号分野全体のスマートコントラクト開発者はEVMエコシステムで成長・拡大しており、公開データによると、2022年には世界中に約40万人のスマートコントラクト開発者がおり、そのうち80%以上がEVM開発者です。 その結果、成功しているL1とL2のほとんどはEVM互換の方法でローンチされていますが、EVM互換ではないほとんどのL1は、開発者とユーザーの移行コストが高いため、エコシステムの成長が困難であるという問題に直面していることがわかりますしたがって、ビットコインのレイヤー2であろうとイーサリアムのレイヤー2であろうと、EVMと互換性があるかどうかは、開発言語の選択の問題だけでなく、レイヤー2がレイヤー1の生態学的繁栄の達成に本当に役立つかどうかという戦略的な問題です。成功したイーサリアムL2のほとんどはEVM互換を選択しましたが、多くのビットコインL2は、いわゆるビットコイン原理主義またはいわゆる正当性を宣伝してEVM互換であることを拒否し、代わりにいくつかのニッチなプログラミング言語と開発環境を採用しており、これがビットコインL2が開発されていない重要な理由の1つです。 上記のBTC L2の設計原則に基づいて、現在主流のBTC L2のいくつかを評価し、すべての当事者の長所と短所を比較してみましょう。**主流のBTC L2の紹介とすべての当事者の長所と短所****スタックスタック**スタックスタックはビットコインのスマートコントラクトレイヤーとして位置付けられており、メインネットは2018年に稼働します。 BTCクロスチェーンを実現するために「ペグ」アプローチを採用しており、これは基本的に中央集権的なマッピング方法であるStacksネットワーク上でsBTCを発行することで実現され、そのネットワークガスはBTCの代わりにメインネットトークンSTXを使用し、Stacksのネットワークマイニングに参加しているマイナーは、ステーキングされたBTCを消費してネットワークトークンをマイニングしますこのようなネットワーク設計はビットコインユーザーによってサポートされないだけでなく、非常に嫌なものでさえあり、そのエコシステムは比較的ニッチなClarityをプログラミング言語として採用し、開発者の流入を大幅に制限します。 そのエコシステムは5年間開発されていますが、ほとんどのプロジェクトは平凡または停滞した反応を受けており、エコシステム全体のTVLは現在2,500万米ドル未満です。概要:BTCレイヤー2設計の3つの原則によると、スタックのビットコインクロスチェーンスキームは依然として中央集権的な方法であり、スタックネットワークはビットコインレイヤー1にほとんど利益がなく、ビットコインコミュニティの支持を得ることは困難です;そのネットワーク開発言語の明快さは比較的ニッチであり、開発者を紹介することは困難であり、生態学は5年間大規模に開発されていません、**スタックは、スタックの設計方向が理想的なBTCレイヤー2ソリューションではないことを証明しました****ライトニングネットワーク**ライトニングネットワークは最も「正当な」ビットコインレイヤー2であり、その目標はビットコインの「グローバル支払い」を達成することであり、コアはライトニングネットワークでビットコインを作ることであり、高速で便利なマイクロペイメントを実現するためのレイヤー2ネットワークですが、ライトニングネットワークはスマートコントラクトをサポートしていないため、ライトニングネットワークでビットコイン関連のエコロジカルアプリケーションを開発することは不可能です現在、ライトニングネットワークには約4,000BTCがステーキングされています。 おそらくOrdinalsプロトコルの成功を考えると、ライトニングチームは最近、Taproot Assetsのビットコイン資産発行プロトコルを提案しました。 ただし、Taproot Assetsに基づいて資産を発行し、ライトニングネットワーク上で迅速に流通させることができるとしても、そのような組み合わせはビットコイン資産の発行と流通のためのソリューションを提供するだけで、複雑なアプリケーションをサポートすることはできません。概要:ライトニングネットワークは間違いなく最も「正当な」BTCレイヤー2ですが、そのネットワークはスマートコントラクトをサポートしておらず、その目的はビットコインの支払いシーンを拡大することであるため、典型的なビットコインレイヤー2ではありません。 ****現在、ライトニングネットワークは4,000ビットコイン、約1億4,000万米ドルを誓約しており、運用開始から3年になりますが、その生態学的発展はまだ初期段階にあります。 ****RSK**RSK はスマート コントラクトをサポートする ビットコイン L2 として位置付けられており、ハッシュ ロックを使用してメインネット BTC を RSK ネットワークにクロスしますが、ハッシュ ロックは依然として中央集権的な方法であり、ビットコイン ユーザーの信頼を得ることは難しいため、クロスチェーンに RSK を使用する BTC の数はほんの一握りです。そのため、RSK メインネットは 2018 年にローンチされましたが、そのエコロジーはほとんど発展しておらず、その年の「天王プロジェクト トップ 10」の 1 つとして、徐々に忘れ去られてきました。 **概要:BTCレイヤー2設計の3つの原則によると、ビットコイン資産に対するRSKのクロスチェーンソリューションは中央集権化されており、RSKのメインネットのパフォーマンスは貧弱であり、生態学的発展は何もないよりはましです。 結局のところ、RSK は理想的な BTC レイヤー 2 ソリューションでもありません。 ****液体**LiquidはBlockstreamが立ち上げたビットコイン L2であり、本質的に、Liquidはビットコインサイドチェーンであり、Liquidサービスは主に機関投資家や資産発行者向けであり、Bサイドにはビットコインサイドチェーンに基づいて資産の発行と流通サービスを提供するため、Liquidのビットコインクロスチェーンスキームは比較的中央集権化されており、11の認定マルチシグネチャノードを使用してビットコインをホストし、Liquidのソリューションはコンソーシアムの許可型チェーンに似ています。Liquidは機関投資家向けの金融資産発行サービスを提供しているため、セキュリティとプライバシーを重視しているため、Liquidネットワークは許可されたアクセスを必要とするコンソーシアムブロックチェーンソリューションです。 Liquidは、Bサイドのサービス指向のビットコインサイドチェーンネットワークとして、存在する根拠があります。 ただし、ビットコインコミュニティと暗号ユーザーのサポートと使用を得るためには、分散型でパーミッションレスなBTCレイヤー2がより有望な方向性です。概要: Liquidは機関投資家向けサービスのためのビットコインサイドチェーンであり、基本的には許可のみのコンソーシアムチェーンであり、そのサービス対象は主にセキュリティとプライバシーに対する高い要件を持つ従来の機関や資産発行者であり、Liquidの主な機能は資産の発行と取引に焦点を当てており、複雑なスマートコントラクト機能には適していません。 **したがって、Liquidのサービスの範囲は比較的限られており、主流の分散型BTC L2とは根本的に異なります****RGB**RGBは、ライトニングネットワークのBTC、UTXOおよびBTC L2に基づいています。 RGBは2018年に提案されて以来、実現が困難ないくつかの技術的ポイントにより、開発が遅い段階にあります。 RGBのコア設計には、UTXO状態の圧縮とカプセル化、クライアント検証、非共有スマートコントラクトを実行するためのライトニングネットワークのブリッジングの3つのポイントがあり、RGBの最も尊敬されている正当性は、RGBで実行されているデータが圧縮され、ビットコインのすべてのUTXOにカプセル化されることです。 **つまり、RGB上で動作するコアデータはUTXOの助けを借りてビットコインブロックチェーンに接続され、ビットコインネットワークを使用して資産のセキュリティを確保しますが、これもRGBが達成できなかった機能です。 この機能が実現したとしても、クライアントが資産を検証する際に各資産の上流UTXOを追跡する必要があり、大量のデータ検証が必要であり、資産が転送される回数が多いほど検証の難易度と検証のコストが高くなるため、2つの問題に直面します。しかし、資産を検証できたとしても、RGBのスマートコントラクトは実際にはチェーン上で実行されておらず、各RGBベースのスマートコントラクトはインタラクティブではなく、独立しており、RGBに基づいて発行された2つのトークンがスワップを構築する必要がある場合、EVMで発行された資産のようにスワップの相互作用を直接実現することはできず、相互作用のためにライトニングネットワークに転送する必要があり、その複雑さがわかります。概要:BTC L2設計の3つの原則によると、レイヤー2は、高性能、開発の容易さ、使いやすさという歴史的な使命を果たす必要があり、BTCレイヤー2はアプリケーションとユーザーに直接向けられており、いわゆるクールなデザインコンセプトにとどまることはできません。 この時点で、RGBアーキテクチャは、まだ検証されていないUTXO状態のカプセル化、クライアント検証、ライトニングネットワーク上での非共有スマートコントラクトの実行など、BTCレイヤー2の3つの原則と間違いなく矛盾していますこれらすべてが間違いなくBTCレイヤー2の開発者とユーザーにとって大きな参入障壁をもたらし、そのようなレイヤー2でビットコインアプリケーションを構築するユーザーエクスペリエンスは想像できます。 2018年に提案されて以来、RGB開発の進展は遅く、これはある意味でRGBの複雑さの高さとその実装の難しさを反映しており、将来のエコロジカルな開発者やユーザーにとっても想像できます。**BEVM****@BTClayer2 ビットコイン GASおよびEVM互換のBTCを備えたL2。 **BEVMのコア設計は、2021年のBTC Taprootアップグレードに基づいており、Musig2集約署名を使用して分散型BTCクロスチェーンを実現し、Musig2集約署名アルゴリズムはTaprootアップグレードによってもたらされ、1000のビットコインライトノードが分散型資産ネットワークを形成し、BTC資産の転送を処理できるため、BTC L2上の資産のセキュリティを確保できます。最も重要なことは、BEVMがEVMと完全に互換性があり、EVMエコシステムで実行できるDeFiやGameFiなどのアプリケーションをビットコインレイヤー2にシームレスに移行でき、ユーザーは主流の暗号ウォレット(Metamask、OKウォレットなど)でBEVMエコロジカルアプリケーションを直接使用できることです。 将来的には、BEVMはより多くの非EVMレイヤー1ネットワークとも互換性を持つようになる予定ですこのようにして、BTCとBTCオンチェーン資産は任意のチェーンに拡張でき、ビットコインエコシステムは最大限に拡張されます。 現在、BEVMパイオニアネットワークが立ち上げられており、エコシステムには10近くのアプリケーションがあり、例えば、ユーザーはBEVMで完全に分散化されたBTC DEXを使用することができ、ユーザーはBTC/Satsやその他の資産をLPとして預けてDEXのリターンを享受することができます。 概要:BEVMはMusig2集約署名を使用してBTCの分散型クロスチェーンを実現し、BTCをGASとして使用してビットコインコミュニティのコンセンサスとサポートを獲得し、スマートコントラクトの開発者とユーザーのエントリしきい値を下げることができるEVMと互換性があるため、より実用的でBTCレイヤー2設計の3つの原則に沿っています。 ただし、ビットコインの正当性を説く多くのBTCレイヤー2とは異なり、BEVMは「正当」ではないようです。 BEVMは、ブロックスペースの容量が限られているUTXOやビットコインの機能が制限されているUTXOの設計を改善するのではなく、分散型の方法で成熟したEVMネットワークにBTCを直接導入することを選択し、それによってBEVMの設計のハイライトであるビットコインエコシステムの拡大の難しさを軽減すると同時に、一部のビットコイン原理主義者によって十分に「正統的」ではないとラベル付けされます。 しかし、BTCレイヤー2トラックでは、「正当性」がより重要になるのか、開発者とユーザーエクスペリエンスがより重要になるのか、最終的な答えは市場が出すと思います。**BitVM**BitVMは、2023年に提案され、まだ理論段階にあるBTC L2ソリューションです。 BitVMの最も議論されているバージョンは、より「ハードコア」な技術的実装です。 コアロジックは、BTCスクリプトで楽観的なロールアップに似た不正証明、いわゆる不正証明、つまり、資産取引が異議を唱えられた場合、ユーザーはレポートを開始でき、取引が本当に間違っている場合は、不正な当事者の資産を実行することです没収され、有効な報告期間は通常7日以内(無条件返却の場合は7日と同様)ですが、ユーザーが7日後に報告を開始すると無効になり、資産取引に問題があってもブロックチェーンに自動的に保存され、実行が継続されます。 BitVMのスマートコントラクトレイヤーはオフチェーンで実行され、各スマートコントラクトは状態を共有せず、BTCクロスチェーンは資産ペギングに従来のハッシュロックを使用しますが、真に分散型のBTCクロスチェーンは実現されません概要:BitVMの設計上のハイライトは、チェーンの下にある複雑なスマートコントラクトを不正防止に抽象化し、この不正防止をビットコインオペコードの形でビットコインブロックチェーン上で実行させることです。テスト可能なネットワークはまだリリースされていないため、どの言語で開発されるかは不明であり、その最大の設計ハイライトがまだ理論段階にあることを考えると、BitVMについては観察状態にあります。**概要** ビットコインブロックチェーンはチューリング完全ではなく、スマートコントラクトをサポートしていないため、長年にわたってビットコイン L2を探求する起業家チームがありました。 BTC L2の本質は、分散型の方法でBTCをL1の束縛から解き放ち、BTCが高性能でスケーラビリティの高いL2ですべての複雑なアプリケーションシナリオを実現できるようにすることです。 したがって、優れたビットコインL2は、最も基本的な設計原則のいくつかに従う必要がありますたとえば、分散型の方法でBTCをL2にクロスチェーンするかどうかによって、L2の市場規模と価値の上限が決まり、BTCがGASとして使用されるかどうか、L2がビットコインコミュニティによって認識およびサポートされるかどうか、開発言語とインフラストラクチャが開発者とユーザーにとって十分に友好的であるかどうかが決まり、L2エコシステムが急速に成長できるかどうかが決まります。現在の主流のBTC L2プロジェクトのインベントリを通じて、ビットコインレイヤー2の進化の道筋と開発動向を大まかに把握することができ、BTCレイヤー2トラックは、ビットコインエコシステムを拡大するという使命を自然に担い、ビットコインコミュニティの支持を得ることができ、ビットコインユーザーの信頼を得ることができ、開発者とユーザーに十分に友好的であるBTCレイヤー2は、このラウンドのビットコインエコロジカルウェーブで確実に優れた結果を達成すると信じる理由があります。
BTCエコシステムはミームから新しいインフラへと移行しつつある L2Sの機会分析
著者:PeterGソース:X(旧Twitter)@PeterG2100
この記事では、あいまいな専門用語や公式を最大限避け、ビットコインレイヤー2エコシステムの全体像をわかりやすく概説するよう努めます。 まず、BTCレイヤー2とは何ですか? そして、着陸できるBTCレイヤー2の成功要因は何ですか?
BTC L2の本質と設計原則
BTC L2は基本的にETH L2と同じで、その本質は分散型クロスチェーン+高性能なスマートコントラクトネットワークであり、L1では実現できない高性能なシナリオやアプリケーションをL2に切り替えて実現できるというのが核心的な意義です。 したがって、着陸できるBTC L2は、本質的に2つの部分です:分散型の方法でビットコインL1からL2にBTCをクロスチェーンし、BTCがL2で一連の複雑なスマートコントラクトアプリケーションシナリオを実装できるようにします
一方、ETHの主流のL2は、ARB、OP、ZKsyncのいずれであっても、同じ設計原則に従っており、BTC L2も例外ではありません。 上記のコンセンサスに基づいて、BTC L2を成功させるには、少なくとも次の設計原則に従わなければならないと結論付けることができます。
1. BTCが分散型でL2へのチェーンを通過するかどうか
2. BTC L2はL1メインネットユーザーのコンセンサスと支持を得ることができるか
3. BTC L2は開発者とユーザーにとって十分にフレンドリーですか
1. BTCが分散型でL2へのチェーンを通過するかどうか
ユーザーがL2を使用するための最初のステップは、L1からL2に資産をクロスすることであり、このプロセスが分散化され、十分に安全であるかどうかによって、L2の資産規模が決定され、L2の生死を直接決定します。 ビットコインのTaprootアップグレード前は、ビットコインは真の分散型クロスチェーンを実現できず、他のチェーンで実行されているBTCのほとんどは、集中パッケージングまたはマルチシグネチャスキームによって実装されていました
例えば、RenBTCはマルチシグによって実装されましたが(後にチームの問題で停止されました)、WBTCはBitGoに依存して承認しました。 2021年以前に誕生したいわゆるBTC L2は、真の分散型クロスチェーンを実現していないため、BTC L2エコシステムは成長していません。
しかし、ビットコインの2021年のTaprootアップグレードにより、シュノア署名とMusig2集約署名技術がもたらされ、分散型BTCクロスチェーンの技術的基盤が築かれました。 **
2. BTC L2はL1メインネットユーザーのコンセンサスと支持を得ることができるか
L2はL1の延長線上にあるため、L2はL1の存在を前提とし、同時にL2もL1をフィードバックして獲得することができ、L2ネットワークの運用がL1メインネットトークンをGasとしてベースにしているかどうかは、ほぼ唯一の判断基準となります。 **Layer2ネットワークがL1をデータバックアップレイヤーとしてのみ使用する場合、L2の経済システムとGAS税はL1に利益を及ぼさず、必然的にL1のサポートを得ることができません。 **
これは新しいL1を再構築するのと変わらず、成功の難しさは想像に難くありません。 現在、イーサリアムエコシステムの主流のレイヤー2はETHをGASとして使用していますが、BTCレイヤー2を主張するビットコインエコシステムの一部のプロジェクトはBTCをGASとして使用していないため、良好な開発を達成していません。
したがって、BTC Layer2がBTCをGASとして使用するかどうかによって、ビットコインコミュニティからコンセンサスとサポートを得ることができるかどうかが決まります。 **
3. BTC L2は開発者とユーザーにとって十分にフレンドリーですか
L2 の核となる意義は、L1 で実装できない機能を L2 で簡単かつ便利に実装できるように、L1 がアプリケーションとシナリオを拡張できるようにすることであり、L2 の開発言語とエントリしきい値は可能な限りユーザーフレンドリーである必要があります。
L2の設計が複雑すぎたり、開発者やユーザーにとって参入障壁が高すぎたりすると、L2が真のスケーラビリティを実現することが難しくなります
ご存知のように、暗号分野全体のスマートコントラクト開発者はEVMエコシステムで成長・拡大しており、公開データによると、2022年には世界中に約40万人のスマートコントラクト開発者がおり、そのうち80%以上がEVM開発者です。 その結果、成功しているL1とL2のほとんどはEVM互換の方法でローンチされていますが、EVM互換ではないほとんどのL1は、開発者とユーザーの移行コストが高いため、エコシステムの成長が困難であるという問題に直面していることがわかります
したがって、ビットコインのレイヤー2であろうとイーサリアムのレイヤー2であろうと、EVMと互換性があるかどうかは、開発言語の選択の問題だけでなく、レイヤー2がレイヤー1の生態学的繁栄の達成に本当に役立つかどうかという戦略的な問題です。
成功したイーサリアムL2のほとんどはEVM互換を選択しましたが、多くのビットコインL2は、いわゆるビットコイン原理主義またはいわゆる正当性を宣伝してEVM互換であることを拒否し、代わりにいくつかのニッチなプログラミング言語と開発環境を採用しており、これがビットコインL2が開発されていない重要な理由の1つです。
上記のBTC L2の設計原則に基づいて、現在主流のBTC L2のいくつかを評価し、すべての当事者の長所と短所を比較してみましょう。
主流のBTC L2の紹介とすべての当事者の長所と短所
スタックスタック
スタックスタックはビットコインのスマートコントラクトレイヤーとして位置付けられており、メインネットは2018年に稼働します。 BTCクロスチェーンを実現するために「ペグ」アプローチを採用しており、これは基本的に中央集権的なマッピング方法であるStacksネットワーク上でsBTCを発行することで実現され、そのネットワークガスはBTCの代わりにメインネットトークンSTXを使用し、Stacksのネットワークマイニングに参加しているマイナーは、ステーキングされたBTCを消費してネットワークトークンをマイニングします
このようなネットワーク設計はビットコインユーザーによってサポートされないだけでなく、非常に嫌なものでさえあり、そのエコシステムは比較的ニッチなClarityをプログラミング言語として採用し、開発者の流入を大幅に制限します。 そのエコシステムは5年間開発されていますが、ほとんどのプロジェクトは平凡または停滞した反応を受けており、エコシステム全体のTVLは現在2,500万米ドル未満です。
概要:BTCレイヤー2設計の3つの原則によると、スタックのビットコインクロスチェーンスキームは依然として中央集権的な方法であり、スタックネットワークはビットコインレイヤー1にほとんど利益がなく、ビットコインコミュニティの支持を得ることは困難です;そのネットワーク開発言語の明快さは比較的ニッチであり、開発者を紹介することは困難であり、生態学は5年間大規模に開発されていません、スタックは、スタックの設計方向が理想的なBTCレイヤー2ソリューションではないことを証明しました
ライトニングネットワーク
ライトニングネットワークは最も「正当な」ビットコインレイヤー2であり、その目標はビットコインの「グローバル支払い」を達成することであり、コアはライトニングネットワークでビットコインを作ることであり、高速で便利なマイクロペイメントを実現するためのレイヤー2ネットワークですが、ライトニングネットワークはスマートコントラクトをサポートしていないため、ライトニングネットワークでビットコイン関連のエコロジカルアプリケーションを開発することは不可能です
現在、ライトニングネットワークには約4,000BTCがステーキングされています。 おそらくOrdinalsプロトコルの成功を考えると、ライトニングチームは最近、Taproot Assetsのビットコイン資産発行プロトコルを提案しました。 ただし、Taproot Assetsに基づいて資産を発行し、ライトニングネットワーク上で迅速に流通させることができるとしても、そのような組み合わせはビットコイン資産の発行と流通のためのソリューションを提供するだけで、複雑なアプリケーションをサポートすることはできません。
概要:ライトニングネットワークは間違いなく最も「正当な」BTCレイヤー2ですが、そのネットワークはスマートコントラクトをサポートしておらず、その目的はビットコインの支払いシーンを拡大することであるため、典型的なビットコインレイヤー2ではありません。 **
**現在、ライトニングネットワークは4,000ビットコイン、約1億4,000万米ドルを誓約しており、運用開始から3年になりますが、その生態学的発展はまだ初期段階にあります。 **
RSK
RSK はスマート コントラクトをサポートする ビットコイン L2 として位置付けられており、ハッシュ ロックを使用してメインネット BTC を RSK ネットワークにクロスしますが、ハッシュ ロックは依然として中央集権的な方法であり、ビットコイン ユーザーの信頼を得ることは難しいため、クロスチェーンに RSK を使用する BTC の数はほんの一握りです。
そのため、RSK メインネットは 2018 年にローンチされましたが、そのエコロジーはほとんど発展しておらず、その年の「天王プロジェクト トップ 10」の 1 つとして、徐々に忘れ去られてきました。
**概要:BTCレイヤー2設計の3つの原則によると、ビットコイン資産に対するRSKのクロスチェーンソリューションは中央集権化されており、RSKのメインネットのパフォーマンスは貧弱であり、生態学的発展は何もないよりはましです。 結局のところ、RSK は理想的な BTC レイヤー 2 ソリューションでもありません。 **
液体
LiquidはBlockstreamが立ち上げたビットコイン L2であり、本質的に、Liquidはビットコインサイドチェーンであり、Liquidサービスは主に機関投資家や資産発行者向けであり、Bサイドにはビットコインサイドチェーンに基づいて資産の発行と流通サービスを提供するため、Liquidのビットコインクロスチェーンスキームは比較的中央集権化されており、11の認定マルチシグネチャノードを使用してビットコインをホストし、Liquidのソリューションはコンソーシアムの許可型チェーンに似ています。
Liquidは機関投資家向けの金融資産発行サービスを提供しているため、セキュリティとプライバシーを重視しているため、Liquidネットワークは許可されたアクセスを必要とするコンソーシアムブロックチェーンソリューションです。 Liquidは、Bサイドのサービス指向のビットコインサイドチェーンネットワークとして、存在する根拠があります。 ただし、ビットコインコミュニティと暗号ユーザーのサポートと使用を得るためには、分散型でパーミッションレスなBTCレイヤー2がより有望な方向性です。
概要: Liquidは機関投資家向けサービスのためのビットコインサイドチェーンであり、基本的には許可のみのコンソーシアムチェーンであり、そのサービス対象は主にセキュリティとプライバシーに対する高い要件を持つ従来の機関や資産発行者であり、Liquidの主な機能は資産の発行と取引に焦点を当てており、複雑なスマートコントラクト機能には適していません。 したがって、Liquidのサービスの範囲は比較的限られており、主流の分散型BTC L2とは根本的に異なります
RGB
RGBは、ライトニングネットワークのBTC、UTXOおよびBTC L2に基づいています。 RGBは2018年に提案されて以来、実現が困難ないくつかの技術的ポイントにより、開発が遅い段階にあります。 RGBのコア設計には、UTXO状態の圧縮とカプセル化、クライアント検証、非共有スマートコントラクトを実行するためのライトニングネットワークのブリッジングの3つのポイントがあり、RGBの最も尊敬されている正当性は、RGBで実行されているデータが圧縮され、ビットコインのすべてのUTXOにカプセル化されることです。 **
つまり、RGB上で動作するコアデータはUTXOの助けを借りてビットコインブロックチェーンに接続され、ビットコインネットワークを使用して資産のセキュリティを確保しますが、これもRGBが達成できなかった機能です。 この機能が実現したとしても、クライアントが資産を検証する際に各資産の上流UTXOを追跡する必要があり、大量のデータ検証が必要であり、資産が転送される回数が多いほど検証の難易度と検証のコストが高くなるため、2つの問題に直面します。
しかし、資産を検証できたとしても、RGBのスマートコントラクトは実際にはチェーン上で実行されておらず、各RGBベースのスマートコントラクトはインタラクティブではなく、独立しており、RGBに基づいて発行された2つのトークンがスワップを構築する必要がある場合、EVMで発行された資産のようにスワップの相互作用を直接実現することはできず、相互作用のためにライトニングネットワークに転送する必要があり、その複雑さがわかります。
概要:BTC L2設計の3つの原則によると、
レイヤー2は、高性能、開発の容易さ、使いやすさという歴史的な使命を果たす必要があり、BTCレイヤー2はアプリケーションとユーザーに直接向けられており、いわゆるクールなデザインコンセプトにとどまることはできません。 この時点で、RGBアーキテクチャは、まだ検証されていないUTXO状態のカプセル化、クライアント検証、ライトニングネットワーク上での非共有スマートコントラクトの実行など、BTCレイヤー2の3つの原則と間違いなく矛盾しています
これらすべてが間違いなくBTCレイヤー2の開発者とユーザーにとって大きな参入障壁をもたらし、そのようなレイヤー2でビットコインアプリケーションを構築するユーザーエクスペリエンスは想像できます。 2018年に提案されて以来、RGB開発の進展は遅く、これはある意味でRGBの複雑さの高さとその実装の難しさを反映しており、将来のエコロジカルな開発者やユーザーにとっても想像できます。
BEVM
**@BTClayer2 ビットコイン GASおよびEVM互換のBTCを備えたL2。 **BEVMのコア設計は、2021年のBTC Taprootアップグレードに基づいており、Musig2集約署名を使用して分散型BTCクロスチェーンを実現し、Musig2集約署名アルゴリズムはTaprootアップグレードによってもたらされ、1000のビットコインライトノードが分散型資産ネットワークを形成し、BTC資産の転送を処理できるため、BTC L2上の資産のセキュリティを確保できます。
最も重要なことは、BEVMがEVMと完全に互換性があり、EVMエコシステムで実行できるDeFiやGameFiなどのアプリケーションをビットコインレイヤー2にシームレスに移行でき、ユーザーは主流の暗号ウォレット(Metamask、OKウォレットなど)でBEVMエコロジカルアプリケーションを直接使用できることです。 将来的には、BEVMはより多くの非EVMレイヤー1ネットワークとも互換性を持つようになる予定です
このようにして、BTCとBTCオンチェーン資産は任意のチェーンに拡張でき、ビットコインエコシステムは最大限に拡張されます。 現在、BEVMパイオニアネットワークが立ち上げられており、エコシステムには10近くのアプリケーションがあり、例えば、ユーザーはBEVMで完全に分散化されたBTC DEXを使用することができ、ユーザーはBTC/Satsやその他の資産をLPとして預けてDEXのリターンを享受することができます。
概要:BEVMはMusig2集約署名を使用してBTCの分散型クロスチェーンを実現し、BTCをGASとして使用してビットコインコミュニティのコンセンサスとサポートを獲得し、スマートコントラクトの開発者とユーザーのエントリしきい値を下げることができるEVMと互換性があるため、より実用的でBTCレイヤー2設計の3つの原則に沿っています。 ただし、ビットコインの正当性を説く多くのBTCレイヤー2とは異なり、BEVMは「正当」ではないようです。 BEVMは、ブロックスペースの容量が限られているUTXOやビットコインの機能が制限されているUTXOの設計を改善するのではなく、分散型の方法で成熟したEVMネットワークにBTCを直接導入することを選択し、それによってBEVMの設計のハイライトであるビットコインエコシステムの拡大の難しさを軽減すると同時に、一部のビットコイン原理主義者によって十分に「正統的」ではないとラベル付けされます。 しかし、BTCレイヤー2トラックでは、「正当性」がより重要になるのか、開発者とユーザーエクスペリエンスがより重要になるのか、最終的な答えは市場が出すと思います。
BitVM
BitVMは、2023年に提案され、まだ理論段階にあるBTC L2ソリューションです。 BitVMの最も議論されているバージョンは、より「ハードコア」な技術的実装です。 コアロジックは、BTCスクリプトで楽観的なロールアップに似た不正証明、いわゆる不正証明、つまり、資産取引が異議を唱えられた場合、ユーザーはレポートを開始でき、取引が本当に間違っている場合は、不正な当事者の資産を実行することです
没収され、有効な報告期間は通常7日以内(無条件返却の場合は7日と同様)ですが、ユーザーが7日後に報告を開始すると無効になり、資産取引に問題があってもブロックチェーンに自動的に保存され、実行が継続されます。 BitVMのスマートコントラクトレイヤーはオフチェーンで実行され、各スマートコントラクトは状態を共有せず、BTCクロスチェーンは資産ペギングに従来のハッシュロックを使用しますが、真に分散型のBTCクロスチェーンは実現されません
概要:BitVMの設計上のハイライトは、チェーンの下にある複雑なスマートコントラクトを不正防止に抽象化し、この不正防止をビットコインオペコードの形でビットコインブロックチェーン上で実行させることです。
テスト可能なネットワークはまだリリースされていないため、どの言語で開発されるかは不明であり、その最大の設計ハイライトがまだ理論段階にあることを考えると、BitVMについては観察状態にあります。
概要
ビットコインブロックチェーンはチューリング完全ではなく、スマートコントラクトをサポートしていないため、長年にわたってビットコイン L2を探求する起業家チームがありました。 BTC L2の本質は、分散型の方法でBTCをL1の束縛から解き放ち、BTCが高性能でスケーラビリティの高いL2ですべての複雑なアプリケーションシナリオを実現できるようにすることです。 したがって、優れたビットコインL2は、最も基本的な設計原則のいくつかに従う必要があります
たとえば、分散型の方法でBTCをL2にクロスチェーンするかどうかによって、L2の市場規模と価値の上限が決まり、BTCがGASとして使用されるかどうか、L2がビットコインコミュニティによって認識およびサポートされるかどうか、開発言語とインフラストラクチャが開発者とユーザーにとって十分に友好的であるかどうかが決まり、L2エコシステムが急速に成長できるかどうかが決まります。
現在の主流のBTC L2プロジェクトのインベントリを通じて、ビットコインレイヤー2の進化の道筋と開発動向を大まかに把握することができ、BTCレイヤー2トラックは、ビットコインエコシステムを拡大するという使命を自然に担い、ビットコインコミュニティの支持を得ることができ、ビットコインユーザーの信頼を得ることができ、開発者とユーザーに十分に友好的であるBTCレイヤー2は、このラウンドのビットコインエコロジカルウェーブで確実に優れた結果を達成すると信じる理由があります。