# MiddleEastGeopolitics

#USIranCeasefireTalksFaceSetbacks
米国・イラン停戦交渉の後退：本当に何が問題なのか*
米国とイランの間の脆弱な停戦は、ほぼ6週間の直接軍事衝突の後に発表されたものの、紙にインクが乾く前に深刻な亀裂を見せている。14日間の敵対行為停止から始まったものの、すぐに相互非難、未解決の構造的対立、地域全体のエスカレーションリスクを伴う外交的膠着状態に陥り、金融市場や地政学的分析者は不安を高めて見守っている。
*始まりと現状*
トランプ政権は2026年2月末にイランに対して軍事作戦を開始し、コードネームは「エピック・フューリー作戦」とし、イランの核兵器プログラムの解体、弾道ミサイルインフラの劣化、中東の代理勢力（ヒズボラやフーシ派を含む）への金融・軍事支援の断絶を目的とした。数週間にわたる攻撃の後、重要なイランの核・軍事拠点への攻撃も含めて、裏ルート交渉により停戦合意と発表されたが、両者はほぼ即座に異なる解釈を始めた。
イランは、停戦にレバノンでのイスラエルの作戦停止も含まれると主張した。一方、トランプとネタニヤフはそれを断固否定した。レバノンでのイスラエルの攻撃は継続された。停戦発表後数時間で、その範囲についての混乱が生じ、各側が違反を非難し合う事態となり、正式な協議が始まる前から緊張が高まった。
米国副大統領のJDバンスは、イラン