#美伊战争阴云再起 米伊戦火再燃、「打撃交渉の循環」に陥る？
現地時間7月8日、トランプ米大統領は公に、イランとこれ以上取引したくないと表明し、米軍が再びイランを徹底的に攻撃する可能性を示唆した。同日深夜から、イランのアッバース港、シリク、チャーバハール港など各地で激しい爆発音が相次ぎ、米軍がイランに対する新たな攻撃を開始した。米イ情勢は最近深刻なエスカレーションを見せており、一時停戦の脆弱性を露呈している。得難い平和がなぜ一瞬で崩れたのか。
米イ情勢が再び緊張
米軍が2日連続でイランに攻撃を仕掛けた。米当局者によると、今回の攻撃規模は前日を上回る。同時に、20隻以上の米海軍艦艇が中東の各海域を哨戒し、軍事威嚇を最大限に強めている。情勢の影響で、ホルムズ海峡のタンカー航行は「ほぼ停止」している。米側が一歩一歩迫る中、イランは決して弱みを見せない。イラン・イスラム国会議長カリバフ氏は7月9日、米国に対して「打ってくるなら、報復する」と警告し、無駄な軍事威嚇をしないよう求めた。イラン軍も同時に信号を発し、ミサイル部隊と無人機部隊が待機態勢に入り、いつでも米軍の中東基地に対する大規模な反撃が可能であることを示した。
イスラエルのネタニヤフ首相は夜を徹して安全保障状況評価会議を招集した。
イスラエル軍は緊急に戦闘準備態勢を引き上げ、米軍と緊密な連携を保っている。駆け引きの核心は海峡の支配権にある。アナリストらは、米イ間の度重なる軍事衝突は一見突発的に見えるが、実際には同じ核心的な駆け引きのポイント、すなわちホルムズ海峡の支配権を巡るものだとみている。現在はイランの故最高指導者の葬送儀式という特別な時期にあたり、米軍が奇襲を仕掛け、イランが果断かつ強硬に反撃し、米国の報復を恐れないという姿勢は、海峡の支配権がイランにとって妥協できない譲歩点であることを示している。イランにとって、ホルムズ海峡を掌握することは、外交交渉の核心的なカードを握るだけでなく、国内の民心を結集し、強硬な国家イメージを形成する重要な手段である。
日本エネルギー経済研究所中東研究センター主任研究員の遠藤健太郎氏は、現在のホルムズ海峡を巡る駆け引きは、従来の核問題の重要性をはるかに超えており、イランが交渉の主導権を握るための最大の切り札であると述べた。イラン側はこれに簡単に妥協することはない。一方、米国は限定的な軍事攻撃を頻繁に行っているが、その核心的な目的は海峡の主導権を争い、地域の軍事威嚇を再構築することにある。米側はホルムズ海峡は全面的に開放されるべきだと一貫して主張しており、「商船攻撃」事件に対して何の反応も示さなければ、海峡の駆け引きの主導権を失うだけでなく、中東での威信も失うことになる。
欧州の同盟国が一斉に後退
注目すべきは、今回の米イ紛争の激化が、NATOの表面的な結束を完全に引き裂いたことだ。NATOのルッテ事務総長は米軍の空爆を「絶対に必要」と評価した。しかし、この支持は欧州加盟国の賛同を得られず、公然と批判する国もあれば、支持の度合いが限定的な国もある。スペインは自国の領土・領空をイラン作戦に使用することを拒否し、米軍の今回の軍事行動を「違法で、馬鹿げており、残虐」と批判した。イタリアは、自国基地からの米軍機の離陸は後方支援に限定され、戦闘作戦には参加しないと強調した。フランスも米軍が自国領空をイラン攻撃に使用することを制限した。同盟国が一斉に後退した背景には、複数の現実的な考慮がある。
第一に、米国は事前にいかなる同盟国とも協議せず、一方的に軍事攻撃を開始したこと。第二に、停戦枠組みの下で大規模な攻撃を再開したことは、正当な国際的権限を欠いている。さらに重要なのは、欧州が中東のエネルギーに大きく依存しており、紛争の激化が原油価格の高騰を招き、欧州各国の経済と国民生活に直接的な打撃を与えていることだ。加えて、欧州各国では一般的に厭戦ムードが広がっており、各国政府は軽率に追随して参戦することを躊躇している。
「打撃交渉の循環」が常態化する恐れ
米イが互いに譲らないものの、複数の専門家は、両国は依然として戦争の大幅なエスカレーションを極力避けようとしており、短期的には「打撃交渉の循環」の状態が続くと分析している。米国の観点からは、国内のインフレ圧力が高止まりし、国民の厭戦感情が強く、さらにNATO同盟国が「追随しない」中、トランプ政権は大規模な戦争を起こす余力はなく、限定的な軍事攻撃で抑止力を維持するしかない。イランの観点からは、引き続き強硬な対抗措置を取るものの、事態の完全な制御不能は避けるだろう。米イ情勢は、限定的な紛争と間接的な接触による駆け引きの状態が続く可能性がある。
🇨🇳国際問題研究院助理研究員の李子昕氏は、今後イランはさらなる対抗措置を取るとみられ、例えば海峡の通行枠を減らしたり、場合によっては海峡を再び封鎖したりするだろうが、米国はそれを看過しないと述べた。
総じて、米イの対立は終わらないが、全面衝突には至らず、長期にわたる一進一退の駆け引きが中東情勢の常態となる可能性がある。
現地時間7月8日、トランプ米大統領は公に、イランとこれ以上取引したくないと表明し、米軍が再びイランを徹底的に攻撃する可能性を示唆した。同日深夜から、イランのアッバース港、シリク、チャーバハール港など各地で激しい爆発音が相次ぎ、米軍がイランに対する新たな攻撃を開始した。米イ情勢は最近深刻なエスカレーションを見せており、一時停戦の脆弱性を露呈している。得難い平和がなぜ一瞬で崩れたのか。
米イ情勢が再び緊張
米軍が2日連続でイランに攻撃を仕掛けた。米当局者によると、今回の攻撃規模は前日を上回る。同時に、20隻以上の米海軍艦艇が中東の各海域を哨戒し、軍事威嚇を最大限に強めている。情勢の影響で、ホルムズ海峡のタンカー航行は「ほぼ停止」している。米側が一歩一歩迫る中、イランは決して弱みを見せない。イラン・イスラム国会議長カリバフ氏は7月9日、米国に対して「打ってくるなら、報復する」と警告し、無駄な軍事威嚇をしないよう求めた。イラン軍も同時に信号を発し、ミサイル部隊と無人機部隊が待機態勢に入り、いつでも米軍の中東基地に対する大規模な反撃が可能であることを示した。
イスラエルのネタニヤフ首相は夜を徹して安全保障状況評価会議を招集した。
イスラエル軍は緊急に戦闘準備態勢を引き上げ、米軍と緊密な連携を保っている。駆け引きの核心は海峡の支配権にある。アナリストらは、米イ間の度重なる軍事衝突は一見突発的に見えるが、実際には同じ核心的な駆け引きのポイント、すなわちホルムズ海峡の支配権を巡るものだとみている。現在はイランの故最高指導者の葬送儀式という特別な時期にあたり、米軍が奇襲を仕掛け、イランが果断かつ強硬に反撃し、米国の報復を恐れないという姿勢は、海峡の支配権がイランにとって妥協できない譲歩点であることを示している。イランにとって、ホルムズ海峡を掌握することは、外交交渉の核心的なカードを握るだけでなく、国内の民心を結集し、強硬な国家イメージを形成する重要な手段である。
日本エネルギー経済研究所中東研究センター主任研究員の遠藤健太郎氏は、現在のホルムズ海峡を巡る駆け引きは、従来の核問題の重要性をはるかに超えており、イランが交渉の主導権を握るための最大の切り札であると述べた。イラン側はこれに簡単に妥協することはない。一方、米国は限定的な軍事攻撃を頻繁に行っているが、その核心的な目的は海峡の主導権を争い、地域の軍事威嚇を再構築することにある。米側はホルムズ海峡は全面的に開放されるべきだと一貫して主張しており、「商船攻撃」事件に対して何の反応も示さなければ、海峡の駆け引きの主導権を失うだけでなく、中東での威信も失うことになる。
欧州の同盟国が一斉に後退
注目すべきは、今回の米イ紛争の激化が、NATOの表面的な結束を完全に引き裂いたことだ。NATOのルッテ事務総長は米軍の空爆を「絶対に必要」と評価した。しかし、この支持は欧州加盟国の賛同を得られず、公然と批判する国もあれば、支持の度合いが限定的な国もある。スペインは自国の領土・領空をイラン作戦に使用することを拒否し、米軍の今回の軍事行動を「違法で、馬鹿げており、残虐」と批判した。イタリアは、自国基地からの米軍機の離陸は後方支援に限定され、戦闘作戦には参加しないと強調した。フランスも米軍が自国領空をイラン攻撃に使用することを制限した。同盟国が一斉に後退した背景には、複数の現実的な考慮がある。
第一に、米国は事前にいかなる同盟国とも協議せず、一方的に軍事攻撃を開始したこと。第二に、停戦枠組みの下で大規模な攻撃を再開したことは、正当な国際的権限を欠いている。さらに重要なのは、欧州が中東のエネルギーに大きく依存しており、紛争の激化が原油価格の高騰を招き、欧州各国の経済と国民生活に直接的な打撃を与えていることだ。加えて、欧州各国では一般的に厭戦ムードが広がっており、各国政府は軽率に追随して参戦することを躊躇している。
「打撃交渉の循環」が常態化する恐れ
米イが互いに譲らないものの、複数の専門家は、両国は依然として戦争の大幅なエスカレーションを極力避けようとしており、短期的には「打撃交渉の循環」の状態が続くと分析している。米国の観点からは、国内のインフレ圧力が高止まりし、国民の厭戦感情が強く、さらにNATO同盟国が「追随しない」中、トランプ政権は大規模な戦争を起こす余力はなく、限定的な軍事攻撃で抑止力を維持するしかない。イランの観点からは、引き続き強硬な対抗措置を取るものの、事態の完全な制御不能は避けるだろう。米イ情勢は、限定的な紛争と間接的な接触による駆け引きの状態が続く可能性がある。
🇨🇳国際問題研究院助理研究員の李子昕氏は、今後イランはさらなる対抗措置を取るとみられ、例えば海峡の通行枠を減らしたり、場合によっては海峡を再び封鎖したりするだろうが、米国はそれを看過しないと述べた。
総じて、米イの対立は終わらないが、全面衝突には至らず、長期にわたる一進一退の駆け引きが中東情勢の常態となる可能性がある。
