アメリカ合州国は今、世界中で狂ったように増税している。
本当にメリットがありますか?
この世界では、言っていることと実際に行っていることの関係は必ずしも一致しない。
本当です、もしあなたが直接飾ったり表面的に言ったりすると、容易です。
騙されて、ドンダが「できるけど言えない」ことがあるように。
では、西大の公式も同様です
アメリカのこの新しい関税は実際には「輸入割当」であるかのようです。
システム」と呼んでいますが、実際には「相互関税」と呼ぶ必要があります
政府の財政危機には資金が必要なのに、なぜか「製造企業」という名前をつける。
インダストリー・リショアリング」。
実質的な問題、実は今回はアメリカがやったことです。
関税戦争は基本的に2つの部分に分かれており、関税を必要とする国への関税です
割当」と普遍的な10%の関税制度。 これが実際のターゲットです
2つの異なるオブジェクトについて、1つは言うことができ、もう1つは言うことができません。
言う。前者の対象は中国である必要はなく、後者はに対して
のはアメリカの大手企業、例えばアップルやナイキです。
私たちはまず簡単な問題に戻りましょう。なぜアメリカの政府は
府会財政危機? それならお金があるのか? なぜならアメリカの政
政府が税金を徴収できないのはなぜですか?アメリカ政府や多くの人々について。
必要な地球最強の福利が「税金を収め
原文表示本当にメリットがありますか?
この世界では、言っていることと実際に行っていることの関係は必ずしも一致しない。
本当です、もしあなたが直接飾ったり表面的に言ったりすると、容易です。
騙されて、ドンダが「できるけど言えない」ことがあるように。
では、西大の公式も同様です
アメリカのこの新しい関税は実際には「輸入割当」であるかのようです。
システム」と呼んでいますが、実際には「相互関税」と呼ぶ必要があります
政府の財政危機には資金が必要なのに、なぜか「製造企業」という名前をつける。
インダストリー・リショアリング」。
実質的な問題、実は今回はアメリカがやったことです。
関税戦争は基本的に2つの部分に分かれており、関税を必要とする国への関税です
割当」と普遍的な10%の関税制度。 これが実際のターゲットです
2つの異なるオブジェクトについて、1つは言うことができ、もう1つは言うことができません。
言う。前者の対象は中国である必要はなく、後者はに対して
のはアメリカの大手企業、例えばアップルやナイキです。
私たちはまず簡単な問題に戻りましょう。なぜアメリカの政府は
府会財政危機? それならお金があるのか? なぜならアメリカの政
政府が税金を徴収できないのはなぜですか?アメリカ政府や多くの人々について。
必要な地球最強の福利が「税金を収め