في 28 ديسمبر 2023، نشر فيتاليك مقالًا بعنوان "اجعل إثيريوم مجددًا Cypherpunk"، حيث ناقش بحرية رؤيته للتشفير. أكد فيتاليك أن أحد الأسباب الرئيسية التي تحد من البلوكشينات حاليًا إلى الاستثمار في الأصول هو ارتفاع رسوم المعاملات. لقد حولت رسوم المعاملات الشبكية العالية الناس من مستخدمي شبكات البلوكشين إلى مضاربين فيها. لتحقيق القيمة التطبيقية للبلوكشينات، يجب تخفيض رسوم المعاملات في شبكات البلوكشين بدرجة أخرى. على الرغم من أن ظهور L2 قد خفض رسوم الشبكة مقارنة بشبكة إثيريوم الرئيسية، إلا أن هذا لا يزال بعيدًا عن كونه كافيًا.
وبالمثل ، فإن إقلاع شبكة النظام البيئي Solana في نهاية عام 2023 يرتبط ارتباطا وثيقا أيضا برسوم معاملات الشبكة المنخفضة للغاية. مقارنة بتكلفة الغاز التي تصل إلى 0.5 دولار على Ethereum L2 ، فإن رسوم الغاز في Solana التي تصل إلى 0.0005 لا تكاد تذكر. عززت شبكة الغاز المنخفضة للغاية تكهنات Meme المزدهرة وتفاعل تطبيق DeFi وترحيل تطبيق DePIN على Solana. على وجه الخصوص ، يمكن ل cNFTs على Solana تقليل تكلفة سك النقود بمقدار 1000 مرة مقارنة ب NFTs على Ethereum ، مما أدى أيضا إلى ازدهار بعض مشاريع DePIN ومشاريع اقتصاد المبدعين مع NFTs كجوهر اقتصادي. يمكن ملاحظة أن رسوم معاملات الشبكة المنخفضة لها دفعة كبيرة لأنشطة معاملات الشبكة وازدهار تطبيق النظام البيئي.
إثيريوم L2 لا يزال به رسوم غاز مرتفعة
بالطبع، كان لدى إثيريوم علمًا منذ فترة طويلة بهذه المشكلة. في خريطة ترقية إثيريوم، تهدف الترقية التالية 'الارتفاع' بعد 'الدمج' إلى زيادة TPS لإثيريوم وتقليل رسوم المعاملات في شبكة النظام البيئي لإثيريوم. ترقية إثيريوم Dencun القادمة هي جزء من 'الارتفاع'، بهدف تحسين قدرة إثيريوم على المعاملات وقابلية التوسع عن طريق إدخال Proto-Danksharding.
أحد الجوانب الأساسية لترقية كانكون هو إدخال وحدة البروتو-دانكشاردينج. البروتو-دانكشاردينج هو أيضًا في التحضير لتوسيع إيثيريوم المستقبلي. كانت خطة توسيع إيثيريوم الأولى هي تقسيم إيثيريوم إلى شرائح مختلفة، موزعة حمل الحوسبة الرئيسي عبر الشرائح، حيث تقوم كل شريحة مستقلة بتخزين مجموعة فرعية من بيانات المعاملات التي تحدث على إيثيريوم ومعالجة المعاملات بشكل متوازي لتحسين سرعة المعالجة في إيثيريوم. تقوم الخطة الأصلية لـ ETH2.0 في النهاية بتقسيم الشبكة الرئيسية إلى 64 شريحة لتحقيق أكثر من 100,000 عملية في الثانية.
مصدر: بحث Crypto.com
مع ذلك، يتمتع تطوير التجزئة نفسها بتعقيد عال وتقدم بطيء. على النقيض، تطورت حلول التوسيع التي تفرغ تنفيذ المعاملات إلى الطبقة 2 بينما تعتمد على إثيريوم للتسوية والتوافق وتوافر البيانات بسرعة كبيرة، مما يؤدي إلى تحقيق تكاليف معاملات أقل وإنتاجية أعلى، ملبية بذلك بعض احتياجات التوسيع لإثيريوم إلى حد ما. وقد أدى ذلك إلى تخلي إثيريوم تدريجيا عن مسار التوسيع المعتمد على التجزئة واعتماد تجزئة البيانات لـ Rollups.
بالمقارنة مع تقنية السلاسل المشتتة التقليدية، يعتبر نهج التوسيع الخاص بـ Danksharding أكثر بساطة نسبيًا. إحدى الجوانب الأساسية في ترقية Dencun القادمة هي تقديم Proto-Danksharding، الذي يقدم بشكل أساسي كتلًا داخل المساحة البلوكية، مما يحسن تكاليف توافر البيانات من خلال الكتل ويعزز قابلية توسع L2. سيكون Proto-Danksharding الذي تم تقديمه في Dencun أيضًا الخطوة الأولى نحو التوسيع الكامل لـ Ethereum، ووضع الأسس لتحقيق توسيع Danksharing الكامل، وفصل مقترحي الكتل والبنائين، وتمكين أخذ عينات من توافر البيانات.
Proto-Danksharding
Proto-Danksharding ، المعروف أيضا باسم EIP-4844 ، هو الوحدة الأكثر أهمية في ترقية Dencun. تم تسميته على اسم الباحثين اللذين اقترحا نهج القياس هذا - Proto Lambda و Dankrad Feist ، مع أخذ جزء من كل اسم من أسمائهم. تقدم Proto-Danksharding بنية بيانات جديدة تسمى blob لتقليل تكاليف L2 وتحسين أداء L2.
عملية نقل البلوب
سابقًا، تم تخزين جميع معاملات L2 في L1 Calldata. ومع ذلك، تحتوي Calldata نفسها على مساحة محدودة، ويتم معالجة جميع البيانات على Calldata من قبل عقد الإيثيريوم وتخزينها بشكل دائم على السلسلة، مما يؤدي إلى تكاليف عالية لتوفر البيانات. في نظرية، لا يحتاج بيانات معاملات L2 إلى التخزين الدائم في إيثيريوم L1 المكلف، بل يجب فقط تخزينها لبعض الوقت لتلبية متطلبات إثبات الاحتيال والتحقق الأخرى. بمعنى آخر، كانت بيانات معاملات L2 في إيثيريوم تفتقر إلى مساحة تخزين مناسبة. من وجهة نظر البيانات، تأتي 80% من تكاليف معاملات L2 ورسوم الغاز من تكاليف تخزين البيانات المكلفة في Calldata.
Proto-Danksharing سوف تقدم هيكل تخزين بيانات جديد في كتلة إيثيريوم: الكُتلة. سيتم استخدام الكُتلة حصريًا لتخزين بيانات المعاملات التي تم تقديمها بواسطة L2 إلى L1.
كل كتلة مقدمة بواسطة Proto-Danksharing بحجم 128 كيلو بايت، حيث من المخطط أن تحتوي كل كتلة Ethereum على 3-6 كتل (0.375 ميغابايت - 0.75 ميغابايت)، متوسعة تدريجيا إلى 64 في المستقبل.
على النقيض، فإن كمية البيانات التي يمكن لكل كتلة من إثيريوم استيعابها حاليا أقل من 200 كيلوبايت. بعد إدخال الكتل، ستزيد كمية البيانات التي يمكن لكتلة إثيريوم استيعابها بشكل كبير.
بعد تقديم التجمعات، لن يحتاج بيانات المعاملات L2 المقدمة إلى المنافسة على تخزين Calldata بعد الآن، ولكنها ستُقدم مباشرة إلى التجمعات للتخزين. أيضًا، سيتم حذف بيانات التجمع تلقائيًا بعد حوالي شهر، مما يقلل بشكل أكبر من الزائد الغير ضروري للتخزين. يعني تقديم التجمعات أن رسوم المعاملات L2 ستقل بشكل كبير (حوالي 90% من الاقتطاع)، ونظرًا لأن التجمعات توسّع بشكل فعال مساحة الكتل للـ L2s، سيزيد معدل إرسال المعاملات التي يمكن للـ L2s تقديمها بشكل كبير أيضًا. إذا تم تحقيق الهدف المتوسط لإرفاق 3 تجمعات في كل كتلة بعد ترقية كانكون، سيزيد معدل إرسال L2 بمقدار قريب من ضعف. إذا تم تحقيق الهدف النهائي لإرفاق 64 تجمعًا في كل كتلة، سيزيد معدل إرسال L2 بمقدار قريب من 40 مرة.
بالإضافة إلى ذلك، تحتوي الكتل على سوق رسوم مستقلة. تقوم Proto-Danksharing أيضًا بإدخال نوع جديد من الغاز يُسمى غاز الكُتل. آلية رسوم غاز الكُتل في EIP-4844 متجذرة في آلية EIP-1559 التي تم تقديمها سابقًا، حيث سيتم بيع مساحة تخزين الكُتل وفقًا لسوق الرسوم الخاصة بها. وهذا يعني أن سوق رسوم الكُتل مستقل تمامًا عن طلب مساحة الكتل، مما يعزز من مرونة وكفاءة توزيع موارد الشبكة. تكلفة تخزين البيانات في الكُتل تبلغ حوالي 1 غاز بيانات لكل بايت، بينما يتم تسعير Calldata بـ 16 غاز بيانات لكل بايت. وبالمقارنة، تكلفة تخزين البيانات في الكتل أقل بكثير من تكلفة تخزين البيانات في Calldata.
بعد تقديم الكتل، سيتغير تدفق العمل العملي لشبكات سلسلة الكتل L1، L2 أيضًا. أولاً، يحتاج L2 إلى نشر التزامه ببيانات المعاملات على السلسلة الرئيسية. ثم، يحتاج L2 إلى تقديم بيانات المعاملات الفعلية إلى الكتلة. في نفس الوقت، يمكن للعقد أن يتحقق من صحة الالتزام ويتحقق من البيانات. العقد النصفي يشهد أنهم رأوا البيانات وأنها انتشرت عبر الشبكة. بعد حوالي شهر، سيقوم العقد بحذف البيانات في الكتلة، التي يمكن تخزينها في عقود ذكية أخرى.
المصدر: OP في باريس: يقود Protolambda من OP Lab لنا من خلال EIP-4844
تعهدات KZG
تقدم EIP-4844 أيضًا التزامات Kate-Zaverucha-Goldberg (KZG) كجزء من عملية التحقق من التجزئة وإنشاء البرهان. تُعد التزامات KZG مخططًا للالتزام بالمتعددات الوظيفية تمكن المرسلين من الالتزام بمتعددة وظيفية باستخدام سلسلة قصيرة، وتمكن المحققين من تأكيد التزام المزعوم باستخدام السلسلة القصيرة. باختصار، يمكن لـ KZG تبسيط التحقق من كميات كبيرة من البيانات إلى التحقق من التزامات تشفيرية صغيرة.
يمكن تمثيل كتل البيانات على أنها متعددات حسابية، ثم استخدام خطط الالتزام بمتعددات الحسابية للالتزام بالبيانات. توليد الالتزامات للبيانات باستخدام خطط الالتزام بمتعددات الحسابية يسمح بالتحقق بكفاءة من خصائص محددة لكتلة البيانات دون الحاجة إلى قراءة محتوياتها بالكامل. تقنين الالتزامات KZG يمهد أيضًا الطريق لأخذ عينات من توفر البيانات (DAS) في Danksharding. مع DAS، يمكن للمحققين التحقق من دقة وتوفر كتل البيانات دون تحميل الكتلة بأكملها، مما يعزز الكفاءة والقابلية للتوسع.
ترقيات EIP الأخرى:
بالإضافة إلى EIP-4844، تتضمن ترقية Dencun أيضًا الاقتراحات الأربعة التالية لتحسين EIP الرئيسية.
مواصفة EIP-1153: EIP-1153 تقدم حالة تخزين جديدة: تخزين مؤقت. في السابق، كان جميع التخزين على إثيريوم دائمًا، حيث لا تحتل البيانات المخزنة بشكل دائم فقط مساحة الكتلة ولكنها أيضًا تستهلك رسوم الغاز. ومع ذلك، بالنسبة لبعض البيانات غير الضرورية، مثل البيانات التي تكون صالحة فقط أثناء عملية تحويل واحدة، فإن التخزين الدائم غير ضروري ومسرف. لذلك، تقدم EIP-1153 أوامر تخزين مؤقت تسمح لعقود الذكاء الاصطناعي باسترجاع البيانات واستدعائها في التخزين المؤقت. بمجرد انتهاء دورة تنفيذ العملية بالكامل، سيتم مسح تخزين تلك البيانات، مما يقلل من تكاليف تخزين إثيريوم واستهلاك الغاز.
EIP-4788: يقدم EIP-4788 جذور كتلة منارة في كل كتلة EVM. في السابق, كانت EVM وسلسلة المنارة تعمل بشكل مستقل, مع عدم قدرة EVM على الوصول مباشرة إلى بيانات سلسلة المنارة وحالتها. يقدم EIP-4788 بشكل أساسي أوراكل على مستوى البروتوكول ، وينقل حالة الإجماع إلى شبكة Ethereum الرئيسية. يضيف حقل "parent_beacon_block_root" في رؤوس الكتلة ، مما يسمح ل EVM باشتقاق حالة طبقة الإجماع والبيانات بطريقة الحد الأدنى من الثقة ، مما يقلل من مخاطر الأمان والاعتماد على أوراكل خارجية. سيتم تخزين جذر كتلة المنارة الأصل في مخزن مؤقت دائري وسيتم الاحتفاظ به فقط بواسطة الشبكة الرئيسية لمدة 1 يوم تقريبا. بمجرد إضافة جذر كتلة منارة أصلي جديد إلى المخزن المؤقت وتصل سعة المخزن المؤقت إلى عتبة, سيتم الكتابة فوق أقدم جذر كتلة منارة أصلي, وبالتالي تحقيق تخزين إجماع فعال ومحدود. يسمح إدخال EIP-4788 لشبكة Ethereum الرئيسية بالحصول على البيانات من طبقة إجماع Ethereum بطريقة تقلل من الثقة ، مما يلغي الاعتماد على أوراكل الخارجية ويقلل من المخاطر الأمنية المحتملة وفشل أوراكل ومخاطر التلاعب الخبيثة.
تقرير اختبار Shadowfork 12.19
وفقًا لتقرير اختبار Shadowfork، الذي تم إطلاقه في الـ 19، فإن اختبار ترقية Ethereum Cancun الحالي يسير بشكل جيد. ستواصل مؤسسة Ethereum فورك Shadowfork في الأسبوعين القادمين لإجراء اختبارات مكثفة. سيتم أيضًا اختبار عقد Goerli و Sepolia و Holsky في ثلاث نقاط زمنية: 1.7 و 1.30 و 2.7. إذا عملت شبكة الاختبار بشكل جيد، فمن المتوقع أن تكتمل ترقية Dencun إلى الشبكة الرئيسية خلال شهر فبراير.
اعتمادًا على تقرير اختبار Shadowfork ، كان استخدام موارد العقد ، واستخدام الشبكة العام ، وصحة الشبكة ، وتوزيع البلوب ، وانتشاره خلال الاختبار كله كما هو متوقع.
من وجهة نظر استخدام وحدة المعالجة المركزية والذاكرة العشوائية، لم يتقلب استخدام الموارد بشكل كبير قبل وبعد تفعيل اختبار Dencun، وظل ثابتا بشكل عام.
من حيث استخدام الشبكة، مقارنة بالقيم الأساسية لشادوفورك، زاد استخدام الشبكة كما هو متوقع بعد اختبار دينكون. مع استخدام البلوب الجيد، من المتوقع أن يزيد استخدام الشبكة بحوالي 200 كيلوبت في الثانية.
أثناء الاختبار، ظلت الشبكة العامة مستقرة، دون تعطل العميل وتشغيل سلس للعميل.
أثناء الاختبار، احتوت معظم الكتل على 3 كُتل، وهو متسق مع العدد المستهدف من الكُتل.
أثناء الاختبار، انتشرت الكُتل إلى 95% من العُقَد في أقل من 2 ثانية، مع انتشار الكُتل بالكامل عبر الشبكة في متوسط 500 ميلي ثانية. في الأفضلية، من المتوقع أن يزيد وقت انتشار الكُتل بحوالي 250 ميلي ثانية.
1.4 Teleconference
في مساء يوم 4 يناير، تم عقد الاجتماع السابع عشر لمطوري إثيريوم الأساسي عبر الإنترنت. خلال هذا الاجتماع، تم تأكيد جدول التحديث لشبكة اختبار دينكون أخيرًا. وافق المطورون بالإجماع على إجراء اختبارات التحديث لشبكات الاختبار جورلي، سيبوليا، وهوليسكي في 17 يناير، 30 يناير، و7 فبراير على التوالي.
في الوقت نفسه، وذلك من أجل معالجة وحل أي مشاكل قد تنشأ خلال عملية ترقية شبكة الاختبار بسرعة، قرر المطورون عقد الاجتماع 179 في اليوم التالي لاكتمال اختبار شبكة جويرلي في 17 يناير. سيتم مناقشة محتوى الاختبار والتقرير ما إذا كان من الضروري تحديث جدول ترقية شبكة الاختبار بناءً على الحالة.
على الرغم من أن المطورين لم يصلوا إلى توافق نهائي بشأن جدول الترقية للشبكة الرئيسية، إلا أنه بناءً على بيانات اختبار Shadowfork المرحلة الحالية، وترتيبات اختبار الشبكة التجريبية، والجدول الزمني، هناك احتمالية كبيرة لأن تتم عملية ترقية Dencun لشبكة إثيريوم الرئيسية في نهاية فبراير.
واحدة من أكثر المسارات الصاعدة المباشرة نتيجة لترقية دينكون هي في مجال الطبقة 2 (L2). يقلل إدخال البلوب بشكل كبير من تكاليف المعاملات على L2، مما يؤدي إلى زيادة كبيرة في الناتج. يكمن تحفيز دينكون لـ L2 في تمكينه من المنافسة بشكل أكثر شراسة مع حلول الطبقة 1 البديلة (Alt L1) الأخرى، مجذبًا مشاريع عالية الجودة وقاعدة مستخدمين واسعة بتكاليف أقل وأداء متفوق.
بينما ترقية Dencun مفيدة لجميع الحلول L2 المعتمدة على Ethereum، سنركز على مراقبة المشاريع L2 التي تمتلك مزيدًا من الميزات التنافسية الفريدة للاستفادة من الأرباح التي يجلبها ترقية Dencun.
بيئة L2
Arbitrum
حاليا، تظل الرياديين في مجال إثيريوم L2 هما Arbitrum و Optimism، كل منهما يتمتع بمزايا تنافسية مختلفة قليلا واتجاهات. يتفوق Arbitrum في تنوع البروتوكولات المعتمدة على Arbitrum One، بينما يتصدر Optimism في تنوع النظام البيئي عبر السلسلة المتقاطعة وفقًا لـ OP Stack.
يستمر أربترم في أن يكون أكثر تنوعًا L2 عبر جميع أنواع البروتوكولات. وفقًا لبيانات غير كاملة من DeFiLlama، هناك ما يقرب من 520 بروتوكولًا على أربترم، متجاوزًا بكثير 216 لـ Optimism. وفقًا لبيانات L2beat، قيمة أربترم المقفلة الإجمالية (TVL) حوالي 11.26 مليار دولار حاليًا، ما يشكل ما يقرب من نصف إجمالي TVL لـ Ethereum Rollup.
بالإضافة إلى ذلك، كانت النشاطات التي تتعلق بالمعاملات على شبكة Arbitrum مزدهية. وعند النظر إلى تصنيف كمية المعاملات على الشبكة في الـ30 يومًا الماضية، يفتخر Arbitrum بحوالي 36 مليونًا في حجم المعاملات، حيث يحتل المرتبة تحت zkSync، الذي لا يزال يخضع لأنشطة توزيع الرموز الرقمية الكبيرة. إذا استبعدنا الحلول من الطبقة الثانية مع تفاعلات airdrop وركزنا فقط على الرموز الرقمية الصادرة، فإن مقارنة Arbitrum مع Optimism، يتفوق Arbitrum بفارق كبير بحجم معاملات الشبكة ثلاث مرات أعلى من Optimism.
في الختام، يبدو أن Arbitrum، بأعلى حجم معاملات شبكة، مستعد بوضوح للاستفادة أكثر من تخفيض رسوم المعاملات، وأن الأمر المتعلق بتحسين عدد المعاملات في الثانية (TPS) مفيد لازدهار البروتوكولات عالية الأداء مثل GMX و GNS على Arbitrum. من منظور أساسيات الشبكة، يعتبر Arbitrum بالتأكيد واحدًا من المستفيدين الرئيسيين من ترقية Dencun. بالإضافة إلى ذلك، تقوم Arbitrum بتعزيز Arbitrum Orbit ولغة Stylus، مما يمكن المطورين من ببناء Rollups استنادًا إلى كل من ماكينة العقد الظاهرية (EVM) وماكينة العقد WebAssembly (WASM VM) في نفس الوقت، مما يخلق تأثير شبكي استنادًا إلى Arbitrum.
تفاؤل
على عكس أربيتروم، يتمحور التركيز التنافسي لأوبتيميزم بشكل أكبر حول بناء شبكة الأوبتيميزم سوبرتشين استنادًا إلى مكدس OP. قيمة الأوبتيميزم تعتمد أكثر على قيمة شبكة الأوبتيميزم سوبرتشين.
منذ إصدار OP Stack، قامت العديد من المشاريع مثل Base و Lyra و opBNB و Redstone و Zora و Mode و Debank وغيرها ببناء حلول L2 الخاصة بها استنادًا إلى OP Stack. ترقية Bedrock لإصدار OP Stack تحسن جوانب مثل تكاليف المعاملات ومعالجة المعاملات داخل الكتل وأداء العقد، مما يجعل بناء L2 استنادًا إلى OP Stack أكثر جاذبية. وفقًا لخطة Optimism SuperChain، سيتم دمج جميع Rollups الذين يستخدمون OP Stack في سلسلة OP موحدة. يمكن لهذه السلاسل التواصل مباشرة من خلال بروتوكول الرسائل بين السلاسل، مشتركةً جسرًا عبر سلسلة Ethereum وشبكة متسلسلة.
بينما ترقية Dencun إيجابية لجميع الحلول L2، العلاوة على الترقية التي يتمتع بها Optimism هي القيمة الشبكية المجتمعة لجميع النظم البيئية ضمن Optimism. إذا أدت ترقية Dencun إلى ظهور مزيد من الحلول L2 الجديدة، ستكون العلاوة على الترقية لصالح Optimism هي اعتماد المزيد من سلاسل L2 التي تم بناؤها باستخدام OP Stack. كما أن Optimism تقترب أيضًا من الرؤية النهائية لسوبر سلسلة Optimism النظام البيئي الفائق.
تسلسلات متمركزة
ميتيس
تدور المنافسة بين أربيتروم وأوبتيميزم بشكل أكبر حول البروتوكولات ونشاط الشبكة وقيمة النظام البيئي. ومع ذلك، هناك قضية ملحة أخرى يجب معالجتها وهي لامركزية سيكونسرز L2، والتي أصبحت الفيل الذي لا يمكن تجاهله. مع ارتفاع عدد الحلول L2 بسبب ترقية Dencun، قد تزداد حدة المشاكل المرتبطة بسيكونسرز المركزية، مثل نقاط الفشل الفردية، والتلاعب الخبيث، والتقاط قيمة MEV، والإمكانية المتزايدة لفحص مساحات تحويل المستخدمين.
قامت Metis بإخلال بنمط التسلسل المركزي للمتسلسلات، مما يسمح للعقد الذين يراهنون على الأقل 20،000 رمز METIS بدخول بركة المتسلسلات كمشغلي متسلسلات. المتسلسلات في البركة مسؤولة عن تحديد ترتيب تجميع المعاملات وتتطلب توقيعات على الأقل من 2/3 من المتسلسلات لرفع البيانات إلى L1 mainnet. بالإضافة إلى ذلك، لمنع الممارسات الخبيثة من قبل المتسلسلات، قدمت Metis دور المحققين لأخذ عينات عشوائية وتفتيش الكتل، مضمنة أن المتسلسلات ترتب المعاملات بشكل صحيح.
اختارت Metis مشاركة الأرباح بشكل استباقي ، مما يمنح إيرادات التسلسل الأكثر ربحا لعقد Staking . مع ظهور المزيد من بروتوكولات التخزين لأجهزة التسلسل في المستقبل ، يمكننا توقع مشاركة أوسع للمستخدمين في تخزين جهاز التسلسل ، مما يسمح للمستخدمين بالمشاركة في إيرادات جهاز التسلسل. ساهمت ابتكارات Metis في لامركزية أجهزة التسلسل وتمكين رمز METIS في ارتفاع أسعار رمز METIS ، ومعدلات التخزين ، وتدفق الأموال إلى شبكة Metis. مع ازدهار النظام البيئي لشبكة Metis ، ينمو دخل جهاز التسلسل ، ويتم تخزين المزيد من METIS في عقد التسلسل ، ينخفض العرض المتداول ل METIS. قد تؤدي هذه الندرة إلى زيادة الطلب على METIS في السوق ، مما يعزز حلقة ردود فعل إيجابية ل Metis ورمز METIS من حيث القيمة الإجمالية المقفلة (TVL) ونمو النظام البيئي وسعر الرمز المميز. قد تصبح المنافسة على أجهزة التسلسل اللامركزية موضوعا مركزيا في المنافسة بين حلول L2 بعد ترقية Dencun.
تمكين الرمز
عامل آخر مهم يحدد سعر رموز L2 هو تمكينها. حاليًا، تستخدم جميع L2 الخاصة بEthereum تقريبًا ETH كرمز للغاز، ورموزها الأساسية L2 ليس لها غرض يذكر إلا فيما يتعلق بالحكم. من دون سيناريوهات استهلاك قيمة مستقرة، يمكن أن تصبح هذه الرموز أصولًا قابلة للتصرف في أي وقت. الرموز ذات التمكين الفعلي، مثل METIS، من المحتمل أكثر أن تتبع حلقة إيجابية من الأسس L2 وسعر الرموز.
بالإضافة إلى استخدام METIS للرهان على المتسلسل المركزي ومشاركة إيرادات المتسلسل، مثال آخر يستحق الذكر هو ZKF. توكن ZKF من ZkFair ليس فقط توكن غاز ولكن يمكن أيضًا رهنه لمشاركة في دخل الغاز من شبكة ZkFair. على غرار METIS، من المحتمل أن يحفز تمكين التوكن من خلال توزيع الأرباح على الرهان بالأثر في تحفيز تحسن في سعر سوق ZKF. علاوة على ذلك، قدم Arbitrum Orbit القدرة على دعم توكنات الغاز المخصصة.
كما ذكر سابقا، ستشترك جميع Rollups التي تشترك في OP Stack في شبكة سيكونسر مشتركة. تخيل إذا قام Optimism أيضًا بمتابعة Metis من خلال إدخال وحدات الرهان لـ OP لتصبح سيكونسر لامركزي على OP Stack، يمكن أن يجلب هذا الطلب السوقي الكبير والقوة الشرائية لـ OP. سيؤدي ارتفاع سعر الرمز بدوره إلى جذب المزيد من الأموال والمستخدمين إلى التطبيقات داخل النظام البيئي، مما يسهم في ازدهاره. تمثيل الرموز في سياق إثيريوم L2 بعد الترقية الصعبة لـ Dencun هو موضوع حرج يتطلب اهتماما.
آخر
كما تم مناقشته سابقًا، ستعود الحد من رسوم المعاملات وزيادة L2 TPS الناتجة عن ترقية Dencun بالفائدة إلى كل Ethereum L2. بالإضافة إلى المشاريع المناقشة سابقًا، هناك مشاريع أخرى يستحق أداؤها أيضًا.
يمكن اعتبار Base واحدة من أفضل L2s أداء في عام 2023. يسمح ارتباطها القوي مع Coinbase ل Base بجذب عدد كبير من المستخدمين والأموال من Coinbase ، مما يجعلها تحتل المرتبة الثالثة في Ethereum L2 من حيث TVL. يرتبط صعود Base ارتباطا وثيقا بالضجيج حول المشاريع الشعبية على Base ، مثل Friend.tech و FrenPet. إحدى الخصائص المهمة لهذه المشاريع هي تواتر التفاعل العالي وأرباح التفاعل الفردي المنخفضة نسبيا. كما أنها تجذب عددا كبيرا نسبيا من المستخدمين ، مما يتطلب أداء أعلى. يتماشى التأثير الإيجابي لترقية Dencun بشكل جيد مع متطلبات وخصائص هذه المشاريع. قد نشهد ظهور المزيد من التطبيقات خفيفة الوزن الاجتماعية والموجهة نحو الألعاب على Base ، مما يجلب المزيد من المستخدمين والأموال ، ويحفز حيوية النظام البيئي.
بالإضافة إلى ذلك، لا تزال هناك العديد من L2s مثل Manta وBlast، التي لم تطلق بعد. هذه L2s تتراكم القوة، وتجذب المستخدمين للمشاركة في تفاعلات النظام البيئي من خلال توقعات إصدار العملات واستراتيجيات التسويق التي تتداخل في الإيرادات. يمكن لترقية Dencun تقليل تكلفة تفاعل المستخدم بشكل كبير، مما يعزز بشكل أكبر ازدهار الأنشطة على هذه السلاسل L2. ومع ذلك، من المهم ملاحظة أن الاتجاه الذي ستتخذه هذه L2s بعد توزيع الهدايا الجوائية غير واضح، وينبغي ممارسة الحذر مع التفاؤل في المرحلة الحالية.
أحد الوحدات الأساسية المقدمة في ترقية Dencun هو دمج blob لتخزين بيانات L2 المُقدَّمة إلى L1. ومع ذلك، تخزين بيانات blob ليس دائمًا؛ سيتم التخلص من البيانات المخزنة بعد حوالي شهر واحد. على الرغم من ذلك، تحمل هذه البيانات قيمة محتملة للاسترداد والتحليل. لذلك، من المتوقع أن يؤدي تخزين هذه البيانات إلى زيادة الطلب على خدمات التخزين اللامركزية.
تخزين إيث
إثيريوم الأثير هو أول حل طبقة ثانية يوفر تخزين ديناميكي قابل للبرمجة بناءً على توافر بيانات إثيريوم. يمكنه توسيع التخزين القابل للبرمجة بتكلفة تتراوح من 1/100 إلى 1/1000، ملبية احتياجات التخزين التي تصل إلى مئات التيرابايت أو حتى بيتابايت.
يتكامل ETHStorage بشكل وثيق مع إثيريوم. عميل EthStorage هو مجموعة فرعية من عميل إثيريوم Geth، مما يعني أن العقد التي تعمل بنظام EthStorage يمكنها المشاركة بسهولة في أي عمليات إثيريوم. يمكن للعقد أن تكون عقدا تحققا لإثيريوم وعقد بيانات لـ EthStorage في نفس الوقت.
علاوة على ذلك، يظهر ETHStorage توافقًا محسّنًا مع آلة الحاسب الظاهرية لـ Ethereum (EVM)، مما يضمن التوافق المثالي. على سبيل المثال، عند صك صورة NFT، إذا تم تخزين الصورة على Arweave، سيتطلب صكها كصورة NFT على Ethereum عمليات ذكية ثلاث عادة. على النقيض، يحقق ETHStorage نفس النتيجة بعملية واحدة فقط.
يعتمد ETHStorage على نموذج تخزين القيمة الرئيسية ويدعم عمليات CRUD الكاملة (إنشاء، قراءة، تحديث، حذف بيانات التخزين). موضوع كطبقة تخزين L2 الأولى في النظام البيئي Ethereum، يعتبر ETHStorage مستعدًا لتولي بيانات الحالة L2 التي تم التخلي عنها بواسطة blob. بفضل تكامله السلس مع EVM وتكلفة تخزين فعالة، من المتوقع أن يتم دمج ETHStorage بسلاسة مع بيانات الحالة L2 التي تم التخلي عنها.
Covalent
مشروع تخزين لامركزي آخر ملحوظ هو Covalent. توقعًا لفرص الأعمال في توافر البيانات بعد ترقية Dencun، أطلقت Covalent "آلة رجوع إيثيريوم (EWM)" في نوفمبر 2023 لتخزين البيانات الحالية L2 لفترة طويلة التي تم التخلص منها بواسطة الكُتَلَة.
ومع ذلك، الاحتفاظ بالبيانات فقط له قيمة محدودة بالنسبة لـ Covalent. لذلك، تتجاوز Covalent التخزين البسيط وتدمج بيانات L2 في بنيتها التحليلية للبيانات اللامركزية الحالية. يسهل Covalent الوصول السلس للمستخدمين إلى بيانات البلوكشين، ويوفر دعم خدمات البيانات لمجموعات مستخدمين محددة مثل المضاربين، باحثي القيمة السالبة الأمامية، باحثي الذكاء الاصطناعي، مواقع بيانات البلوكشين، وغيرهم.
بغض النظر عما يحدث في المستقبل لسلاسل الكتل القابلة للتعديل، وطبقات التنفيذ، وطبقات التسوية، وطبقات الاتفاق، وطبقات توافر البيانات على المدى القصير، تهدف كوفالينت إلى أن تكون طبقة توافر البيانات على المدى الطويل لجميع المشاريع. وتوفر خدمات تخزين البيانات وتوافرها بشكل دائم.
مع تنفيذ ترقية Dencun، من المتوقع أن يجذب مسار تخزين البيانات والتوفرية موجة جديدة من الاهتمام. بدعم من بورصات بارزة مثل Binance وCoinbase، وكذلك شركات الاستثمار من الطبقة الأولى مثل 1kx وDelphi Digital، وبأسس أعمال راسخة، فإن Covalent موضوعة بشكل جيد للازدهار في المنافسة المحتدمة.
مشروعات تخزين مركزية أخرى، مثل Filecoin وArweave وStorj
من المتوقع أن تجلب ترقية Dencun المزيد من الطلبات التجارية للتخزين اللامركزي العملي إلى المشاريع المعتمدة مثل Filecoin و Arweave و Storj. ومن المتوقع أن تتعامل هذه المشاريع أيضًا مع بعض بيانات الحالة L2 التي تم التخلص منها بواسطة blob. نظرًا لأن هذه البيانات قيمة فقط لمجموعات محددة من المستخدمين تتوجه نحو بحوث تحليل البيانات ولا تتطلب تغييرات حالة متكررة، فقد يجذب Arweave، الذي يؤكد على الدفع مرة واحدة والتخزين الدائم، مزيدًا من النمو في أعمال تخزين بيانات الحالة L2 مقارنة بالآخرين.
من منظور طويل المدى ، يحتاج L2 أيضًا إلى طبقة توافر البيانات المخصصة. في المستقبل ، قد لا تكون البيانات المخزنة في blob البيانات والحالة التي تم تقديمها بواسطة L2 بل جذر Merkle للعمليات الحسابية في تلك الجزء. سيخفف هذا الأمر إثيريوم من أي عبء إضافي لتخزين البيانات ، مع العودة إلى آلية التوافق الأساسية.
EigenDA
EigenDA هو حل واعد للتوافر اللامركزي. يفصل EigenDA توافر البيانات عن الإجماع. أولا ، يحتاج Rollup إلى ترميز blob البيانات باستخدام رموز المحو ونشر التزام KZG. بعد ذلك ، تحتاج عقد EigenDA ، التي تتكون من إعادة التخزين ، إلى التحقق من التزام KZG وتقديم تأكيد نهائي للإجماع. فقط بعد تأكيد الإجماع يتم تقديم البيانات إلى شبكة Ethereum الرئيسية. يكمن جوهر EigenDA في إعادة استخدام إجماع Ethereum ، وتلخيص مراحل التحقق من الصحة وتأكيد الإجماع النهائي في DA ، وإكمال هذا الجزء من العملية من خلال الإجماع المعاد استخدامه.
توفر بوليغون
Polygon Avail هو مشروع اقترحته Polygon يركز على معالجة توفر البيانات في خارطة طريق توسيع نطاق Ethereum. تهدف Avail إلى توفير خدمات توافر البيانات لمختلف حلول التوسع مثل L2 والسلاسل الجانبية. يدعم Avail التراكمات المتوافقة مع EVM في نشر البيانات للاستفادة منها. استفد من فرز المعاملات وتسجيلها بكفاءة ، مما يوفر تخزين البيانات والتحقق من الصلاحية. من حيث إثباتات الصلاحية ، تتبنى Avail التزامات KZG متعددة الحدود ، والتي ، مقارنة ب Celestia ، يمكن أن توفر براهين أكثر إيجازا وتقلل من ذاكرة العقدة وعرض النطاق الترددي ومتطلبات التخزين. تم تصميم Avail منذ البداية لتتماشى مع خارطة طريق ترقية Ethereum وتوسيع نطاقها ، مما يسمح للمطورين بتخزين البيانات على Avail واختيار الاستقرار على شبكة Ethereum الرئيسية. في اتجاه سلاسل الكتل المعيارية ، تستعد Avail لتصبح مزود خدمة توافر البيانات الأساسي لمزيد من EVM Rollups.
تقدم موفرو خدمة RaaS تجريد التفاصيل التقنية المعقدة لبناء شبكات البلوكشين ومساعدة المستخدمين في نشر L2 بسرعة باستخدام أدوات بسيطة وسهلة الاستخدام، وحتى بأسلوب لا يتطلب كود. كما ذكر سابقًا، من المتوقع أن يثير ترقية Dencun ارتفاع L2. سيسهل التحسين في قابلية استخدام L2 وأدائه ظهور المزيد من الحلول L2، مما سيعود بالفائدة على البنية التحتية لخدمة Rollup كخدمة.
Dencun
كالديرا
Caldera هو مزود خدمة RaaS مبني على OP Stack، يدعم المستخدمين في إنشاء Optimism L2 بطريقة لا تتطلب كود بسرعة. يتم تحقيق L2 الصادر باستخدام Caldera الامتثال الكامل لـ EVM، مما يقلل بشكل كبير من عتبة التطوير للمطورين. هذه الامتثال مفيدة لإعادة استخدام مشاريع النظام البيئي EVM الحالية مباشرة، مما يوفر بنية تحتية شاملة لـ L2. بالإضافة إلى L2 نفسه، يقوم Caldera أيضًا بتكوين مجموعة من البنية التحتية لسلاسل الكتل للمستخدمين، مثل مستكشفات البلوكشين، وحنفيات الشبكة التجريبية، وما إلى ذلك، مما يقلل بشكل أكبر من تكلفة الإطلاق وعتبات الاستخدام، مما يجعلها جاهزة للاستخدام.
Altlayer
Altlayer هو حلاً آخر يستحق الاهتمام كخدمة Rollup (RaaS) ضمن نظام Optimism. يدعم Altlayer نشر L2 بدون كود، مما يتيح للمطورين إنشاء سلسلة Rollup بسرعة من خلال عمليات واجهة رسومية بسيطة. بالإضافة إلى ذلك، يدعم AltLayer أيضًا Elastic Rollup — Flash Layer. في السيناريوهات التي تشهد زيادة مفاجئة في الطلب على الشبكة الرئيسية، مثل بدء مشاريع NFT الشهيرة في الإصدار أو مشاريع DeFi الشهيرة في توزيع الهبات الجوائية، يمكن للمطورين نشر سلسلة Rollup بسرعة من خلال Altlayer للتعامل مع الزيادة القصيرة الأمد في متطلبات الأداء. عند انتهاء الحدث، ونقل الحالات والأصول بالعودة إلى السلسلة الأساسية، يمكن إزالة Flash Layer مباشرة. يوفر Altlayer حلاً فوريًا للتوسع يتجنب هدر الموارد، مما يلبي متطلبات الأعمال الأكثر تعقيداً.
لوموز
Lumoz (المعروف سابقًا باسم Opside) هو حلاً RaaS (Rollup as a Service) مبنيًا على Zero-Knowledge (ZK)، يدعم المطورين في نشر ZK-Rollup الخاص بهم مع سلسلة تطبيقات zkEVM مخصصة. انتشار العديد من ZK-Rollups يؤدي أيضًا إلى طلب كبير على الطاقة الحسابية لحسابات Zero-Knowledge Proof (ZKP). قامت Lumoz ببناء سوق ZKP لامركزية تدعم تعدين ZK، وتوليد دلائل على عدم المعرفة لـ ZK-Rollups. من حيث الاستخدام العملي، لا يحتاج المطورون إلى فهم أي معرفة متعلقة بـ ZK؛ يمكنهم نشر ZK-Rollup بسرعة من خلال عمليات واجهة أمامية بسيطة. يمكن معالجة مطالب الطاقة الحسابية أثناء تشغيل ZK-Rollup من خلال خدمة ZK-PoW التابعة لـ Lumoz، مما يقلل بشكل كبير من العقبات التشغيلية والتكاليف لمشغلي المشاريع. يُلاحظ أن Lumoz تدعم أيضًا عقودًا بدون رسوم غازية، مما يوفر للمستخدمين تجربة DApp سلسة بدون تكاليف تفاعلية. يعتبر ZKFair الذي أصبح شائعًا مؤخرًا أحد الحلول L2 المبنية على Lumoz.
سابقاً، ناقشنا بشكل شامل فوائد ترقية دينكون لمسارات البنية التحتية مثل L2، DA، و RaaS. من المتوقع أن تدفع التحسينات في تكاليف L2 والأداء التي يجلبها ترقية دينكون بتطوير وابتكار طبقة التطبيق. فيما يلي، سنحلل بإيجاز مسارات طبقة التطبيق التي من المتوقع أن تستفيد بشكل كبير من ترقية دينكون.
Perps
بشكل عام، تتميز التفاعلات في مجال DeFi بسمة تفاعل منخفضة ولكن عوائد تفاعل نقطة واحدة عالية. لذلك، في معنى ما، لا يعتمد DeFi بشكل خاص على الأداء الأعلى، حيث يمكن أن تغطي العوائد من عمليات DeFi الفردية تكاليف التفاعل بشكل جيد. ومع ذلك، تنحرف العقود الآجلة اللامركزية عن هذا النمط، حيث يمكن تضخيم القيود في الأداء وعيوب رسوم المعاملات الشبكية العالية بشكل متسارع في عملية بروتوكولات العقود الآجلة اللامركزية.
نظرًا لقيود أداء شبكات L2، تجد مشاريع نوع Perps تحديًا في تشغيل كتاب أوامر on-chain بكفاءة والاستجابة لاحتياجات مطابقة الأوامر في الوقت الفعلي. بالإضافة إلى ذلك، تقييد الرسوم الشبكية المرتفعة بشكل مفرط يحد بشكل كبير من التداول ذو التردد العالي لمزودي السيولة والتجار المحترفين. وجود هذه المشاكل يؤدي إلى تقليل كفاءة تداول Perps، وانزلاق أعلى نسبيًا، وعدم القدرة على جذب سيولة عميقة ومستخدمي التداول المحترفين، وفشل في توفير تجربة تداول للمستخدمين تتفوق على تبادلات مركزية (CEX).
نعتقد أن ترقية Dencun يمكن أن تعالج هذه المشكلات إلى حد ما ، مع كون التحسن في الأداء أمرا بالغ الأهمية لتداول المشتقات. بالمقارنة مع نقاط التجمعات ونماذج AMM ، فإن ترقية Dencun أكثر ملاءمة ل L2 Perps ، مثل بروتوكول ApeX و Aevo و Vertex Protocol ، والتي تستخدم نماذج دفتر الطلبات لتبادل المشتقات اللامركزية. وبالمثل ، فإن التخفيض في رسوم معاملات الشبكة سيزيد من تحفيز نقاط أكثر نضجا لتجميع نماذج Perps مثل GMX و Synthetix و GNS ، مما يسهل أنشطتها التجارية.
LSD
بالإضافة إلى EIP-4844 ، تتضمن ترقية Dencun أيضا إدخال EIP-4788. سيقدم EIP-4788 جذر كتلة المنارة في كل كتلة EVM. يسمح ذلك لشبكة Ethereum الرئيسية بالحصول على البيانات من طبقة إجماع Ethereum بطريقة تقلل من الثقة ، مما يلغي الاعتماد على أوراكل الخارجية ، وبالتالي تقليل المخاطر الأمنية المحتملة وفشل أوراكل ومخاطر التلاعب. يمكن أن يؤدي إدخال EIP-4788 إلى زيادة تعزيز أمان بروتوكولات Staking . على الرغم من أن هذا التحسين لا يؤثر بشكل مباشر على المستخدمين ، إلا أنه يمثل ميزة كبيرة محتملة لمسارات LSD و ReStaking . يتيح EIP-4788 بروتوكولات تخزين السيولة مثل Lido و Rocketpool و Swell وبروتوكولات إعادة التخزين مثل Eigenlayer للوصول مباشرة إلى البيانات الهامة مثل أرصدة المدقق والحالات من طبقة الإجماع ، مما يحسن بشكل كبير من أمانها وكفاءتها التشغيلية. لا يزال لدينا توقعات عالية لتطوير LSD بعد ترقية Dencun ، خاصة بالنسبة لمسار ReStaking الذي يمثله Eigenlayer. قامت Eigenlayer مؤخرا بتحركات متكررة ، حيث دعمت العديد من LSTs ، وتعاونت مع Altlayer لإطلاق Restaked Rollups ، وبروتوكول إعادة تخزين النظام البيئي Renzo موجود بالفعل ، وبدأت EigenDA المرحلة الثانية من شبكة الاختبار الخاصة بها. كما وصلت القيمة الإجمالية ل Eigenlayer (TVL) إلى 1.7 مليار وتستمر في الارتفاع بشكل مطرد. إن سرد إعادة التخزين قد بدأ للتو، وسيوفر EIP-4788 ضمانا أمنيا أساسيا قويا لإعادة التخزين.
FOCG
إحدى المستفيدين الرئيسيين البارزين من ترقية Dencun هي ألعاب السلسلة الكاملة. على عكس الألعاب التي تكون فيها الأصول فقط على السلسلة، وتظل منطق اللعبة في بيئة Web2.5 خارج السلسلة، تحتوي الألعاب الكاملة على جميع الجوانب، بما في ذلك محتوى اللعبة، والمنطق، والقواعد، والأصول، على السلسلة. تحدد رسوم الغاز على السلسلة تكاليف التفاعل لكل عملية لعب، ويحدد الأداء على السلسلة تجربة المستخدم للاعبين. بوضوح، نظرًا لقيود الأداء، كانت الألعاب الكاملة السابقة محدودة في الغالب إلى ألعاب استراتيجية بدورات بسيطة نسبيًا. كما أدى ارتفاع تكاليف التفاعل والطلب على تفاعلات عالية التردد في الألعاب إلى تردد العديد من اللاعبين أيضًا.
يمكن أن يحسن ترقية Dencun بشكل واضح مأزق التطوير لألعاب السلسلة الكاملة الحالية وحتى يمكن أن تؤدي إلى المزيد من أنواع الألعاب الكاملة السلسلة. نتوقع المزيد من الألعاب الكاملة السلسلة المبنية على محركات ألعاب السلسلة الكاملة مثل Mud، Dojo، تعمل على حلول L2 مثل Redstone وStarkNet. قد تلتقط الألعاب الكاملة الحالية مثل Sky Strife، Loot Survivor، Issac، Influence المزيد من اللاعبين الحقيقيين بسبب التجربة المحسنة التي توفرها ترقية Dencun.
سيقوم هبوط ترقية Dencun بحقن حيوية جديدة في نظام الإيثيريوم. بالطبع، بالإضافة إلى استفادة المسارات المذكورة، ستقلل ترقية Dencun أيضًا من جاذبية وتنافسية المسارات المعينة مثل السلاسل الجانبية وحلول التوسيع غير EVM. سيؤدي التقليل الكبير في التكاليف لنظام الإيثيريوم L2 و L3، جنبًا إلى جنب مع تحسينات الأداء، إلى تحجيم حلول السلاسل الجانبية مثل Polygon، وسيفقد حلول التوسيع غير EVM مثل BSC بعض الجاذبية أيضًا بسبب مزايا التكلفة والأداء. ستعيد ترقية Dencun توجيه السوق نحو النواة الأساسية لـ إيثيريوم، وهي L2 و L3.
في 28 ديسمبر 2023، نشر فيتاليك مقالًا بعنوان "اجعل إثيريوم مجددًا Cypherpunk"، حيث ناقش بحرية رؤيته للتشفير. أكد فيتاليك أن أحد الأسباب الرئيسية التي تحد من البلوكشينات حاليًا إلى الاستثمار في الأصول هو ارتفاع رسوم المعاملات. لقد حولت رسوم المعاملات الشبكية العالية الناس من مستخدمي شبكات البلوكشين إلى مضاربين فيها. لتحقيق القيمة التطبيقية للبلوكشينات، يجب تخفيض رسوم المعاملات في شبكات البلوكشين بدرجة أخرى. على الرغم من أن ظهور L2 قد خفض رسوم الشبكة مقارنة بشبكة إثيريوم الرئيسية، إلا أن هذا لا يزال بعيدًا عن كونه كافيًا.
وبالمثل ، فإن إقلاع شبكة النظام البيئي Solana في نهاية عام 2023 يرتبط ارتباطا وثيقا أيضا برسوم معاملات الشبكة المنخفضة للغاية. مقارنة بتكلفة الغاز التي تصل إلى 0.5 دولار على Ethereum L2 ، فإن رسوم الغاز في Solana التي تصل إلى 0.0005 لا تكاد تذكر. عززت شبكة الغاز المنخفضة للغاية تكهنات Meme المزدهرة وتفاعل تطبيق DeFi وترحيل تطبيق DePIN على Solana. على وجه الخصوص ، يمكن ل cNFTs على Solana تقليل تكلفة سك النقود بمقدار 1000 مرة مقارنة ب NFTs على Ethereum ، مما أدى أيضا إلى ازدهار بعض مشاريع DePIN ومشاريع اقتصاد المبدعين مع NFTs كجوهر اقتصادي. يمكن ملاحظة أن رسوم معاملات الشبكة المنخفضة لها دفعة كبيرة لأنشطة معاملات الشبكة وازدهار تطبيق النظام البيئي.
إثيريوم L2 لا يزال به رسوم غاز مرتفعة
بالطبع، كان لدى إثيريوم علمًا منذ فترة طويلة بهذه المشكلة. في خريطة ترقية إثيريوم، تهدف الترقية التالية 'الارتفاع' بعد 'الدمج' إلى زيادة TPS لإثيريوم وتقليل رسوم المعاملات في شبكة النظام البيئي لإثيريوم. ترقية إثيريوم Dencun القادمة هي جزء من 'الارتفاع'، بهدف تحسين قدرة إثيريوم على المعاملات وقابلية التوسع عن طريق إدخال Proto-Danksharding.
أحد الجوانب الأساسية لترقية كانكون هو إدخال وحدة البروتو-دانكشاردينج. البروتو-دانكشاردينج هو أيضًا في التحضير لتوسيع إيثيريوم المستقبلي. كانت خطة توسيع إيثيريوم الأولى هي تقسيم إيثيريوم إلى شرائح مختلفة، موزعة حمل الحوسبة الرئيسي عبر الشرائح، حيث تقوم كل شريحة مستقلة بتخزين مجموعة فرعية من بيانات المعاملات التي تحدث على إيثيريوم ومعالجة المعاملات بشكل متوازي لتحسين سرعة المعالجة في إيثيريوم. تقوم الخطة الأصلية لـ ETH2.0 في النهاية بتقسيم الشبكة الرئيسية إلى 64 شريحة لتحقيق أكثر من 100,000 عملية في الثانية.
مصدر: بحث Crypto.com
مع ذلك، يتمتع تطوير التجزئة نفسها بتعقيد عال وتقدم بطيء. على النقيض، تطورت حلول التوسيع التي تفرغ تنفيذ المعاملات إلى الطبقة 2 بينما تعتمد على إثيريوم للتسوية والتوافق وتوافر البيانات بسرعة كبيرة، مما يؤدي إلى تحقيق تكاليف معاملات أقل وإنتاجية أعلى، ملبية بذلك بعض احتياجات التوسيع لإثيريوم إلى حد ما. وقد أدى ذلك إلى تخلي إثيريوم تدريجيا عن مسار التوسيع المعتمد على التجزئة واعتماد تجزئة البيانات لـ Rollups.
بالمقارنة مع تقنية السلاسل المشتتة التقليدية، يعتبر نهج التوسيع الخاص بـ Danksharding أكثر بساطة نسبيًا. إحدى الجوانب الأساسية في ترقية Dencun القادمة هي تقديم Proto-Danksharding، الذي يقدم بشكل أساسي كتلًا داخل المساحة البلوكية، مما يحسن تكاليف توافر البيانات من خلال الكتل ويعزز قابلية توسع L2. سيكون Proto-Danksharding الذي تم تقديمه في Dencun أيضًا الخطوة الأولى نحو التوسيع الكامل لـ Ethereum، ووضع الأسس لتحقيق توسيع Danksharing الكامل، وفصل مقترحي الكتل والبنائين، وتمكين أخذ عينات من توافر البيانات.
Proto-Danksharding
Proto-Danksharding ، المعروف أيضا باسم EIP-4844 ، هو الوحدة الأكثر أهمية في ترقية Dencun. تم تسميته على اسم الباحثين اللذين اقترحا نهج القياس هذا - Proto Lambda و Dankrad Feist ، مع أخذ جزء من كل اسم من أسمائهم. تقدم Proto-Danksharding بنية بيانات جديدة تسمى blob لتقليل تكاليف L2 وتحسين أداء L2.
عملية نقل البلوب
سابقًا، تم تخزين جميع معاملات L2 في L1 Calldata. ومع ذلك، تحتوي Calldata نفسها على مساحة محدودة، ويتم معالجة جميع البيانات على Calldata من قبل عقد الإيثيريوم وتخزينها بشكل دائم على السلسلة، مما يؤدي إلى تكاليف عالية لتوفر البيانات. في نظرية، لا يحتاج بيانات معاملات L2 إلى التخزين الدائم في إيثيريوم L1 المكلف، بل يجب فقط تخزينها لبعض الوقت لتلبية متطلبات إثبات الاحتيال والتحقق الأخرى. بمعنى آخر، كانت بيانات معاملات L2 في إيثيريوم تفتقر إلى مساحة تخزين مناسبة. من وجهة نظر البيانات، تأتي 80% من تكاليف معاملات L2 ورسوم الغاز من تكاليف تخزين البيانات المكلفة في Calldata.
Proto-Danksharing سوف تقدم هيكل تخزين بيانات جديد في كتلة إيثيريوم: الكُتلة. سيتم استخدام الكُتلة حصريًا لتخزين بيانات المعاملات التي تم تقديمها بواسطة L2 إلى L1.
كل كتلة مقدمة بواسطة Proto-Danksharing بحجم 128 كيلو بايت، حيث من المخطط أن تحتوي كل كتلة Ethereum على 3-6 كتل (0.375 ميغابايت - 0.75 ميغابايت)، متوسعة تدريجيا إلى 64 في المستقبل.
على النقيض، فإن كمية البيانات التي يمكن لكل كتلة من إثيريوم استيعابها حاليا أقل من 200 كيلوبايت. بعد إدخال الكتل، ستزيد كمية البيانات التي يمكن لكتلة إثيريوم استيعابها بشكل كبير.
بعد تقديم التجمعات، لن يحتاج بيانات المعاملات L2 المقدمة إلى المنافسة على تخزين Calldata بعد الآن، ولكنها ستُقدم مباشرة إلى التجمعات للتخزين. أيضًا، سيتم حذف بيانات التجمع تلقائيًا بعد حوالي شهر، مما يقلل بشكل أكبر من الزائد الغير ضروري للتخزين. يعني تقديم التجمعات أن رسوم المعاملات L2 ستقل بشكل كبير (حوالي 90% من الاقتطاع)، ونظرًا لأن التجمعات توسّع بشكل فعال مساحة الكتل للـ L2s، سيزيد معدل إرسال المعاملات التي يمكن للـ L2s تقديمها بشكل كبير أيضًا. إذا تم تحقيق الهدف المتوسط لإرفاق 3 تجمعات في كل كتلة بعد ترقية كانكون، سيزيد معدل إرسال L2 بمقدار قريب من ضعف. إذا تم تحقيق الهدف النهائي لإرفاق 64 تجمعًا في كل كتلة، سيزيد معدل إرسال L2 بمقدار قريب من 40 مرة.
بالإضافة إلى ذلك، تحتوي الكتل على سوق رسوم مستقلة. تقوم Proto-Danksharing أيضًا بإدخال نوع جديد من الغاز يُسمى غاز الكُتل. آلية رسوم غاز الكُتل في EIP-4844 متجذرة في آلية EIP-1559 التي تم تقديمها سابقًا، حيث سيتم بيع مساحة تخزين الكُتل وفقًا لسوق الرسوم الخاصة بها. وهذا يعني أن سوق رسوم الكُتل مستقل تمامًا عن طلب مساحة الكتل، مما يعزز من مرونة وكفاءة توزيع موارد الشبكة. تكلفة تخزين البيانات في الكُتل تبلغ حوالي 1 غاز بيانات لكل بايت، بينما يتم تسعير Calldata بـ 16 غاز بيانات لكل بايت. وبالمقارنة، تكلفة تخزين البيانات في الكتل أقل بكثير من تكلفة تخزين البيانات في Calldata.
بعد تقديم الكتل، سيتغير تدفق العمل العملي لشبكات سلسلة الكتل L1، L2 أيضًا. أولاً، يحتاج L2 إلى نشر التزامه ببيانات المعاملات على السلسلة الرئيسية. ثم، يحتاج L2 إلى تقديم بيانات المعاملات الفعلية إلى الكتلة. في نفس الوقت، يمكن للعقد أن يتحقق من صحة الالتزام ويتحقق من البيانات. العقد النصفي يشهد أنهم رأوا البيانات وأنها انتشرت عبر الشبكة. بعد حوالي شهر، سيقوم العقد بحذف البيانات في الكتلة، التي يمكن تخزينها في عقود ذكية أخرى.
المصدر: OP في باريس: يقود Protolambda من OP Lab لنا من خلال EIP-4844
تعهدات KZG
تقدم EIP-4844 أيضًا التزامات Kate-Zaverucha-Goldberg (KZG) كجزء من عملية التحقق من التجزئة وإنشاء البرهان. تُعد التزامات KZG مخططًا للالتزام بالمتعددات الوظيفية تمكن المرسلين من الالتزام بمتعددة وظيفية باستخدام سلسلة قصيرة، وتمكن المحققين من تأكيد التزام المزعوم باستخدام السلسلة القصيرة. باختصار، يمكن لـ KZG تبسيط التحقق من كميات كبيرة من البيانات إلى التحقق من التزامات تشفيرية صغيرة.
يمكن تمثيل كتل البيانات على أنها متعددات حسابية، ثم استخدام خطط الالتزام بمتعددات الحسابية للالتزام بالبيانات. توليد الالتزامات للبيانات باستخدام خطط الالتزام بمتعددات الحسابية يسمح بالتحقق بكفاءة من خصائص محددة لكتلة البيانات دون الحاجة إلى قراءة محتوياتها بالكامل. تقنين الالتزامات KZG يمهد أيضًا الطريق لأخذ عينات من توفر البيانات (DAS) في Danksharding. مع DAS، يمكن للمحققين التحقق من دقة وتوفر كتل البيانات دون تحميل الكتلة بأكملها، مما يعزز الكفاءة والقابلية للتوسع.
ترقيات EIP الأخرى:
بالإضافة إلى EIP-4844، تتضمن ترقية Dencun أيضًا الاقتراحات الأربعة التالية لتحسين EIP الرئيسية.
مواصفة EIP-1153: EIP-1153 تقدم حالة تخزين جديدة: تخزين مؤقت. في السابق، كان جميع التخزين على إثيريوم دائمًا، حيث لا تحتل البيانات المخزنة بشكل دائم فقط مساحة الكتلة ولكنها أيضًا تستهلك رسوم الغاز. ومع ذلك، بالنسبة لبعض البيانات غير الضرورية، مثل البيانات التي تكون صالحة فقط أثناء عملية تحويل واحدة، فإن التخزين الدائم غير ضروري ومسرف. لذلك، تقدم EIP-1153 أوامر تخزين مؤقت تسمح لعقود الذكاء الاصطناعي باسترجاع البيانات واستدعائها في التخزين المؤقت. بمجرد انتهاء دورة تنفيذ العملية بالكامل، سيتم مسح تخزين تلك البيانات، مما يقلل من تكاليف تخزين إثيريوم واستهلاك الغاز.
EIP-4788: يقدم EIP-4788 جذور كتلة منارة في كل كتلة EVM. في السابق, كانت EVM وسلسلة المنارة تعمل بشكل مستقل, مع عدم قدرة EVM على الوصول مباشرة إلى بيانات سلسلة المنارة وحالتها. يقدم EIP-4788 بشكل أساسي أوراكل على مستوى البروتوكول ، وينقل حالة الإجماع إلى شبكة Ethereum الرئيسية. يضيف حقل "parent_beacon_block_root" في رؤوس الكتلة ، مما يسمح ل EVM باشتقاق حالة طبقة الإجماع والبيانات بطريقة الحد الأدنى من الثقة ، مما يقلل من مخاطر الأمان والاعتماد على أوراكل خارجية. سيتم تخزين جذر كتلة المنارة الأصل في مخزن مؤقت دائري وسيتم الاحتفاظ به فقط بواسطة الشبكة الرئيسية لمدة 1 يوم تقريبا. بمجرد إضافة جذر كتلة منارة أصلي جديد إلى المخزن المؤقت وتصل سعة المخزن المؤقت إلى عتبة, سيتم الكتابة فوق أقدم جذر كتلة منارة أصلي, وبالتالي تحقيق تخزين إجماع فعال ومحدود. يسمح إدخال EIP-4788 لشبكة Ethereum الرئيسية بالحصول على البيانات من طبقة إجماع Ethereum بطريقة تقلل من الثقة ، مما يلغي الاعتماد على أوراكل الخارجية ويقلل من المخاطر الأمنية المحتملة وفشل أوراكل ومخاطر التلاعب الخبيثة.
تقرير اختبار Shadowfork 12.19
وفقًا لتقرير اختبار Shadowfork، الذي تم إطلاقه في الـ 19، فإن اختبار ترقية Ethereum Cancun الحالي يسير بشكل جيد. ستواصل مؤسسة Ethereum فورك Shadowfork في الأسبوعين القادمين لإجراء اختبارات مكثفة. سيتم أيضًا اختبار عقد Goerli و Sepolia و Holsky في ثلاث نقاط زمنية: 1.7 و 1.30 و 2.7. إذا عملت شبكة الاختبار بشكل جيد، فمن المتوقع أن تكتمل ترقية Dencun إلى الشبكة الرئيسية خلال شهر فبراير.
اعتمادًا على تقرير اختبار Shadowfork ، كان استخدام موارد العقد ، واستخدام الشبكة العام ، وصحة الشبكة ، وتوزيع البلوب ، وانتشاره خلال الاختبار كله كما هو متوقع.
من وجهة نظر استخدام وحدة المعالجة المركزية والذاكرة العشوائية، لم يتقلب استخدام الموارد بشكل كبير قبل وبعد تفعيل اختبار Dencun، وظل ثابتا بشكل عام.
من حيث استخدام الشبكة، مقارنة بالقيم الأساسية لشادوفورك، زاد استخدام الشبكة كما هو متوقع بعد اختبار دينكون. مع استخدام البلوب الجيد، من المتوقع أن يزيد استخدام الشبكة بحوالي 200 كيلوبت في الثانية.
أثناء الاختبار، ظلت الشبكة العامة مستقرة، دون تعطل العميل وتشغيل سلس للعميل.
أثناء الاختبار، احتوت معظم الكتل على 3 كُتل، وهو متسق مع العدد المستهدف من الكُتل.
أثناء الاختبار، انتشرت الكُتل إلى 95% من العُقَد في أقل من 2 ثانية، مع انتشار الكُتل بالكامل عبر الشبكة في متوسط 500 ميلي ثانية. في الأفضلية، من المتوقع أن يزيد وقت انتشار الكُتل بحوالي 250 ميلي ثانية.
1.4 Teleconference
في مساء يوم 4 يناير، تم عقد الاجتماع السابع عشر لمطوري إثيريوم الأساسي عبر الإنترنت. خلال هذا الاجتماع، تم تأكيد جدول التحديث لشبكة اختبار دينكون أخيرًا. وافق المطورون بالإجماع على إجراء اختبارات التحديث لشبكات الاختبار جورلي، سيبوليا، وهوليسكي في 17 يناير، 30 يناير، و7 فبراير على التوالي.
في الوقت نفسه، وذلك من أجل معالجة وحل أي مشاكل قد تنشأ خلال عملية ترقية شبكة الاختبار بسرعة، قرر المطورون عقد الاجتماع 179 في اليوم التالي لاكتمال اختبار شبكة جويرلي في 17 يناير. سيتم مناقشة محتوى الاختبار والتقرير ما إذا كان من الضروري تحديث جدول ترقية شبكة الاختبار بناءً على الحالة.
على الرغم من أن المطورين لم يصلوا إلى توافق نهائي بشأن جدول الترقية للشبكة الرئيسية، إلا أنه بناءً على بيانات اختبار Shadowfork المرحلة الحالية، وترتيبات اختبار الشبكة التجريبية، والجدول الزمني، هناك احتمالية كبيرة لأن تتم عملية ترقية Dencun لشبكة إثيريوم الرئيسية في نهاية فبراير.
واحدة من أكثر المسارات الصاعدة المباشرة نتيجة لترقية دينكون هي في مجال الطبقة 2 (L2). يقلل إدخال البلوب بشكل كبير من تكاليف المعاملات على L2، مما يؤدي إلى زيادة كبيرة في الناتج. يكمن تحفيز دينكون لـ L2 في تمكينه من المنافسة بشكل أكثر شراسة مع حلول الطبقة 1 البديلة (Alt L1) الأخرى، مجذبًا مشاريع عالية الجودة وقاعدة مستخدمين واسعة بتكاليف أقل وأداء متفوق.
بينما ترقية Dencun مفيدة لجميع الحلول L2 المعتمدة على Ethereum، سنركز على مراقبة المشاريع L2 التي تمتلك مزيدًا من الميزات التنافسية الفريدة للاستفادة من الأرباح التي يجلبها ترقية Dencun.
بيئة L2
Arbitrum
حاليا، تظل الرياديين في مجال إثيريوم L2 هما Arbitrum و Optimism، كل منهما يتمتع بمزايا تنافسية مختلفة قليلا واتجاهات. يتفوق Arbitrum في تنوع البروتوكولات المعتمدة على Arbitrum One، بينما يتصدر Optimism في تنوع النظام البيئي عبر السلسلة المتقاطعة وفقًا لـ OP Stack.
يستمر أربترم في أن يكون أكثر تنوعًا L2 عبر جميع أنواع البروتوكولات. وفقًا لبيانات غير كاملة من DeFiLlama، هناك ما يقرب من 520 بروتوكولًا على أربترم، متجاوزًا بكثير 216 لـ Optimism. وفقًا لبيانات L2beat، قيمة أربترم المقفلة الإجمالية (TVL) حوالي 11.26 مليار دولار حاليًا، ما يشكل ما يقرب من نصف إجمالي TVL لـ Ethereum Rollup.
بالإضافة إلى ذلك، كانت النشاطات التي تتعلق بالمعاملات على شبكة Arbitrum مزدهية. وعند النظر إلى تصنيف كمية المعاملات على الشبكة في الـ30 يومًا الماضية، يفتخر Arbitrum بحوالي 36 مليونًا في حجم المعاملات، حيث يحتل المرتبة تحت zkSync، الذي لا يزال يخضع لأنشطة توزيع الرموز الرقمية الكبيرة. إذا استبعدنا الحلول من الطبقة الثانية مع تفاعلات airdrop وركزنا فقط على الرموز الرقمية الصادرة، فإن مقارنة Arbitrum مع Optimism، يتفوق Arbitrum بفارق كبير بحجم معاملات الشبكة ثلاث مرات أعلى من Optimism.
في الختام، يبدو أن Arbitrum، بأعلى حجم معاملات شبكة، مستعد بوضوح للاستفادة أكثر من تخفيض رسوم المعاملات، وأن الأمر المتعلق بتحسين عدد المعاملات في الثانية (TPS) مفيد لازدهار البروتوكولات عالية الأداء مثل GMX و GNS على Arbitrum. من منظور أساسيات الشبكة، يعتبر Arbitrum بالتأكيد واحدًا من المستفيدين الرئيسيين من ترقية Dencun. بالإضافة إلى ذلك، تقوم Arbitrum بتعزيز Arbitrum Orbit ولغة Stylus، مما يمكن المطورين من ببناء Rollups استنادًا إلى كل من ماكينة العقد الظاهرية (EVM) وماكينة العقد WebAssembly (WASM VM) في نفس الوقت، مما يخلق تأثير شبكي استنادًا إلى Arbitrum.
تفاؤل
على عكس أربيتروم، يتمحور التركيز التنافسي لأوبتيميزم بشكل أكبر حول بناء شبكة الأوبتيميزم سوبرتشين استنادًا إلى مكدس OP. قيمة الأوبتيميزم تعتمد أكثر على قيمة شبكة الأوبتيميزم سوبرتشين.
منذ إصدار OP Stack، قامت العديد من المشاريع مثل Base و Lyra و opBNB و Redstone و Zora و Mode و Debank وغيرها ببناء حلول L2 الخاصة بها استنادًا إلى OP Stack. ترقية Bedrock لإصدار OP Stack تحسن جوانب مثل تكاليف المعاملات ومعالجة المعاملات داخل الكتل وأداء العقد، مما يجعل بناء L2 استنادًا إلى OP Stack أكثر جاذبية. وفقًا لخطة Optimism SuperChain، سيتم دمج جميع Rollups الذين يستخدمون OP Stack في سلسلة OP موحدة. يمكن لهذه السلاسل التواصل مباشرة من خلال بروتوكول الرسائل بين السلاسل، مشتركةً جسرًا عبر سلسلة Ethereum وشبكة متسلسلة.
بينما ترقية Dencun إيجابية لجميع الحلول L2، العلاوة على الترقية التي يتمتع بها Optimism هي القيمة الشبكية المجتمعة لجميع النظم البيئية ضمن Optimism. إذا أدت ترقية Dencun إلى ظهور مزيد من الحلول L2 الجديدة، ستكون العلاوة على الترقية لصالح Optimism هي اعتماد المزيد من سلاسل L2 التي تم بناؤها باستخدام OP Stack. كما أن Optimism تقترب أيضًا من الرؤية النهائية لسوبر سلسلة Optimism النظام البيئي الفائق.
تسلسلات متمركزة
ميتيس
تدور المنافسة بين أربيتروم وأوبتيميزم بشكل أكبر حول البروتوكولات ونشاط الشبكة وقيمة النظام البيئي. ومع ذلك، هناك قضية ملحة أخرى يجب معالجتها وهي لامركزية سيكونسرز L2، والتي أصبحت الفيل الذي لا يمكن تجاهله. مع ارتفاع عدد الحلول L2 بسبب ترقية Dencun، قد تزداد حدة المشاكل المرتبطة بسيكونسرز المركزية، مثل نقاط الفشل الفردية، والتلاعب الخبيث، والتقاط قيمة MEV، والإمكانية المتزايدة لفحص مساحات تحويل المستخدمين.
قامت Metis بإخلال بنمط التسلسل المركزي للمتسلسلات، مما يسمح للعقد الذين يراهنون على الأقل 20،000 رمز METIS بدخول بركة المتسلسلات كمشغلي متسلسلات. المتسلسلات في البركة مسؤولة عن تحديد ترتيب تجميع المعاملات وتتطلب توقيعات على الأقل من 2/3 من المتسلسلات لرفع البيانات إلى L1 mainnet. بالإضافة إلى ذلك، لمنع الممارسات الخبيثة من قبل المتسلسلات، قدمت Metis دور المحققين لأخذ عينات عشوائية وتفتيش الكتل، مضمنة أن المتسلسلات ترتب المعاملات بشكل صحيح.
اختارت Metis مشاركة الأرباح بشكل استباقي ، مما يمنح إيرادات التسلسل الأكثر ربحا لعقد Staking . مع ظهور المزيد من بروتوكولات التخزين لأجهزة التسلسل في المستقبل ، يمكننا توقع مشاركة أوسع للمستخدمين في تخزين جهاز التسلسل ، مما يسمح للمستخدمين بالمشاركة في إيرادات جهاز التسلسل. ساهمت ابتكارات Metis في لامركزية أجهزة التسلسل وتمكين رمز METIS في ارتفاع أسعار رمز METIS ، ومعدلات التخزين ، وتدفق الأموال إلى شبكة Metis. مع ازدهار النظام البيئي لشبكة Metis ، ينمو دخل جهاز التسلسل ، ويتم تخزين المزيد من METIS في عقد التسلسل ، ينخفض العرض المتداول ل METIS. قد تؤدي هذه الندرة إلى زيادة الطلب على METIS في السوق ، مما يعزز حلقة ردود فعل إيجابية ل Metis ورمز METIS من حيث القيمة الإجمالية المقفلة (TVL) ونمو النظام البيئي وسعر الرمز المميز. قد تصبح المنافسة على أجهزة التسلسل اللامركزية موضوعا مركزيا في المنافسة بين حلول L2 بعد ترقية Dencun.
تمكين الرمز
عامل آخر مهم يحدد سعر رموز L2 هو تمكينها. حاليًا، تستخدم جميع L2 الخاصة بEthereum تقريبًا ETH كرمز للغاز، ورموزها الأساسية L2 ليس لها غرض يذكر إلا فيما يتعلق بالحكم. من دون سيناريوهات استهلاك قيمة مستقرة، يمكن أن تصبح هذه الرموز أصولًا قابلة للتصرف في أي وقت. الرموز ذات التمكين الفعلي، مثل METIS، من المحتمل أكثر أن تتبع حلقة إيجابية من الأسس L2 وسعر الرموز.
بالإضافة إلى استخدام METIS للرهان على المتسلسل المركزي ومشاركة إيرادات المتسلسل، مثال آخر يستحق الذكر هو ZKF. توكن ZKF من ZkFair ليس فقط توكن غاز ولكن يمكن أيضًا رهنه لمشاركة في دخل الغاز من شبكة ZkFair. على غرار METIS، من المحتمل أن يحفز تمكين التوكن من خلال توزيع الأرباح على الرهان بالأثر في تحفيز تحسن في سعر سوق ZKF. علاوة على ذلك، قدم Arbitrum Orbit القدرة على دعم توكنات الغاز المخصصة.
كما ذكر سابقا، ستشترك جميع Rollups التي تشترك في OP Stack في شبكة سيكونسر مشتركة. تخيل إذا قام Optimism أيضًا بمتابعة Metis من خلال إدخال وحدات الرهان لـ OP لتصبح سيكونسر لامركزي على OP Stack، يمكن أن يجلب هذا الطلب السوقي الكبير والقوة الشرائية لـ OP. سيؤدي ارتفاع سعر الرمز بدوره إلى جذب المزيد من الأموال والمستخدمين إلى التطبيقات داخل النظام البيئي، مما يسهم في ازدهاره. تمثيل الرموز في سياق إثيريوم L2 بعد الترقية الصعبة لـ Dencun هو موضوع حرج يتطلب اهتماما.
آخر
كما تم مناقشته سابقًا، ستعود الحد من رسوم المعاملات وزيادة L2 TPS الناتجة عن ترقية Dencun بالفائدة إلى كل Ethereum L2. بالإضافة إلى المشاريع المناقشة سابقًا، هناك مشاريع أخرى يستحق أداؤها أيضًا.
يمكن اعتبار Base واحدة من أفضل L2s أداء في عام 2023. يسمح ارتباطها القوي مع Coinbase ل Base بجذب عدد كبير من المستخدمين والأموال من Coinbase ، مما يجعلها تحتل المرتبة الثالثة في Ethereum L2 من حيث TVL. يرتبط صعود Base ارتباطا وثيقا بالضجيج حول المشاريع الشعبية على Base ، مثل Friend.tech و FrenPet. إحدى الخصائص المهمة لهذه المشاريع هي تواتر التفاعل العالي وأرباح التفاعل الفردي المنخفضة نسبيا. كما أنها تجذب عددا كبيرا نسبيا من المستخدمين ، مما يتطلب أداء أعلى. يتماشى التأثير الإيجابي لترقية Dencun بشكل جيد مع متطلبات وخصائص هذه المشاريع. قد نشهد ظهور المزيد من التطبيقات خفيفة الوزن الاجتماعية والموجهة نحو الألعاب على Base ، مما يجلب المزيد من المستخدمين والأموال ، ويحفز حيوية النظام البيئي.
بالإضافة إلى ذلك، لا تزال هناك العديد من L2s مثل Manta وBlast، التي لم تطلق بعد. هذه L2s تتراكم القوة، وتجذب المستخدمين للمشاركة في تفاعلات النظام البيئي من خلال توقعات إصدار العملات واستراتيجيات التسويق التي تتداخل في الإيرادات. يمكن لترقية Dencun تقليل تكلفة تفاعل المستخدم بشكل كبير، مما يعزز بشكل أكبر ازدهار الأنشطة على هذه السلاسل L2. ومع ذلك، من المهم ملاحظة أن الاتجاه الذي ستتخذه هذه L2s بعد توزيع الهدايا الجوائية غير واضح، وينبغي ممارسة الحذر مع التفاؤل في المرحلة الحالية.
أحد الوحدات الأساسية المقدمة في ترقية Dencun هو دمج blob لتخزين بيانات L2 المُقدَّمة إلى L1. ومع ذلك، تخزين بيانات blob ليس دائمًا؛ سيتم التخلص من البيانات المخزنة بعد حوالي شهر واحد. على الرغم من ذلك، تحمل هذه البيانات قيمة محتملة للاسترداد والتحليل. لذلك، من المتوقع أن يؤدي تخزين هذه البيانات إلى زيادة الطلب على خدمات التخزين اللامركزية.
تخزين إيث
إثيريوم الأثير هو أول حل طبقة ثانية يوفر تخزين ديناميكي قابل للبرمجة بناءً على توافر بيانات إثيريوم. يمكنه توسيع التخزين القابل للبرمجة بتكلفة تتراوح من 1/100 إلى 1/1000، ملبية احتياجات التخزين التي تصل إلى مئات التيرابايت أو حتى بيتابايت.
يتكامل ETHStorage بشكل وثيق مع إثيريوم. عميل EthStorage هو مجموعة فرعية من عميل إثيريوم Geth، مما يعني أن العقد التي تعمل بنظام EthStorage يمكنها المشاركة بسهولة في أي عمليات إثيريوم. يمكن للعقد أن تكون عقدا تحققا لإثيريوم وعقد بيانات لـ EthStorage في نفس الوقت.
علاوة على ذلك، يظهر ETHStorage توافقًا محسّنًا مع آلة الحاسب الظاهرية لـ Ethereum (EVM)، مما يضمن التوافق المثالي. على سبيل المثال، عند صك صورة NFT، إذا تم تخزين الصورة على Arweave، سيتطلب صكها كصورة NFT على Ethereum عمليات ذكية ثلاث عادة. على النقيض، يحقق ETHStorage نفس النتيجة بعملية واحدة فقط.
يعتمد ETHStorage على نموذج تخزين القيمة الرئيسية ويدعم عمليات CRUD الكاملة (إنشاء، قراءة، تحديث، حذف بيانات التخزين). موضوع كطبقة تخزين L2 الأولى في النظام البيئي Ethereum، يعتبر ETHStorage مستعدًا لتولي بيانات الحالة L2 التي تم التخلي عنها بواسطة blob. بفضل تكامله السلس مع EVM وتكلفة تخزين فعالة، من المتوقع أن يتم دمج ETHStorage بسلاسة مع بيانات الحالة L2 التي تم التخلي عنها.
Covalent
مشروع تخزين لامركزي آخر ملحوظ هو Covalent. توقعًا لفرص الأعمال في توافر البيانات بعد ترقية Dencun، أطلقت Covalent "آلة رجوع إيثيريوم (EWM)" في نوفمبر 2023 لتخزين البيانات الحالية L2 لفترة طويلة التي تم التخلص منها بواسطة الكُتَلَة.
ومع ذلك، الاحتفاظ بالبيانات فقط له قيمة محدودة بالنسبة لـ Covalent. لذلك، تتجاوز Covalent التخزين البسيط وتدمج بيانات L2 في بنيتها التحليلية للبيانات اللامركزية الحالية. يسهل Covalent الوصول السلس للمستخدمين إلى بيانات البلوكشين، ويوفر دعم خدمات البيانات لمجموعات مستخدمين محددة مثل المضاربين، باحثي القيمة السالبة الأمامية، باحثي الذكاء الاصطناعي، مواقع بيانات البلوكشين، وغيرهم.
بغض النظر عما يحدث في المستقبل لسلاسل الكتل القابلة للتعديل، وطبقات التنفيذ، وطبقات التسوية، وطبقات الاتفاق، وطبقات توافر البيانات على المدى القصير، تهدف كوفالينت إلى أن تكون طبقة توافر البيانات على المدى الطويل لجميع المشاريع. وتوفر خدمات تخزين البيانات وتوافرها بشكل دائم.
مع تنفيذ ترقية Dencun، من المتوقع أن يجذب مسار تخزين البيانات والتوفرية موجة جديدة من الاهتمام. بدعم من بورصات بارزة مثل Binance وCoinbase، وكذلك شركات الاستثمار من الطبقة الأولى مثل 1kx وDelphi Digital، وبأسس أعمال راسخة، فإن Covalent موضوعة بشكل جيد للازدهار في المنافسة المحتدمة.
مشروعات تخزين مركزية أخرى، مثل Filecoin وArweave وStorj
من المتوقع أن تجلب ترقية Dencun المزيد من الطلبات التجارية للتخزين اللامركزي العملي إلى المشاريع المعتمدة مثل Filecoin و Arweave و Storj. ومن المتوقع أن تتعامل هذه المشاريع أيضًا مع بعض بيانات الحالة L2 التي تم التخلص منها بواسطة blob. نظرًا لأن هذه البيانات قيمة فقط لمجموعات محددة من المستخدمين تتوجه نحو بحوث تحليل البيانات ولا تتطلب تغييرات حالة متكررة، فقد يجذب Arweave، الذي يؤكد على الدفع مرة واحدة والتخزين الدائم، مزيدًا من النمو في أعمال تخزين بيانات الحالة L2 مقارنة بالآخرين.
من منظور طويل المدى ، يحتاج L2 أيضًا إلى طبقة توافر البيانات المخصصة. في المستقبل ، قد لا تكون البيانات المخزنة في blob البيانات والحالة التي تم تقديمها بواسطة L2 بل جذر Merkle للعمليات الحسابية في تلك الجزء. سيخفف هذا الأمر إثيريوم من أي عبء إضافي لتخزين البيانات ، مع العودة إلى آلية التوافق الأساسية.
EigenDA
EigenDA هو حل واعد للتوافر اللامركزي. يفصل EigenDA توافر البيانات عن الإجماع. أولا ، يحتاج Rollup إلى ترميز blob البيانات باستخدام رموز المحو ونشر التزام KZG. بعد ذلك ، تحتاج عقد EigenDA ، التي تتكون من إعادة التخزين ، إلى التحقق من التزام KZG وتقديم تأكيد نهائي للإجماع. فقط بعد تأكيد الإجماع يتم تقديم البيانات إلى شبكة Ethereum الرئيسية. يكمن جوهر EigenDA في إعادة استخدام إجماع Ethereum ، وتلخيص مراحل التحقق من الصحة وتأكيد الإجماع النهائي في DA ، وإكمال هذا الجزء من العملية من خلال الإجماع المعاد استخدامه.
توفر بوليغون
Polygon Avail هو مشروع اقترحته Polygon يركز على معالجة توفر البيانات في خارطة طريق توسيع نطاق Ethereum. تهدف Avail إلى توفير خدمات توافر البيانات لمختلف حلول التوسع مثل L2 والسلاسل الجانبية. يدعم Avail التراكمات المتوافقة مع EVM في نشر البيانات للاستفادة منها. استفد من فرز المعاملات وتسجيلها بكفاءة ، مما يوفر تخزين البيانات والتحقق من الصلاحية. من حيث إثباتات الصلاحية ، تتبنى Avail التزامات KZG متعددة الحدود ، والتي ، مقارنة ب Celestia ، يمكن أن توفر براهين أكثر إيجازا وتقلل من ذاكرة العقدة وعرض النطاق الترددي ومتطلبات التخزين. تم تصميم Avail منذ البداية لتتماشى مع خارطة طريق ترقية Ethereum وتوسيع نطاقها ، مما يسمح للمطورين بتخزين البيانات على Avail واختيار الاستقرار على شبكة Ethereum الرئيسية. في اتجاه سلاسل الكتل المعيارية ، تستعد Avail لتصبح مزود خدمة توافر البيانات الأساسي لمزيد من EVM Rollups.
تقدم موفرو خدمة RaaS تجريد التفاصيل التقنية المعقدة لبناء شبكات البلوكشين ومساعدة المستخدمين في نشر L2 بسرعة باستخدام أدوات بسيطة وسهلة الاستخدام، وحتى بأسلوب لا يتطلب كود. كما ذكر سابقًا، من المتوقع أن يثير ترقية Dencun ارتفاع L2. سيسهل التحسين في قابلية استخدام L2 وأدائه ظهور المزيد من الحلول L2، مما سيعود بالفائدة على البنية التحتية لخدمة Rollup كخدمة.
Dencun
كالديرا
Caldera هو مزود خدمة RaaS مبني على OP Stack، يدعم المستخدمين في إنشاء Optimism L2 بطريقة لا تتطلب كود بسرعة. يتم تحقيق L2 الصادر باستخدام Caldera الامتثال الكامل لـ EVM، مما يقلل بشكل كبير من عتبة التطوير للمطورين. هذه الامتثال مفيدة لإعادة استخدام مشاريع النظام البيئي EVM الحالية مباشرة، مما يوفر بنية تحتية شاملة لـ L2. بالإضافة إلى L2 نفسه، يقوم Caldera أيضًا بتكوين مجموعة من البنية التحتية لسلاسل الكتل للمستخدمين، مثل مستكشفات البلوكشين، وحنفيات الشبكة التجريبية، وما إلى ذلك، مما يقلل بشكل أكبر من تكلفة الإطلاق وعتبات الاستخدام، مما يجعلها جاهزة للاستخدام.
Altlayer
Altlayer هو حلاً آخر يستحق الاهتمام كخدمة Rollup (RaaS) ضمن نظام Optimism. يدعم Altlayer نشر L2 بدون كود، مما يتيح للمطورين إنشاء سلسلة Rollup بسرعة من خلال عمليات واجهة رسومية بسيطة. بالإضافة إلى ذلك، يدعم AltLayer أيضًا Elastic Rollup — Flash Layer. في السيناريوهات التي تشهد زيادة مفاجئة في الطلب على الشبكة الرئيسية، مثل بدء مشاريع NFT الشهيرة في الإصدار أو مشاريع DeFi الشهيرة في توزيع الهبات الجوائية، يمكن للمطورين نشر سلسلة Rollup بسرعة من خلال Altlayer للتعامل مع الزيادة القصيرة الأمد في متطلبات الأداء. عند انتهاء الحدث، ونقل الحالات والأصول بالعودة إلى السلسلة الأساسية، يمكن إزالة Flash Layer مباشرة. يوفر Altlayer حلاً فوريًا للتوسع يتجنب هدر الموارد، مما يلبي متطلبات الأعمال الأكثر تعقيداً.
لوموز
Lumoz (المعروف سابقًا باسم Opside) هو حلاً RaaS (Rollup as a Service) مبنيًا على Zero-Knowledge (ZK)، يدعم المطورين في نشر ZK-Rollup الخاص بهم مع سلسلة تطبيقات zkEVM مخصصة. انتشار العديد من ZK-Rollups يؤدي أيضًا إلى طلب كبير على الطاقة الحسابية لحسابات Zero-Knowledge Proof (ZKP). قامت Lumoz ببناء سوق ZKP لامركزية تدعم تعدين ZK، وتوليد دلائل على عدم المعرفة لـ ZK-Rollups. من حيث الاستخدام العملي، لا يحتاج المطورون إلى فهم أي معرفة متعلقة بـ ZK؛ يمكنهم نشر ZK-Rollup بسرعة من خلال عمليات واجهة أمامية بسيطة. يمكن معالجة مطالب الطاقة الحسابية أثناء تشغيل ZK-Rollup من خلال خدمة ZK-PoW التابعة لـ Lumoz، مما يقلل بشكل كبير من العقبات التشغيلية والتكاليف لمشغلي المشاريع. يُلاحظ أن Lumoz تدعم أيضًا عقودًا بدون رسوم غازية، مما يوفر للمستخدمين تجربة DApp سلسة بدون تكاليف تفاعلية. يعتبر ZKFair الذي أصبح شائعًا مؤخرًا أحد الحلول L2 المبنية على Lumoz.
سابقاً، ناقشنا بشكل شامل فوائد ترقية دينكون لمسارات البنية التحتية مثل L2، DA، و RaaS. من المتوقع أن تدفع التحسينات في تكاليف L2 والأداء التي يجلبها ترقية دينكون بتطوير وابتكار طبقة التطبيق. فيما يلي، سنحلل بإيجاز مسارات طبقة التطبيق التي من المتوقع أن تستفيد بشكل كبير من ترقية دينكون.
Perps
بشكل عام، تتميز التفاعلات في مجال DeFi بسمة تفاعل منخفضة ولكن عوائد تفاعل نقطة واحدة عالية. لذلك، في معنى ما، لا يعتمد DeFi بشكل خاص على الأداء الأعلى، حيث يمكن أن تغطي العوائد من عمليات DeFi الفردية تكاليف التفاعل بشكل جيد. ومع ذلك، تنحرف العقود الآجلة اللامركزية عن هذا النمط، حيث يمكن تضخيم القيود في الأداء وعيوب رسوم المعاملات الشبكية العالية بشكل متسارع في عملية بروتوكولات العقود الآجلة اللامركزية.
نظرًا لقيود أداء شبكات L2، تجد مشاريع نوع Perps تحديًا في تشغيل كتاب أوامر on-chain بكفاءة والاستجابة لاحتياجات مطابقة الأوامر في الوقت الفعلي. بالإضافة إلى ذلك، تقييد الرسوم الشبكية المرتفعة بشكل مفرط يحد بشكل كبير من التداول ذو التردد العالي لمزودي السيولة والتجار المحترفين. وجود هذه المشاكل يؤدي إلى تقليل كفاءة تداول Perps، وانزلاق أعلى نسبيًا، وعدم القدرة على جذب سيولة عميقة ومستخدمي التداول المحترفين، وفشل في توفير تجربة تداول للمستخدمين تتفوق على تبادلات مركزية (CEX).
نعتقد أن ترقية Dencun يمكن أن تعالج هذه المشكلات إلى حد ما ، مع كون التحسن في الأداء أمرا بالغ الأهمية لتداول المشتقات. بالمقارنة مع نقاط التجمعات ونماذج AMM ، فإن ترقية Dencun أكثر ملاءمة ل L2 Perps ، مثل بروتوكول ApeX و Aevo و Vertex Protocol ، والتي تستخدم نماذج دفتر الطلبات لتبادل المشتقات اللامركزية. وبالمثل ، فإن التخفيض في رسوم معاملات الشبكة سيزيد من تحفيز نقاط أكثر نضجا لتجميع نماذج Perps مثل GMX و Synthetix و GNS ، مما يسهل أنشطتها التجارية.
LSD
بالإضافة إلى EIP-4844 ، تتضمن ترقية Dencun أيضا إدخال EIP-4788. سيقدم EIP-4788 جذر كتلة المنارة في كل كتلة EVM. يسمح ذلك لشبكة Ethereum الرئيسية بالحصول على البيانات من طبقة إجماع Ethereum بطريقة تقلل من الثقة ، مما يلغي الاعتماد على أوراكل الخارجية ، وبالتالي تقليل المخاطر الأمنية المحتملة وفشل أوراكل ومخاطر التلاعب. يمكن أن يؤدي إدخال EIP-4788 إلى زيادة تعزيز أمان بروتوكولات Staking . على الرغم من أن هذا التحسين لا يؤثر بشكل مباشر على المستخدمين ، إلا أنه يمثل ميزة كبيرة محتملة لمسارات LSD و ReStaking . يتيح EIP-4788 بروتوكولات تخزين السيولة مثل Lido و Rocketpool و Swell وبروتوكولات إعادة التخزين مثل Eigenlayer للوصول مباشرة إلى البيانات الهامة مثل أرصدة المدقق والحالات من طبقة الإجماع ، مما يحسن بشكل كبير من أمانها وكفاءتها التشغيلية. لا يزال لدينا توقعات عالية لتطوير LSD بعد ترقية Dencun ، خاصة بالنسبة لمسار ReStaking الذي يمثله Eigenlayer. قامت Eigenlayer مؤخرا بتحركات متكررة ، حيث دعمت العديد من LSTs ، وتعاونت مع Altlayer لإطلاق Restaked Rollups ، وبروتوكول إعادة تخزين النظام البيئي Renzo موجود بالفعل ، وبدأت EigenDA المرحلة الثانية من شبكة الاختبار الخاصة بها. كما وصلت القيمة الإجمالية ل Eigenlayer (TVL) إلى 1.7 مليار وتستمر في الارتفاع بشكل مطرد. إن سرد إعادة التخزين قد بدأ للتو، وسيوفر EIP-4788 ضمانا أمنيا أساسيا قويا لإعادة التخزين.
FOCG
إحدى المستفيدين الرئيسيين البارزين من ترقية Dencun هي ألعاب السلسلة الكاملة. على عكس الألعاب التي تكون فيها الأصول فقط على السلسلة، وتظل منطق اللعبة في بيئة Web2.5 خارج السلسلة، تحتوي الألعاب الكاملة على جميع الجوانب، بما في ذلك محتوى اللعبة، والمنطق، والقواعد، والأصول، على السلسلة. تحدد رسوم الغاز على السلسلة تكاليف التفاعل لكل عملية لعب، ويحدد الأداء على السلسلة تجربة المستخدم للاعبين. بوضوح، نظرًا لقيود الأداء، كانت الألعاب الكاملة السابقة محدودة في الغالب إلى ألعاب استراتيجية بدورات بسيطة نسبيًا. كما أدى ارتفاع تكاليف التفاعل والطلب على تفاعلات عالية التردد في الألعاب إلى تردد العديد من اللاعبين أيضًا.
يمكن أن يحسن ترقية Dencun بشكل واضح مأزق التطوير لألعاب السلسلة الكاملة الحالية وحتى يمكن أن تؤدي إلى المزيد من أنواع الألعاب الكاملة السلسلة. نتوقع المزيد من الألعاب الكاملة السلسلة المبنية على محركات ألعاب السلسلة الكاملة مثل Mud، Dojo، تعمل على حلول L2 مثل Redstone وStarkNet. قد تلتقط الألعاب الكاملة الحالية مثل Sky Strife، Loot Survivor، Issac، Influence المزيد من اللاعبين الحقيقيين بسبب التجربة المحسنة التي توفرها ترقية Dencun.
سيقوم هبوط ترقية Dencun بحقن حيوية جديدة في نظام الإيثيريوم. بالطبع، بالإضافة إلى استفادة المسارات المذكورة، ستقلل ترقية Dencun أيضًا من جاذبية وتنافسية المسارات المعينة مثل السلاسل الجانبية وحلول التوسيع غير EVM. سيؤدي التقليل الكبير في التكاليف لنظام الإيثيريوم L2 و L3، جنبًا إلى جنب مع تحسينات الأداء، إلى تحجيم حلول السلاسل الجانبية مثل Polygon، وسيفقد حلول التوسيع غير EVM مثل BSC بعض الجاذبية أيضًا بسبب مزايا التكلفة والأداء. ستعيد ترقية Dencun توجيه السوق نحو النواة الأساسية لـ إيثيريوم، وهي L2 و L3.