Dans un monde saturé d’informations, nous sommes confrontés à une forme inédite de tromperie visuelle. À l’image des beautés filtrées sur Xiaohongshu qui s’avèrent souvent être des décharges dans la réalité, le trafic sur les réseaux sociaux ne reflète plus la réalité, et celle-ci manque fréquemment de visibilité. Lorsque la vérité se raréfie dans le brouillard des algorithmes, comment percer la brume pour prendre des décisions éclairées ?
Imaginez un monde où chaque événement international majeur ou rivalité entre géants de la tech pourrait être converti en probabilités réelles et échangé publiquement. Cela rendrait-il le monde plus transparent — ou plus chaotique ? Lors d’une récente discussion approfondie de Day1Global, les invités ont mis en lumière une réalité à la fois dure et fascinante : les marchés de prédiction sont bien plus que de simples outils de pari — ils bouleversent fondamentalement la logique de la circulation et de l’échange de l’information :
👉 Probability Tavern : Épisode 1 sur les marchés de prédiction
👥 Invités : @chessxyz @ZixiStablestock @starzq @Rubywang
Voici cinq principes d’investissement autour de la vérité, extraits de cette conversation.
Pour la plupart des investisseurs, viser des projets avec un taux de réussite de 80 à 90 % semble être une manière naturelle d’éviter le risque. Pourtant, pour les professionnels aguerris, c’est souvent le terrain idéal pour les pièges de la « taxe d’intelligence ».
Les marchés de prédiction suivent rarement une distribution normale parfaite. Ils reposent plutôt sur des dynamiques de loi de puissance ou de longue traîne. Beaucoup se précipitent sur les paris affichant 90 % de réussite, convaincus qu’il s’agit d’une stratégie lucrative. Mais Zixi a lancé un avertissement crucial : le véritable enjeu ne réside pas dans le taux de réussite, mais dans les cotes.
Ces paris apparemment sûrs peuvent être balayés par un événement imprévu — tel qu’un bouleversement géopolitique soudain — effaçant en une nuit vos neuf victoires précédentes. Les vrais professionnels recherchent des opportunités asymétriques : par exemple, Chess a vu Manchester City jouer à l’extérieur contre une équipe norvégienne inconnue en Ligue des Champions, a misé sur des cotes extrêmement basses et a transformé 100 $ en 700 $. Cette approche reflète la logique du capital-risque sur le marché primaire : viser les opportunités à forte cote, et non les marges faibles.

En finance pratique, les marchés de prédiction servent essentiellement de version plus intuitive et réactive des options binaires, comparativement aux produits dérivés traditionnels.

Pour les investisseurs qui détiennent des positions importantes sur les actions américaines ou les actifs numériques, les turbulences géopolitiques entraînent un risque de baisse significatif. Zixi a partagé un cas réel : lors de tensions accrues en Iran, il a placé un pari de 3 200 $ sur une éventuelle intervention des États-Unis. Ce mouvement n’était pas uniquement motivé par le gain — il s’agissait d’une couverture :

Cette logique gagnant-gagnant aide les investisseurs à garder leur sang-froid sur des marchés agités. Contrairement aux options traditionnelles qui exigent le calcul de la volatilité implicite (les « Greeks »), les marchés de prédiction ramènent les modèles financiers complexes à des résultats binaires simples, abaissant considérablement la barrière d’accès pour la gestion du risque par le grand public.
La compétition centrale sur les marchés de prédiction est une course à l’asymétrie informationnelle. Tandis que le monde actualise les réseaux sociaux et attend les annonces officielles, les professionnels cherchent la vérité à travers les preuves physiques.
Zixi a expliqué comment il a tiré profit de la situation en Iran : les experts ont ignoré les déclarations diplomatiques et ont plutôt surveillé FlightRadar24 en temps réel. Lorsque tous les vols commerciaux ont disparu au-dessus de l’Iran, ou lorsqu’un avion militaire russe inhabituel a volé directement d’Israël vers la Russie, la vérité s’est imposée.
Les signaux de sortie sont encore plus précieux : lorsque Zixi a vu réapparaître les vols commerciaux au-dessus de l’Iran, il a compris que le risque de conflit s’était atténué, a clôturé sa position et a finalement transformé un pari de 3 200 $ en 8 000 $ (soit un bénéfice net de 4 875 $), pour un rendement de 150 à 250 %. Sur les marchés de prédiction, les données physiques — images satellites, trajectoires de vol, météo — peuvent servir de véritable oracle, car elles ne peuvent être falsifiées.

Pourquoi les marchés de prédiction sont-ils devenus un phénomène culturel ? Parce qu’ils offrent aux adultes un exutoire social et un moyen d’affirmer leurs convictions.
Star a établi une comparaison intéressante : l’application de fans de JJ Lin « Neighbor Distance » facture 300 RMB de frais d’entrée, prouvant que les gens sont prêts à payer pour la croyance et l’émotion. Les marchés de prédiction transforment cette motivation en outil de découverte de l’information.
Qu’il s’agisse du classement de Taylor Swift, de la rumeur d’acquisition de Ryanair par Elon Musk ou du résultat des Oscars, les marchés de prédiction offrent un moyen peu coûteux de participer aux grands récits ou aux rumeurs du divertissement. Ils permettent aux fans de soutenir leurs opinions avec de l’argent réel. En cas de victoire, leur jugement est validé ; en cas de perte, il s’agit d’une libération émotionnelle peu onéreuse. Cet exutoire sain devient une nouvelle monnaie sociale pour les personnes soumises aux pressions modernes.

Sur les marchés de prédiction, le risque le plus insidieux n’est pas une erreur logique — c’est le risque de définition, ou le « pouvoir de la définition ».
Les institutions professionnelles sont déjà présentes. Le géant mondial des options SIG (Susquehanna International Group) est désormais très actif sur des plateformes comme Polymarket. Ces acteurs bien équipés achètent même des images satellites haute résolution pour surveiller la production pétrolière et dominer les carnets d’ordres.
Encore plus dangereux : la subjectivité dans la détermination du résultat. Zixi a cité un exemple de l’ère Trump : sur un marché concernant une possible invasion du Venezuela par les États-Unis, même si l’armée bouge, si l’arbitre qualifie l’opération de « spéciale » plutôt que d’invasion, un pari sûr à 99 % peut instantanément perdre toute valeur. Retenez ceci : la maison ne gagne pas seulement — elle définit ce que signifie « gagner ». Ne misez jamais à l’aveugle à la fin d’un événement ; vous ignorez comment ce dernier 1 % de subjectivité peut anéantir votre position.

Les marchés de prédiction transforment notre façon d’interagir avec la réalité. Ils exigent de chaque participant qu’il passe de l’opinion passive à l’engagement financier réel sur ses convictions.
Dans les modèles traditionnels d’AMM (Automated Market Maker), on suppose que la liquidité suit une distribution normale. Sur les marchés de prédiction, il faut au contraire composer avec des extrêmes de longue traîne. Si chaque opinion exprimée à l’avenir devait être accompagnée d’une mise, continueriez-vous à croire toutes les informations que vous lisez ?
Dans un monde où la probabilité et la superstition coexistent, les marchés de prédiction pourraient bien être le seul raccourci vers la vérité — car ils reconnaissent que, face au battage médiatique, l’argent est un moteur d’honnêteté bien plus efficace.






