
El merged mining consiste en emplear un solo esfuerzo computacional para minar bloques en dos blockchains que comparten el mismo algoritmo de minería. En la práctica, supone “registrar los resultados de una tarea de minería en dos libros de contabilidad distintos”. Los mineros no necesitan aumentar su tasa de hash para recibir recompensas en ambas cadenas.
En este contexto, “trabajo” hace referencia a la Proof of Work (PoW): utilizar potencia informática para probar números aleatorios con el objetivo de resolver un reto criptográfico y hallar un hash que cumpla la dificultad exigida. Si la solución cumple los requisitos, puede ser aceptada tanto por la cadena principal como por una auxiliar, siempre que ambas empleen el mismo algoritmo y reglas de validación compatibles.
El merged mining fue creado para resolver dos problemas fundamentales: la falta de seguridad en cadenas menores y la ineficiencia en las ganancias de los mineros. Las blockchains pequeñas con baja tasa de hash son más vulnerables a ataques, y los mineros que solo se concentran en estas cadenas afrontan mayores costes de oportunidad.
Al permitir que las cadenas menores “tomen prestada” la tasa de hash de redes más grandes mediante merged mining, el coste para los atacantes aumenta y la seguridad de la cadena pequeña mejora. Para los mineros, la misma energía y el mismo hardware generan mayor rendimiento global, optimizando la eficiencia minera, especialmente cuando varían los costes eléctricos o los precios de los tokens.
El mecanismo central del merged mining es el Auxiliary Proof of Work (AuxPoW). La cadena auxiliar incluye en su bloque una prueba que hace referencia a un cálculo válido realizado para la cadena principal, demostrando que el trabajo se ha completado realmente.
En la práctica, un pool de minería crea dos plantillas de bloque, permitiendo a los mineros trabajar bajo el mismo algoritmo. Cuando un minero encuentra un hash que cumple la dificultad de la cadena principal, el pool envía ese resultado como bloque a la cadena principal y, al mismo tiempo, empaqueta los datos de prueba correspondientes en el bloque de la cadena auxiliar (incluyendo evidencia que apunta al encabezado del bloque principal), permitiendo que la cadena auxiliar verifique la legitimidad del trabajo. Ambas cadenas confirman de forma independiente sus respectivos bloques.
En los pools, el merged mining lo gestiona el propio pool, que fusiona las tareas de ambas cadenas. Los mineros simplemente siguen los parámetros establecidos para minar. El pool utiliza “shares” (soluciones de baja dificultad) enviadas para registrar las contribuciones y remite los resultados válidos que cumplen la dificultad de cada cadena a sus respectivas redes.
Normalmente, los pools reparten las recompensas de ambas cadenas según ratios predefinidos. Los mineros solo tienen que vincular sus direcciones de pago para ambas cadenas en su panel de control. El sobrecoste adicional para el minero se limita principalmente al ancho de banda de red y al empaquetado de datos: la carga computacional apenas se incrementa. No obstante, los pools deben gestionar mayor complejidad, manteniendo nodos y lógica de empaquetado separados para cada cadena.
Uno de los primeros casos es el merged mining entre Namecoin y Bitcoin. En 2011, Namecoin incorporó AuxPoW, permitiéndole aprovechar la tasa de hash de Bitcoin (cronología: 2011).
Otro ejemplo destacado es Dogecoin y Litecoin. En 2014, la comunidad de Dogecoin adoptó el merged mining con Litecoin (ambos con el algoritmo Scrypt) y la mayoría de pools de Litecoin comenzaron a soportar la minería simultánea de DOGE (tendencia vigente desde 2014 y aún relevante en 2024).
Además, Bitcoin y RSK participan en merged mining. RSK es una plataforma de smart contracts que actúa como sidechain de Bitcoin; lanzó su mainnet con merged mining en 2018 (cronología: 2018). Según informes públicos, entre 2019 y 2023, RSK reportó repetidamente una elevada cobertura de la tasa de hash de Bitcoin a través de merged mining (datos 2019-2023).
Para los mineros, el merged mining permite obtener recompensas en dos cadenas sin aumentar el consumo eléctrico, mejorando el rendimiento por unidad de energía. Para los proyectos, especialmente cadenas menores, el merged mining eleva de forma significativa los umbrales de seguridad y la resistencia frente a ataques.
Por ejemplo, en Litecoin y Dogecoin: los mineros usan el algoritmo Scrypt para minar Litecoin mientras obtienen recompensas en DOGE; para la red de Dogecoin, la potencia de hash del ecosistema de Litecoin refuerza su seguridad. Namecoin y RSK, en sus primeras etapas, también aprovecharon la potencia de hash y la infraestructura de nodos del ecosistema de Bitcoin, dificultando mucho más las reorganizaciones de red para los atacantes.
En primer lugar, existen riesgos asociados a la complejidad técnica y la dependencia. Como las cadenas auxiliares basan su validación en el trabajo realizado para la cadena principal, un mal diseño de protocolo puede generar vulnerabilidades; una dependencia excesiva del ritmo o la producción de bloques de la cadena principal también puede provocar retrasos o problemas de sincronización inesperados.
En segundo lugar, existe el riesgo de centralización de pools. El merged mining incrementa las exigencias operativas sobre los pools, lo que puede concentrar aún más la potencia de hash en unos pocos pools grandes, introduciendo riesgos de gobernanza y puntos únicos de fallo.
En tercer lugar, existe el riesgo de volatilidad en las ganancias y errores de liquidación. Los precios de los tokens, los niveles de dificultad y las comisiones de transacción fluctúan en ambas cadenas; las reglas de reparto del pool, los retrasos en los pagos y la tasa de bloques huérfanos afectan al resultado final. Los recién llegados que desconocen las comisiones, los mínimos de retiro o los ciclos de liquidación pueden obtener resultados inesperados.
En cuarto lugar, existen riesgos de cumplimiento normativo e inversión. Las regulaciones sobre minería y compraventa de tokens varían según la región; investigue siempre las políticas locales antes de participar. Si su interés principal son los precios de los activos, operar en exchanges le expone a la volatilidad de precios y riesgos de liquidez.
Paso 1: Confirmar la compatibilidad del algoritmo. El merged mining requiere que ambas cadenas utilicen el mismo algoritmo de minería, por ejemplo, Litecoin y Dogecoin con Scrypt, o SHA-256 para Bitcoin con Namecoin/RSK.
Paso 2: Elegir un pool que soporte merged mining. Verifique si su pool admite explícitamente las combinaciones deseadas y revise sus comisiones, métodos de pago y mínimos de retiro.
Paso 3: Preparar las direcciones de nodo o wallet. Vincule las direcciones de pago para ambas cadenas en el panel de su pool de minería; asegúrese de que las direcciones coincidan con cada blockchain para evitar pagos erróneos.
Paso 4: Configurar el software de minería. Configure su minero con la URL de conexión, nombre de usuario y contraseña proporcionados por su pool; pruebe la estabilidad primero en pools de respaldo o prueba.
Paso 5: Monitorizar ganancias y riesgos. Observe la dificultad de cada cadena, los ajustes de recompensa y las fluctuaciones de precio de los tokens. Si se interesa principalmente por las tendencias de mercado, puede usar Gate para seguir activos como DOGE o LTC y mantenerse informado a través de anuncios, utilizando la evolución del hashrate como referencia. Evalúe siempre su tolerancia al riesgo antes de operar.
El merged mining suele aumentar la seguridad de las cadenas auxiliares al incrementar el coste para los atacantes, que deben competir contra la tasa de hash de la cadena principal. En cuanto a los precios, el merged mining puede influir en la decisión de los mineros de vender o mantener y, por tanto, afectar indirectamente a los mercados, pero los precios dependen en última instancia de la oferta, la demanda y las expectativas.
Para analizarlo en la práctica, observe las recompensas por bloque, los ajustes de dificultad y las tendencias de comisiones en ambas cadenas. Por ejemplo, si las comisiones de la cadena auxiliar aumentan durante periodos de alta actividad, las recompensas del merged mining pueden subir; si los eventos de halving en la cadena principal reducen la emisión total, la estructura de ingresos de los mineros se modifica. Los usuarios pueden monitorizar los datos de mercado de DOGE y LTC y los anuncios en Gate para entender mejor cómo los cambios en la producción afectan al sentimiento del mercado (esto sigue siendo relevante en 2024).
El merged mining permite que un solo cálculo PoW sirva a dos cadenas al mismo tiempo, aumentando la eficiencia energética de los mineros y posibilitando que las cadenas menores aprovechen la potencia de hash de grandes redes para reforzar su seguridad. El modelo se basa en mecanismos como AuxPoW y una infraestructura robusta de pools de minería; los pares más habituales son BTC-Namecoin, LTC-DOGE y BTC-RSK. Antes de participar, compruebe la compatibilidad de algoritmos, los procesos de liquidación del pool, los procedimientos de vinculación de direcciones y evalúe todos los riesgos relacionados con la complejidad técnica, la centralización de pools y la volatilidad de las ganancias. Si solo le interesan los precios de los activos o la evolución del ecosistema, siga las monedas y anuncios relevantes en plataformas como Gate y priorice siempre la seguridad de sus fondos y el cumplimiento normativo.
El capital inicial para el merged mining depende del pool elegido y de la configuración del hardware. La minería con GPU suele requerir la compra de tarjetas gráficas de entre 3 000 y 10 000 CNY cada una; los mineros ASIC exigen una inversión aún mayor. Unirse a pools grandes como Gate reduce las barreras de entrada al permitir participar con cantidades pequeñas y pagos regulares. Se recomienda a los principiantes empezar con importes reducidos y experimentar antes de escalar.
El merged mining suele ofrecer ingresos más estables, aunque los pagos individuales pueden ser menores. La minería tradicional depende exclusivamente de la volatilidad del precio de una moneda; el merged mining permite recibir recompensas de varias cadenas a la vez, diversificando el riesgo. En mercados bajistas, esta ventaja es más evidente, ya que las recompensas multi-cadena pueden compensar las pérdidas por la caída de una moneda; no obstante, requiere costes adicionales de mantenimiento de los equipos.
Al seleccionar un pool, considere tres factores clave: comisiones, velocidad de retiro y estabilidad operativa. Los pools líderes como Gate suelen cobrar entre un 1 y un 3 % de comisión, con retiros instantáneos y soporte técnico integral. Se recomienda a los principiantes priorizar pools de primer nivel, ya que suelen ofrecer menor dificultad efectiva, pagos más frecuentes y mejor control de riesgos. Compare también las monedas soportadas entre pools para asegurar la compatibilidad con su hardware.
El merged mining incrementa la carga sobre el hardware, ya que los mineros deben calcular hashes para varias cadenas simultáneamente. Esto puede elevar las temperaturas de las GPU y acortar la vida útil del hardware entre 3 y 6 meses. Se recomienda instalar una refrigeración adecuada, limpiar el polvo de los equipos regularmente y mantener las temperaturas de los chips dentro de límites seguros (normalmente 60–75°C). El mantenimiento regular ayuda a prolongar la vida útil del minero y, prorrateando los costes sobre las ganancias totales, suelen ser asumibles.
Sí, un aumento repentino de la dificultad en una cadena reduce directamente las recompensas de esa cadena. No obstante, una de las principales ventajas del merged mining es que los ingresos de las otras cadenas se mantienen estables, ayudando a compensar las pérdidas. Por eso el merged mining se considera una estrategia de “diversificación de riesgos”: es menos probable sufrir un impacto grave por las fluctuaciones de una sola red. A largo plazo, participar en merged mining en 2 o 3 cadenas estables ofrece curvas de ingresos más regulares que la minería de una sola moneda.


