حُرق منزل قاضي أمريكي ب"انتقام جسدي"! فيتاليك بوتيرين يدعو إلى: استخدام التصويت بالتشفير لحماية موظفي القضاء

القاضية الأمريكية ديان. حرق منزل ديان جودشتاين متورط في حكمها غير المواتي ضد ترامب ، ودعا الله الخامس إلى إنشاء آلية قضائية مجهولة المصدر مع دليل على عدم المعرفة للحفاظ على "استقلال القضاء". (ملخص: V God يصرخ بأن ترقية Fusaka مهمة للغاية: يقلل PeerDAS من متطلبات التخزين بنسبة 90٪ ، مما يقلل بشكل كبير من قيود الشبكة) (ملحق الخلفية: تحذر أحدث مقالة طويلة ل V God من "الاحتكار الشخصي للساعة الذكية": أخطر بكثير من Worldcoin ، المصدر المفتوح الذي يمكن التحقق منه هو الحرية الحقيقية) في مواجهة التأثير العنيف ل "حرق القاضي الأمريكي للمقيم" ، يمكن إرجاعه إلى حكم القاضي غير المواتي ضد ترامب. دعا مؤسس Ethereum Vitalik Buterin (V God) علنا إلى التصويت المجهول وعدم الكشف عن هويته إذا كان سيتم حماية القضاة القضائيين والحفاظ على استقلالية الأحكام. وهو يدعو إلى استخدام دليل المعرفة الصفرية (ZKP) لجعل عملية التصويت أو الفصل قابلة للتحقق من دون الكشف عن الهويات، مما يضيف طبقة من الحماية لصانعي القضاء والسياسات في عصر تصاعد الأعمال الانتقامية العنيفة. آلية مجهولة تحمي القضاة في الآونة الأخيرة ، صدمت الأخبار التي تفيد بإشعال النار في منزل القاضية الأمريكية ديان جودشتاين المجتمع الأمريكي ودفعت V God إلى طرح "معتقدات أكثر راديكالية" مرة أخرى. مشيرا إلى أن الانتقام الجسدي أصبح الآن "متاحا بسهولة وقد يأتي حتى من قوى معادية أجنبية" ، صرخ علنا: "واجب القاضي هو تفسير الحقائق وفقا لضميره ، وليس محاسبة الغوغاء". تحت ضغط هذا الواقع ، تدخل الفكرة الطليعية للتصويت المجهول ببطء في نافذة أوفرتون (خيار سياسي مقبول) كخيار سياسي يمكن مناقشته في الاتجاه السائد. إذا كان النموذج ناضجا ، فهو يعتقد أن المنظمات الدولية مثل الجمعية العامة للأمم المتحدة يمكن أن تتبنى اقتراعا سريا للحد من الإكراه الناجم عن العنف. كلما زاد خطر العنف ، كلما كان خيال المجتمع أكثر اهتزازا حول ما إذا كان صانعو القرار بحاجة إلى رؤيتهم ، وقد يكون نظام العدالة وحماية المبلغين عن المخالفات والاجتماعات عبر الوطنية هي الموجة التالية من ساحات الاختبار. ZKP هي طريقة إثبات تشفير يمكن التحقق منها دون الكشف عن أي معلومات أساسية. يعتقد الله ومؤسسة Ethereum أن هذا هو مفتاح إدارة عدم الكشف عن هويته. يتضمن سطح الطلب: التصويت المجهول: يثبت الناخبون أنهم "مؤهلون وصوتوا" دون الكشف عن هويتهم أو توجهاتهم. التحقق من السمات: يمكن للحكومة أو المنظمة إكمال مراجعة المشاركة إذا كنت تعلم أنك "تبلغ من العمر 18 عاما على الأقل ولديك حالة الإقامة"، دون الحاجة إلى الحصول على المعلومات الشخصية الكاملة. تحدي الحقيقة: من خلال آلية يمكن التعهد بها والتحقق منها ، تكون المعلومات المسجلة على السلسلة دقيقة أم لا ، ويتم ربط المكافآت والعقوبات. أعلنت مؤسسة Ethereum عن سياسة الخصوصية الخاصة بها في الأشهر الأخيرة ، وتخطط لدمج ZKP في طبقة الإجماع وطبقة توفر البيانات وطبقة التطبيق ، مما يجعل القيمة الافتراضية للحوكمة على السلسلة "سرية ويمكن التحقق منها". خارج التكنولوجيا ، لا تزال الجوانب القانونية والأخلاقية صعبة. تؤكد العدالة التقليدية على المحاكمات المفتوحة والتدقيق ، وإذا ذهب نظام عدم الكشف عن هويته بعيدا ، فإن المجتمع يخشى فقدان عتبة المساءلة. لا تزال كيفية إيجاد توازن بين "حماية سلامة الموظفين القضائيين" و "الحفاظ على الشفافية" تتطلب نقاشا اجتماعيا طويل الأمد. تقارير ذات صلة يستجيب V God لازدحام سحب تعهد Ethereum: التأخير هو حماية أمان blockchain ، تجربة المستخدم لديها مجال للتحسين كشف V God أنه "بخيبة أمل من تطوير وكيل الذكاء الاصطناعي": يجب الانتباه إلى المصدر اللامركزي المفتوح وتعليقات المستخدمين 〈تم إشعال النار في القضاة الأمريكيين من خلال "الانتقام الجسدي"! نداء الله الخامس: استخدم تصويت zk لحماية الموظفين القضائيين" تم نشر هذا المقال لأول مرة في "الاتجاه الديناميكي - وسائل الإعلام الإخبارية الأكثر نفوذا في BlockChain".