米財務長ベセント (Scott Bessent) はニューヨーク・タイムズ DealBook サミット (DealBook Summit) で台湾問題について言及し、台湾防衛の是非から半導体サプライチェーンのリスクまでが注目の的となった。彼は軍事問題について仮定の質問には答えず、米台関係は「変わっていない」と強調した。同時に、台湾の半導体が途絶えれば世界最大のリスクとなり、米国のリスク回避政策も台湾の重要性低下を意味しないと指摘した。
中国が台湾に侵攻した場合の防衛について、ベセントは依然として態度を明らかにせず
司会者は、台湾が近年大幅に国防費を増やしている核心的な理由は中国の軍事行動への懸念であると指摘し、ベセントに直接質問した。
「もし中国が台湾に侵攻したら、アメリカは行動を起こしますか?」
ベセントはこのような仮定の質問には明確に回答を拒否し、メディアは「もしも」という言葉で感情や想像を生み出すのが好きだが、そうした仮定のシナリオには入りたくないと補足した。
米台関係は安定しているか、ベセント:「関係に変化はない」
司会者がさらに追及した。
「台湾の人々はアメリカの立場をどう見るべきでしょうか?アメリカは信頼できる同盟国ですか?」
ベセントは、台湾は両国関係が変わっていないと考えるべきであり、今も非常に良いバランスが保たれていると回答した。関係について話す際、一度「アメリカは中国の同盟国だ」と言い間違え、すぐに「アメリカは台湾の同盟国であり、関係は変わっていない」と訂正した。
全体の回答は外交的なトーンを維持し、具体的な約束を意図的に避け、軍事支援の詳細にも一切触れなかった。
(Anduril 創業者:台湾は外部援助を待つな、自国の半導体産業で自助せよ)
世界の半導体生産能力が台湾に過度に集中、最大の経済的単一リスクに
後半でサプライチェーンのリスク回避に関する話題になった際、ベセントは再び台湾に話を戻し、世界経済最大のリスクの一つが、台湾の半導体産業における「単一障害点」問題であると指摘した。
彼は、TSMC (TSMC) および台湾が世界の半導体サプライチェーンで中核的地位を占めており、台湾での半導体生産が途絶えれば世界経済は壊滅的な打撃を受ける可能性があると強調した。したがって、米国はサプライチェーンのリスク回避を推進すべきであり、中国との全面的なデカップリングではなく、過去数代の米政権はリスク回避について何もしてこなかったと名指しで批判した。
(台湾、半導体輸出規制の手段を検討 外交部:「使いたくないが必要なら対応」)
半導体の米国内回帰について、ベセントは台湾の重要性低下を否定
司会者はさらに踏み込んで敏感な質問を投げかけた。
「将来、アメリカ国内で生産する半導体の比率が高まれば、台湾はアメリカにとってそこまで重要でしょうか?自前能力が高まれば、アメリカは台湾のためにリスクを取らなくなるのでは?」
これに対しベセントは直接否定し、「保険に入ったからといって自分の家が火事になることを望むだろうか」という誤った比喩だと述べた。
ベセントは「リスク回避」は台湾を放棄することではなく、サプライチェーンの多様化も台湾の重要性低下を意味しないと強調したが、同様に台海で衝突が起きた場合、米国が出兵して防衛するかどうかについては明言しなかった。
(米半導体投資専門家:中国が開戦してもTSMCは手に入らず、米日韓は既に半導体防衛線を構築済み)
この記事「米財務長官:アメリカは台湾半導体の単一リスクを下げる、米台関係は依然として安定」は、最初に鏈新聞 ABMedia に掲載されました。
260.88K 人気度
60.84K 人気度
7.95K 人気度
9.09K 人気度
9.28K 人気度
米財務長官:米国は台湾半導体の単一供給リスクを低減するが、米台関係は依然として堅調
米財務長ベセント (Scott Bessent) はニューヨーク・タイムズ DealBook サミット (DealBook Summit) で台湾問題について言及し、台湾防衛の是非から半導体サプライチェーンのリスクまでが注目の的となった。彼は軍事問題について仮定の質問には答えず、米台関係は「変わっていない」と強調した。同時に、台湾の半導体が途絶えれば世界最大のリスクとなり、米国のリスク回避政策も台湾の重要性低下を意味しないと指摘した。
中国が台湾に侵攻した場合の防衛について、ベセントは依然として態度を明らかにせず
司会者は、台湾が近年大幅に国防費を増やしている核心的な理由は中国の軍事行動への懸念であると指摘し、ベセントに直接質問した。
「もし中国が台湾に侵攻したら、アメリカは行動を起こしますか?」
ベセントはこのような仮定の質問には明確に回答を拒否し、メディアは「もしも」という言葉で感情や想像を生み出すのが好きだが、そうした仮定のシナリオには入りたくないと補足した。
米台関係は安定しているか、ベセント:「関係に変化はない」
司会者がさらに追及した。
「台湾の人々はアメリカの立場をどう見るべきでしょうか?アメリカは信頼できる同盟国ですか?」
ベセントは、台湾は両国関係が変わっていないと考えるべきであり、今も非常に良いバランスが保たれていると回答した。関係について話す際、一度「アメリカは中国の同盟国だ」と言い間違え、すぐに「アメリカは台湾の同盟国であり、関係は変わっていない」と訂正した。
全体の回答は外交的なトーンを維持し、具体的な約束を意図的に避け、軍事支援の詳細にも一切触れなかった。
(Anduril 創業者:台湾は外部援助を待つな、自国の半導体産業で自助せよ)
世界の半導体生産能力が台湾に過度に集中、最大の経済的単一リスクに
後半でサプライチェーンのリスク回避に関する話題になった際、ベセントは再び台湾に話を戻し、世界経済最大のリスクの一つが、台湾の半導体産業における「単一障害点」問題であると指摘した。
彼は、TSMC (TSMC) および台湾が世界の半導体サプライチェーンで中核的地位を占めており、台湾での半導体生産が途絶えれば世界経済は壊滅的な打撃を受ける可能性があると強調した。したがって、米国はサプライチェーンのリスク回避を推進すべきであり、中国との全面的なデカップリングではなく、過去数代の米政権はリスク回避について何もしてこなかったと名指しで批判した。
(台湾、半導体輸出規制の手段を検討 外交部:「使いたくないが必要なら対応」)
半導体の米国内回帰について、ベセントは台湾の重要性低下を否定
司会者はさらに踏み込んで敏感な質問を投げかけた。
「将来、アメリカ国内で生産する半導体の比率が高まれば、台湾はアメリカにとってそこまで重要でしょうか?自前能力が高まれば、アメリカは台湾のためにリスクを取らなくなるのでは?」
これに対しベセントは直接否定し、「保険に入ったからといって自分の家が火事になることを望むだろうか」という誤った比喩だと述べた。
ベセントは「リスク回避」は台湾を放棄することではなく、サプライチェーンの多様化も台湾の重要性低下を意味しないと強調したが、同様に台海で衝突が起きた場合、米国が出兵して防衛するかどうかについては明言しなかった。
(米半導体投資専門家:中国が開戦してもTSMCは手に入らず、米日韓は既に半導体防衛線を構築済み)
この記事「米財務長官:アメリカは台湾半導体の単一リスクを下げる、米台関係は依然として安定」は、最初に鏈新聞 ABMedia に掲載されました。