A receita total de quase todos os principais protocolos DeFi caiu drasticamente em março. A receita é descrita como taxas acumuladas tanto para o protocolo quanto para os detentores de tokens, excluindo as taxas pertencentes ao lado da oferta.
Os protocolos DeFi baseados em Solana, incluindo Pump.fun, Jito e Raydium, geraram um total de cerca de 42 milhões de USD em receita em março. Esse número representa uma queda de cerca de 55% em relação a fevereiro e uma queda de cerca de 75% em relação ao recorde anterior em janeiro.
Na BNB Chain, a Pancakeswap gerou apenas 21 milhões de dólares em receita em março, uma queda de 54% em relação ao mês anterior.
Fonte: The BlockEnquanto isso, os protocolos DeFi baseados em Ethereum têm tendências semelhantes, incluindo Ethena, Lido, Aave, Curve, Compound e Sushi. No total, esses protocolos geraram apenas 24,5 milhões USD em receita em março, uma queda de mais de 52% e 65% em relação a fevereiro e janeiro, respectivamente.
O interessante é que, ao contrário dos concorrentes, MakerDAO ( agora chamada de Sky), viu um aumento na receita do mês passado de 10 milhões de dólares, um crescimento de 11%. Sky é o único protocolo entre os 11 mencionados que teve um crescimento na receita no mês passado.
A queda significativa na receita de todo o setor DeFi pode ser devido à diminuição geral na atividade em cadeia e no volume de transações de todas as grandes blockchains. Isso resultou em uma queda semelhante dos tokens DeFi em 2025 até agora, com o Índice DeFi GMCI, GMDEFI, caindo 40% desde o início do ano.
O GMDEFI da GMCI é um índice que contém tokens de projetos DeFi de várias cadeias diferentes, incluindo Uniswap, Aave, Jupiter, Ethena, Maker, PancakeSwap e Ethena, juntamente com muitos outros projetos.
Isenção de responsabilidade:Este artigo é apenas para fins informativos e não constitui conselho de investimento. Os investidores devem investigar cuidadosamente antes de tomar decisões. Não nos responsabilizamos pelas suas decisões de investimento
Charles Hoskinson: Cardano pode desbloquear o potencial DeFi do Bitcoin
O Bitcoin desafia o nível de $80.000, formando um ‘death cross’ enquanto as ações dos EUA relembram a queda do COVID-19 em 2020
DappRadar: TVL DeFi caiu 27% enquanto IA e aplicativos sociais aumentaram drasticamente no primeiro trimestre
Vương Tiễn
@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-d89f58f5-7b63-40be-98c0-6b1fd62584fb"] {
width:320px;
height: 100px;
}
}
@media only screen and (min-width: 728px) e (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-d89f58f5-7b63-40be-98c0-6b1fd62584fb"] {
width: 728px;
height: 90px;
}
}
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
A receita DeFi caiu acentuadamente em março, quando a atividade na cadeia desacelerou.
Os protocolos DeFi baseados em Solana, incluindo Pump.fun, Jito e Raydium, geraram um total de cerca de 42 milhões de USD em receita em março. Esse número representa uma queda de cerca de 55% em relação a fevereiro e uma queda de cerca de 75% em relação ao recorde anterior em janeiro.
Na BNB Chain, a Pancakeswap gerou apenas 21 milhões de dólares em receita em março, uma queda de 54% em relação ao mês anterior.
O interessante é que, ao contrário dos concorrentes, MakerDAO ( agora chamada de Sky), viu um aumento na receita do mês passado de 10 milhões de dólares, um crescimento de 11%. Sky é o único protocolo entre os 11 mencionados que teve um crescimento na receita no mês passado.
A queda significativa na receita de todo o setor DeFi pode ser devido à diminuição geral na atividade em cadeia e no volume de transações de todas as grandes blockchains. Isso resultou em uma queda semelhante dos tokens DeFi em 2025 até agora, com o Índice DeFi GMCI, GMDEFI, caindo 40% desde o início do ano.
O GMDEFI da GMCI é um índice que contém tokens de projetos DeFi de várias cadeias diferentes, incluindo Uniswap, Aave, Jupiter, Ethena, Maker, PancakeSwap e Ethena, juntamente com muitos outros projetos.
Isenção de responsabilidade: Este artigo é apenas para fins informativos e não constitui conselho de investimento. Os investidores devem investigar cuidadosamente antes de tomar decisões. Não nos responsabilizamos pelas suas decisões de investimento
Vương Tiễn
@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-d89f58f5-7b63-40be-98c0-6b1fd62584fb"] { width:320px; height: 100px; } } @media only screen and (min-width: 728px) e (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-d89f58f5-7b63-40be-98c0-6b1fd62584fb"] { width: 728px; height: 90px; } }