لقد فتحت FDIC الأبواب أمام الابتكار في مجال العملات المشفرة، حيث ألغت الحواجز الرئيسية واحتضنت تقنية البلوكشين مع دفع نحو الوضوح التنظيمي.
FDIC تغير قواعد العملات المشفرة، تمهيداً لانتعاش بنك الأصول الرقمية
استخدم رئيس اللجنة المؤقتة ترافيس هيل خطابه في قمة جمعية المصرفيين الأمريكيين في واشنطن في 8 أبريل لعرض الموقف المحدّث لمؤسسة التأمين على الودائع الفيدرالية الأمريكية (FDIC) بشأن الأصول الرقمية وتكنولوجيا البلوكتشين، مؤكدًا على تحول نحو الانفتاح التنظيمي.
أبرز هيل أن مؤسسة التأمين على الودائع الفيدرالية (FDIC) قامت بالفعل بمراجعة السياسات الرئيسية لتقليل الحواجز أمام البنوك المهتمة بالأنشطة المتعلقة بالعملات المشفرة. وقد ألغت الوكالة مؤخرًا متطلبها للإخطار المسبق عن مثل هذه الأنشطة، وهو قاعدة كانت فعليًا تثني المشاركة. قال هيل: “يمكن للمؤسسات الخاضعة لإشراف FDIC الانخراط في أنشطة مرتبطة بالعملات المشفرة المسموح بها دون الحاجة إلى الحصول على موافقة مسبقة من FDIC.”
ستُعامل الأنشطة المتعلقة بالتشفير المسموح بها عمومًا تمامًا مثل الأنشطة المسموح بها الأخرى.
أشار إلى أنه على الرغم من أن البنوك يجب أن تدير المخاطر المرتبطة، فإن الهدف هو ضمان استمرار الابتكار تحت إشراف واضح ومتسق. تساءل هيل عما إذا كان ينبغي على الوكالة أن تحدد بشكل أكبر ما هي خدمات التشفير المسموح بها، مشيرًا إلى التحديدات السابقة من مكتب مراقب العملة (OCC) بشأن خدمات الحفظ، احتياطيات العملات المستقرة، وعمليات عقد التحقق.
"هل هناك أنشطة متعلقة بالعملات المشفرة يجب على الجهات التنظيمية توفير الوضوح بشأنها بشكل استباقي فيما يتعلق بالإمكانية؟" سأل. كما أشار إلى أهمية تطوير معايير حول سلاسل الكتل العامة، مشيرًا إلى أن دولًا أخرى تسمح للبنوك بالعمل على سلاسل عامة، غير مرخصة، بينما قامت الجهات التنظيمية في الولايات المتحدة فعليًا بحظر ذلك. "بينما يعد الحظر الكامل على التفاعل مع السلاسل العامة مقيدًا بشكل واضح، ما هي الحدود التي ستكون حكيمة؟" سأل. تهدف FDIC إلى إعادة النظر في توجيهات الوكالات المشتركة لعام 2023 وإصدار معايير دائمة لتنظيم استخدام البنوك للسلاسل العامة بشكل مسؤول.
وتناولت المناقشة أيضا تشريع العملة المستقرة الذي يتقدم حاليا من خلال الكونغرس. لفت هيل الانتباه إلى حاجة البنوك إلى فهم كيفية تطبيق مخاطر السيولة والأمن السيبراني والامتثال على العملات المستقرة ، خاصة وأن الودائع يتم ترميزها. واقترح إعادة تقييم لوائح التأمين على الودائع المارة لتوضيح كيفية التعامل مع احتياطيات العملات المستقرة.
"من منظور FDIC، يجب أن نقدم اليقين بأن 'الودائع هي ودائع، بغض النظر عن التكنولوجيا أو سجلات الحفظ المستخدمة'"، قال. وأكد أيضًا على أهمية ضمان عدم استخدام العقود الذكية على البلوكتشين لسحب الأموال بعد فشل البنك، محذرًا من أن هذا قد يزيد بشكل كبير من تكلفة حل المشكلات المصرفية. وخلص هيل إلى التأكيد على التزام FDIC بصياغة إطار تنظيمي يشجع على الابتكار المسؤول في الأصول الرقمية مع الحفاظ على السلامة والموثوقية.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
FDIC clears مجال العملات الرقمية runway with new البلوكتشين policy shift
لقد فتحت FDIC الأبواب أمام الابتكار في مجال العملات المشفرة، حيث ألغت الحواجز الرئيسية واحتضنت تقنية البلوكشين مع دفع نحو الوضوح التنظيمي.
FDIC تغير قواعد العملات المشفرة، تمهيداً لانتعاش بنك الأصول الرقمية
استخدم رئيس اللجنة المؤقتة ترافيس هيل خطابه في قمة جمعية المصرفيين الأمريكيين في واشنطن في 8 أبريل لعرض الموقف المحدّث لمؤسسة التأمين على الودائع الفيدرالية الأمريكية (FDIC) بشأن الأصول الرقمية وتكنولوجيا البلوكتشين، مؤكدًا على تحول نحو الانفتاح التنظيمي.
أبرز هيل أن مؤسسة التأمين على الودائع الفيدرالية (FDIC) قامت بالفعل بمراجعة السياسات الرئيسية لتقليل الحواجز أمام البنوك المهتمة بالأنشطة المتعلقة بالعملات المشفرة. وقد ألغت الوكالة مؤخرًا متطلبها للإخطار المسبق عن مثل هذه الأنشطة، وهو قاعدة كانت فعليًا تثني المشاركة. قال هيل: “يمكن للمؤسسات الخاضعة لإشراف FDIC الانخراط في أنشطة مرتبطة بالعملات المشفرة المسموح بها دون الحاجة إلى الحصول على موافقة مسبقة من FDIC.”
أشار إلى أنه على الرغم من أن البنوك يجب أن تدير المخاطر المرتبطة، فإن الهدف هو ضمان استمرار الابتكار تحت إشراف واضح ومتسق. تساءل هيل عما إذا كان ينبغي على الوكالة أن تحدد بشكل أكبر ما هي خدمات التشفير المسموح بها، مشيرًا إلى التحديدات السابقة من مكتب مراقب العملة (OCC) بشأن خدمات الحفظ، احتياطيات العملات المستقرة، وعمليات عقد التحقق.
"هل هناك أنشطة متعلقة بالعملات المشفرة يجب على الجهات التنظيمية توفير الوضوح بشأنها بشكل استباقي فيما يتعلق بالإمكانية؟" سأل. كما أشار إلى أهمية تطوير معايير حول سلاسل الكتل العامة، مشيرًا إلى أن دولًا أخرى تسمح للبنوك بالعمل على سلاسل عامة، غير مرخصة، بينما قامت الجهات التنظيمية في الولايات المتحدة فعليًا بحظر ذلك. "بينما يعد الحظر الكامل على التفاعل مع السلاسل العامة مقيدًا بشكل واضح، ما هي الحدود التي ستكون حكيمة؟" سأل. تهدف FDIC إلى إعادة النظر في توجيهات الوكالات المشتركة لعام 2023 وإصدار معايير دائمة لتنظيم استخدام البنوك للسلاسل العامة بشكل مسؤول.
وتناولت المناقشة أيضا تشريع العملة المستقرة الذي يتقدم حاليا من خلال الكونغرس. لفت هيل الانتباه إلى حاجة البنوك إلى فهم كيفية تطبيق مخاطر السيولة والأمن السيبراني والامتثال على العملات المستقرة ، خاصة وأن الودائع يتم ترميزها. واقترح إعادة تقييم لوائح التأمين على الودائع المارة لتوضيح كيفية التعامل مع احتياطيات العملات المستقرة.
"من منظور FDIC، يجب أن نقدم اليقين بأن 'الودائع هي ودائع، بغض النظر عن التكنولوجيا أو سجلات الحفظ المستخدمة'"، قال. وأكد أيضًا على أهمية ضمان عدم استخدام العقود الذكية على البلوكتشين لسحب الأموال بعد فشل البنك، محذرًا من أن هذا قد يزيد بشكل كبير من تكلفة حل المشكلات المصرفية. وخلص هيل إلى التأكيد على التزام FDIC بصياغة إطار تنظيمي يشجع على الابتكار المسؤول في الأصول الرقمية مع الحفاظ على السلامة والموثوقية.