Мы в Cryptonomist присутствовали на Paris Blockchain Week, где состоялась высокоуровневая панель, посвященная будущему искусственного интеллекта в синергии с технологией блокчейн. Жаркая дискуссия, полная технических и этических идей, подчеркнула возможности и противоречия этого технологического слияния. От управления персональными данными до энергетических затрат на ИИ, до суверенитета пользователей, дебаты затронули критические моменты завтрашнего Web3.
На сцену вышли Амелия Дали, Кевин Риу, Клаудио Бедино, Итан Пирс и Аймен Софи, пятеро экспертов отрасли, которые предложили дополнительные и глубокие взгляды на то, как справиться с массовым внедрением блокчейна благодаря искусственному интеллекту.
Истинная стоимость ИИ: каждая подсказка имеет свою цену
Панель открылась с неожиданного размышления: каждое взаимодействие с ChatGPT или подобными стоит около 0.46 долларов. Эта сумма включает в себя потребление энергии, вычислительную мощность и инфраструктуру, необходимую для генерации ответов в реальном времени. Эта стоимость не ложится на конечного пользователя, особенно если они используют бесплатные версии. Но тогда, кто оплачивает счет?
Ответ так же прост, как и тревожен: ценность извлекается из наших данных. Пользователь, в обмен на бесплатный доступ, отдает ценную информацию, которая обрабатывается, хранится и часто монетизируется. Хорошо известная динамика, которая делает другой, более этичный и децентрализованный подход еще более актуальным.
ИИ и Блокчейн: защита данных и участие
Именно в этом контексте Блокчейн вступает в игру, рассматриваемый как инструмент защиты конфиденциальности и возвращения контроля пользователям. Один из ораторов подчеркнул, как благодаря токенизации и децентрализованным архитектурам можно разрушить монополию крупных технологий, которые сегодня удерживают огромные объемы личных данных.
Искусственный интеллект и блокчейн вместе могут создать новые модели управления информацией, в которых пользователь решает, как, когда и с кем делиться своими данными. Не только в финансовом секторе, но и в чувствительных областях, таких как здоровье, образование и потребление энергии.
Энергетический парадокс: двойные стандарты?
Горячей темой панели было количество энергии, необходимое для искусственного интеллекта, которое часто сравнивают с энергопотреблением блокчейна. В то время как в последние годы Биткойн и другие проекты с доказательством работы подвергались критике за высокое потребление, сегодня ИИ использует еще большее количество электричества, не сталкиваясь с такой же волной критики.
«Мы годы оправдывали использование энергии для майнинга, а сейчас никто не обсуждает климатическую стоимость мемов, созданных ChatGPT», отметил один из выступающих. Явное приглашение оценить инновации с последовательностью и прозрачностью, выходящими за рамки текущих трендов.
Цифровой суверенитет: риск централизации под маской?
Центральным вопросом обсуждения сосредоточилось на индивидуальном суверенитете. Блокчейн был создан как технология дезинтермедиации, где каждый пользователь отвечает за свои собственные ключи и решения. Но что произойдет, если мы делегируем эти выборы агентному ИИ, способному подписывать транзакции или управлять кошельками?
По словам некоторых экспертов, существует риск воссоздания посредника, именно того, который экосистема крипто пыталась устранить. Принятие чрезмерно автономного ИИ может подорвать концепцию личного хранения и создать новые формы технологической зависимости.
Искусственный интеллект как инструмент, а не замена
Несмотря на эти критические проблемы, все участники панели признали огромный потенциал ИИ как инструмента поддержки. От прогнозов потребления энергии до оптимизированного управления активами, искусственный интеллект может упростить жизнь пользователей и повысить точность решений.
«ИИ должен помогать людям принимать решения, а не принимать их вместо них», заявил один из участников панели, подчеркивая, что правильный подход заключается в сотрудничестве, а не в замене.
Будущие приложения и технические задачи
Среди упомянутых случаев использования выделяются следующие:
Автоматическая индексация данных блокчейна, упрощающая работу разработчиков
Интеллектуальные боты для финансового образования
ИИ для валидации узлов и взаимодействия между цепями
Тем не менее, также было подчеркнуто, что нынешние ИИ-агенты все еще примитивны. Большинство из них ограничены спекулятивными операциями, такими как торговля, часто неэффективно. Задача состоит в том, чтобы разработать более сложные, контекстуальные и управляемые модели.
Заключение: управление, этика и ответственность
Панель Парижской Недели Блокчейна осветила одну из самых важных тем для будущего Web3. Сочетание ИИ и Блокчейн предлагает необычайные возможности, но также требует внимания, этики и осознанного дизайна.
Настоящая проблема заключается не только в техническом аспекте, но и в культурном: кто будет контролировать данные, модели и решения будущего? Мы в Cryptonomist будем продолжать внимательно следить за этой эволюцией, чтобы сообщать с экспертизой и прозрачностью о вызовах и возможностях новой цифровой экосистемы.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Искусственный интеллект и Блокчейн на Неделе Блокчейна в Париже: между конфиденциальностью, энергией и цифровой свободой
Мы в Cryptonomist присутствовали на Paris Blockchain Week, где состоялась высокоуровневая панель, посвященная будущему искусственного интеллекта в синергии с технологией блокчейн. Жаркая дискуссия, полная технических и этических идей, подчеркнула возможности и противоречия этого технологического слияния. От управления персональными данными до энергетических затрат на ИИ, до суверенитета пользователей, дебаты затронули критические моменты завтрашнего Web3.
На сцену вышли Амелия Дали, Кевин Риу, Клаудио Бедино, Итан Пирс и Аймен Софи, пятеро экспертов отрасли, которые предложили дополнительные и глубокие взгляды на то, как справиться с массовым внедрением блокчейна благодаря искусственному интеллекту.
Истинная стоимость ИИ: каждая подсказка имеет свою цену
Панель открылась с неожиданного размышления: каждое взаимодействие с ChatGPT или подобными стоит около 0.46 долларов. Эта сумма включает в себя потребление энергии, вычислительную мощность и инфраструктуру, необходимую для генерации ответов в реальном времени. Эта стоимость не ложится на конечного пользователя, особенно если они используют бесплатные версии. Но тогда, кто оплачивает счет?
Ответ так же прост, как и тревожен: ценность извлекается из наших данных. Пользователь, в обмен на бесплатный доступ, отдает ценную информацию, которая обрабатывается, хранится и часто монетизируется. Хорошо известная динамика, которая делает другой, более этичный и децентрализованный подход еще более актуальным.
ИИ и Блокчейн: защита данных и участие
Именно в этом контексте Блокчейн вступает в игру, рассматриваемый как инструмент защиты конфиденциальности и возвращения контроля пользователям. Один из ораторов подчеркнул, как благодаря токенизации и децентрализованным архитектурам можно разрушить монополию крупных технологий, которые сегодня удерживают огромные объемы личных данных.
Искусственный интеллект и блокчейн вместе могут создать новые модели управления информацией, в которых пользователь решает, как, когда и с кем делиться своими данными. Не только в финансовом секторе, но и в чувствительных областях, таких как здоровье, образование и потребление энергии.
Энергетический парадокс: двойные стандарты?
Горячей темой панели было количество энергии, необходимое для искусственного интеллекта, которое часто сравнивают с энергопотреблением блокчейна. В то время как в последние годы Биткойн и другие проекты с доказательством работы подвергались критике за высокое потребление, сегодня ИИ использует еще большее количество электричества, не сталкиваясь с такой же волной критики.
«Мы годы оправдывали использование энергии для майнинга, а сейчас никто не обсуждает климатическую стоимость мемов, созданных ChatGPT», отметил один из выступающих. Явное приглашение оценить инновации с последовательностью и прозрачностью, выходящими за рамки текущих трендов.
Цифровой суверенитет: риск централизации под маской?
Центральным вопросом обсуждения сосредоточилось на индивидуальном суверенитете. Блокчейн был создан как технология дезинтермедиации, где каждый пользователь отвечает за свои собственные ключи и решения. Но что произойдет, если мы делегируем эти выборы агентному ИИ, способному подписывать транзакции или управлять кошельками?
По словам некоторых экспертов, существует риск воссоздания посредника, именно того, который экосистема крипто пыталась устранить. Принятие чрезмерно автономного ИИ может подорвать концепцию личного хранения и создать новые формы технологической зависимости.
Искусственный интеллект как инструмент, а не замена
Несмотря на эти критические проблемы, все участники панели признали огромный потенциал ИИ как инструмента поддержки. От прогнозов потребления энергии до оптимизированного управления активами, искусственный интеллект может упростить жизнь пользователей и повысить точность решений.
«ИИ должен помогать людям принимать решения, а не принимать их вместо них», заявил один из участников панели, подчеркивая, что правильный подход заключается в сотрудничестве, а не в замене.
Будущие приложения и технические задачи
Среди упомянутых случаев использования выделяются следующие:
Автоматическая индексация данных блокчейна, упрощающая работу разработчиков
Интеллектуальные боты для финансового образования
ИИ для валидации узлов и взаимодействия между цепями
Тем не менее, также было подчеркнуто, что нынешние ИИ-агенты все еще примитивны. Большинство из них ограничены спекулятивными операциями, такими как торговля, часто неэффективно. Задача состоит в том, чтобы разработать более сложные, контекстуальные и управляемые модели.
Заключение: управление, этика и ответственность
Панель Парижской Недели Блокчейна осветила одну из самых важных тем для будущего Web3. Сочетание ИИ и Блокчейн предлагает необычайные возможности, но также требует внимания, этики и осознанного дизайна.
Настоящая проблема заключается не только в техническом аспекте, но и в культурном: кто будет контролировать данные, модели и решения будущего? Мы в Cryptonomist будем продолжать внимательно следить за этой эволюцией, чтобы сообщать с экспертизой и прозрачностью о вызовах и возможностях новой цифровой экосистемы.