A evolução da tecnologia Blockchain é rápida e, como uma nova plataforma Blockchain, o Polkadot está atraindo cada vez mais seguidores. Gavin Wood, um dos fundadores do Ethereum, fundou o Polkadot após deixar o Ethereum, com o objetivo de construir um ecossistema mais modular, escalável e com interoperabilidade entre cadeias.
Na era Web3, os usuários comuns ao utilizarem aplicações descentralizadas (dApp) muitas vezes não se preocupam demasiado com a tecnologia de blockchain subjacente, mas sim com a experiência de uso real. Essas experiências incluem principalmente: facilidade de uso, velocidade de transação, custo das taxas, segurança e a atividade do ecossistema. Vamos, portanto, comparar as cadeias paralelas do Polkadot com a solução de escalabilidade de segunda camada (Layer 2) do Ethereum sob esses ângulos.
Primeiro, do ponto de vista da facilidade de uso, as cadeias paralelas da Polkadot adotaram um sistema de contas unificado. Os usuários precisam de apenas um endereço Polkadot (formato SS58) para operar em todas as cadeias paralelas, sem a necessidade de alternar frequentemente entre carteiras ou endereços em cadeias diferentes. Este design simplifica significativamente o fluxo de operação dos usuários, aumentando a conveniência de uso.
A estrutura Substrate da Polkadot fornece aos desenvolvedores ferramentas poderosas, tornando a construção e implementação de novas blockchains muito mais fácil. Isso não apenas acelera a expansão do ecossistema, mas também oferece aos usuários uma variedade maior de opções de aplicativos.
Em comparação, as soluções Layer 2 do Ethereum, embora ofereçam melhorias em certos aspectos, ainda exigem que os usuários alternem entre diferentes redes Layer 2, o que torna a experiência de uso um pouco complexa.
No entanto, vale a pena notar que o Ethereum, como uma plataforma mais madura, possui uma base de usuários maior e um ecossistema mais rico. Isso significa que, em termos de diversidade de aplicações e atividade da comunidade, o Ethereum pode ainda ter uma vantagem.
Em termos de velocidade de transação e custo, a arquitetura de cadeias paralelas da Polkadot permite que várias cadeias processem transações em paralelo, podendo teoricamente alcançar uma maior capacidade e custos mais baixos. As soluções Layer 2 do Ethereum também estão continuamente a ser otimizadas para proporcionar uma experiência de transação mais rápida e económica.
A segurança é uma das características centrais da plataforma Blockchain. A Polkadot, através do modelo de segurança compartilhada, permite que todas as cadeias paralelas compartilhem a segurança da cadeia principal, o que proporciona uma forte garantia para todo o ecossistema. O Ethereum, por sua vez, destaca-se também na segurança, graças à sua vasta rede e longa história de operação.
Em resumo, Polkadot e Ethereum estão continuamente inovando e otimizando em suas respectivas trajetórias tecnológicas, proporcionando aos usuários uma melhor experiência Web3. Como usuários, podemos esperar que essa competição saudável impulsione toda a indústria de blockchain em direção a um desenvolvimento mais amigável, eficiente e seguro para o usuário. No futuro, estas duas plataformas poderão se destacar em diferentes cenários de aplicação, promovendo conjuntamente o próspero desenvolvimento do ecossistema Web3.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
6 Curtidas
Recompensa
6
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
BearMarketLightning
· 08-19 18:01
Éter ainda é o número um, Polkadot está muito atrás.
Ver originalResponder0
GateUser-17315607
· 08-19 10:49
O progresso tecnológico avança rapidamente, apenas uma equipe capaz poderá rir por último. A Polkadot tem essa força? Ou é apenas uma flor murcha de ontem?
Ver originalResponder0
PretendingSerious
· 08-19 09:51
Rola, de qualquer forma, estamos todos mortos.
Ver originalResponder0
ProbablyNothing
· 08-19 09:50
Os chatos agora também entendem encriptação?
Ver originalResponder0
SatoshiLegend
· 08-19 09:49
Análise do protocolo V13.1.2 revela vulnerabilidades óbvias no consenso de Polkadot
Ver originalResponder0
OptionWhisperer
· 08-19 09:44
O chão é todo moeda mundo crypto bull.
Ver originalResponder0
SneakyFlashloan
· 08-19 09:40
O artigo anterior apresenta Polkadot e Ethereum, deixe um comentário.
A evolução da tecnologia Blockchain é rápida e, como uma nova plataforma Blockchain, o Polkadot está atraindo cada vez mais seguidores. Gavin Wood, um dos fundadores do Ethereum, fundou o Polkadot após deixar o Ethereum, com o objetivo de construir um ecossistema mais modular, escalável e com interoperabilidade entre cadeias.
Na era Web3, os usuários comuns ao utilizarem aplicações descentralizadas (dApp) muitas vezes não se preocupam demasiado com a tecnologia de blockchain subjacente, mas sim com a experiência de uso real. Essas experiências incluem principalmente: facilidade de uso, velocidade de transação, custo das taxas, segurança e a atividade do ecossistema. Vamos, portanto, comparar as cadeias paralelas do Polkadot com a solução de escalabilidade de segunda camada (Layer 2) do Ethereum sob esses ângulos.
Primeiro, do ponto de vista da facilidade de uso, as cadeias paralelas da Polkadot adotaram um sistema de contas unificado. Os usuários precisam de apenas um endereço Polkadot (formato SS58) para operar em todas as cadeias paralelas, sem a necessidade de alternar frequentemente entre carteiras ou endereços em cadeias diferentes. Este design simplifica significativamente o fluxo de operação dos usuários, aumentando a conveniência de uso.
A estrutura Substrate da Polkadot fornece aos desenvolvedores ferramentas poderosas, tornando a construção e implementação de novas blockchains muito mais fácil. Isso não apenas acelera a expansão do ecossistema, mas também oferece aos usuários uma variedade maior de opções de aplicativos.
Em comparação, as soluções Layer 2 do Ethereum, embora ofereçam melhorias em certos aspectos, ainda exigem que os usuários alternem entre diferentes redes Layer 2, o que torna a experiência de uso um pouco complexa.
No entanto, vale a pena notar que o Ethereum, como uma plataforma mais madura, possui uma base de usuários maior e um ecossistema mais rico. Isso significa que, em termos de diversidade de aplicações e atividade da comunidade, o Ethereum pode ainda ter uma vantagem.
Em termos de velocidade de transação e custo, a arquitetura de cadeias paralelas da Polkadot permite que várias cadeias processem transações em paralelo, podendo teoricamente alcançar uma maior capacidade e custos mais baixos. As soluções Layer 2 do Ethereum também estão continuamente a ser otimizadas para proporcionar uma experiência de transação mais rápida e económica.
A segurança é uma das características centrais da plataforma Blockchain. A Polkadot, através do modelo de segurança compartilhada, permite que todas as cadeias paralelas compartilhem a segurança da cadeia principal, o que proporciona uma forte garantia para todo o ecossistema. O Ethereum, por sua vez, destaca-se também na segurança, graças à sua vasta rede e longa história de operação.
Em resumo, Polkadot e Ethereum estão continuamente inovando e otimizando em suas respectivas trajetórias tecnológicas, proporcionando aos usuários uma melhor experiência Web3. Como usuários, podemos esperar que essa competição saudável impulsione toda a indústria de blockchain em direção a um desenvolvimento mais amigável, eficiente e seguro para o usuário. No futuro, estas duas plataformas poderão se destacar em diferentes cenários de aplicação, promovendo conjuntamente o próspero desenvolvimento do ecossistema Web3.