Recentemente, a Conselheira da Reserva Federal, Michelle Bowman, apresentou um ponto de vista interessante, afirmando que o relaxamento adequado das restrições sobre a posse de ativos de criptografia por parte dos funcionários dos órgãos reguladores pode ter efeitos positivos. Bowman destacou que a atual proibição rigorosa pode ser prejudicial para atrair e reter talentos especializados na área de encriptação, o que, por sua vez, pode impactar a compreensão e o entendimento dos órgãos reguladores sobre este novo campo.



As sugestões de Bowman incluem permitir que os funcionários mantenham uma pequena quantidade de ativos de criptografia, para que possam vivenciar e entender melhor o funcionamento do mercado de ativos encriptados. Ela acredita que essa prática pode evitar potenciais conflitos de interesse e também melhorar a capacidade profissional da equipe reguladora e a especificidade da formulação de políticas.

Nos dias de hoje, em que os ativos de criptografia e a tecnologia blockchain estão a evoluir rapidamente, os órgãos reguladores enfrentam desafios sem precedentes. Bowman sublinhou que, para acompanhar o ritmo dos avanços tecnológicos, os órgãos reguladores devem possuir o conhecimento e a perspicácia adequados. Ela acredita que um ajuste moderado aos requisitos de conformidade não só está alinhado com as tendências atuais de desenvolvimento, mas também pode manter a atratividade dos órgãos reguladores na competição por talentos.

Esta proposta suscitou discussões na indústria sobre como buscar um equilíbrio entre a rigorosidade da regulação e a inclusão da inovação. Há opiniões de que aproximar os reguladores da prática de mercado pode ajudar a formular políticas regulatórias mais razoáveis e eficazes, encontrando assim um ponto de equilíbrio adequado entre a proteção dos interesses dos investidores e a promoção do desenvolvimento saudável do setor.

No entanto, esta proposta também enfrenta algumas dúvidas e desafios. Os críticos podem recear que, mesmo a posse de pequenas quantidades, possa afetar a objetividade e a imparcialidade dos reguladores. Assim, se esta política for a ser implementada, será necessário estabelecer mecanismos rigorosos de transparência e relatório, a fim de garantir que a confiança do público não seja prejudicada.

De um modo geral, a proposta de Bowman reflete que os reguladores estão a esforçar-se para se adaptar a um ambiente de tecnologia financeira em rápida mudança. À medida que os ativos de criptografia e a tecnologia de blockchain continuam a desempenhar um papel cada vez mais importante no sistema financeiro global, como os reguladores conseguem manter a sua profissionalidade e atratividade será uma questão-chave.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 6
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
GasFeeCrybabyvip
· 10h atrás
A boa era de ganhar dinheiro está chegando!
Ver originalResponder0
MevHuntervip
· 08-25 16:28
Só agora percebo que essa gente da regulamentação não entende nada de Blockchain.
Ver originalResponder0
CryptoSurvivorvip
· 08-25 16:28
Esta reviravolta me deixou tão emocionado! A SEC critica o mundo crypto, mas secretamente quer entrar numa posição.
Ver originalResponder0
NotFinancialAdvicevip
· 08-25 16:25
Boa, a Reserva Federal (FED) realmente sabe como se divertir.
Ver originalResponder0
LayerZeroEnjoyervip
· 08-25 16:23
Finalmente entendi.
Ver originalResponder0
Web3Educatorvip
· 08-25 16:23
deixa-me explicar isto - a regulamentação sem compreensão é apenas controle cego
Ver originalResponder0
Faça trade de criptomoedas em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)