ما هي أكبر ثغرات العقد الذكي التي كلفت مستخدمي مجال العملات الرقمية ملايين؟

تكاليف الثغرات في العقود الذكية للمستخدمين تتجاوز 1 مليار دولار منذ عام 2021

لقد واجهت صناعة العملات المشفرة خسائر مالية كبيرة بسبب ثغرات العقود الذكية منذ عام 2021، حيث تم سحب أكثر من مليار دولار من بروتوكولات ومنصات مختلفة. تسلط هذه الخروقات الأمنية الضوء على الأهمية الحيوية للتدقيق الشامل في الشفرات وممارسات الأمان داخل نظام blockchain. ظهرت مشاريع مثل Humanity Protocol (H) في هذا السياق، تركز على حلول الهوية الآمنة التي يمكن أن تخفف من بعض أنواع الثغرات.

| السنة | استغلالات العقود الذكية الملحوظة | الخسائر المقدرة | |------|--------------------------------|-----------------| | 2021 | شبكة بولي، كريم فاينانس | 610+ مليون دولار | | 2022 | جسر رونين، وورم هول | 625+ مليون دولار | | 2023 | يورر فاينانس، مانجو ماركتس | 195+ مليون دولار | | 2024 | سلسلة المدار ، مائة تمويل | 81+ مليون دولار |

يحدد باحثو الأمن باستمرار الثغرات المتكررة مثل هجمات إعادة الدخول، واستغلال القروض السريعة، والتلاعب بالأوراكل كأهم طرق الهجوم. يمتد التأثير المالي إلى ما هو أبعد من خسائر الرموز الفورية، حيث يؤثر على ثقة السوق واستدامة المشروع. على سبيل المثال، Gate قد نفذت تدابير أمان إضافية لحماية المستخدمين الذين يتداولون الرموز من البروتوكولات الضعيفة، مما يتطلب إجراء تدقيقات متعددة قبل إدراج أصول جديدة. مع استمرار تطوير حلول الهوية اللامركزية مثل بروتوكول الإنسانية، قد تلعب دورًا حاسمًا في تعزيز الأمان من خلال تحسين آليات المصادقة والتفويض التي تحمي الأصول الرقمية للمستخدمين.

أهم 3 استغلالات: إعادة الدخول، التحكم في الوصول، وتلاعب الأوركل

تُعتبر المخاطر الأمنية في بروتوكولات التمويل اللامركزي مخاوف رئيسية للمشاريع مثل بروتوكول الإنسانية. عند فحص ثغرات العقود الذكية، تهيمن ثلاثة أنواع من الاستغلال بشكل متسق على مشهد التهديدات. تظل هجمة إعادة الدخول مشهورة منذ اختراق DAO في عام 2016، حيث تتيح للمهاجمين استدعاء الوظائف بشكل متكرر قبل اكتمال التنفيذات السابقة، مما قد يؤدي إلى استنزاف الأموال مع كل تكرار. تمثل ثغرات التحكم في الوصول ضعفًا حاسمًا آخر، حيث تحدث عندما تفشل أنظمة الإذن في تقييد المكالمات الوظيفية الحساسة بشكل صحيح، مما يمكّن الأطراف غير المصرح لها من تعديل معلمات البروتوكول الحاسمة أو سحب الأصول. تكمل manipulación de oráculos هذه الثلاثية الخطيرة، حيث يقوم المهاجمون عمدًا بتشويه أسعار التغذية التي تعتمد عليها العقود الذكية لتنفيذ التداولات، والتصفية، والعمليات المالية الأخرى.

إن التأثير المالي لهذه الاستغلالات يوضح شدتها:

| نوع الاستغلال | الحوادث الملحوظة | الخسائر المقدرة (USD) | تدابير الوقاية | |--------------|-------------------|------------------------|---------------------| | إعادة الدخول | اختراق DAO ، Cream Finance | أكثر من 150 مليون دولار | نمط الفحوصات-التأثيرات-التفاعلات | | التحكم في الوصول | محفظة بارتي، ثقب دودي | 600 مليون دولار+ | إدارة الأدوار الشاملة | | التلاعب بالأوراكل | بان كيك باني، هارفست فاينانس | 45 مليون دولار+ | مصادر أوراكل متعددة، متوسطات زمنية مرجحة |

بالنسبة للمشاريع التي تتعامل مع التحقق من الهوية مثل بروتوكول الإنسانية، يمكن أن تؤدي هذه الثغرات إلى تعريض الأصول المالية وأيضًا البيانات الشخصية الحساسة للخطر، مما يجعل التدقيق الأمني الصارم أمرًا ضروريًا قبل النشر على الشبكات مثل إيثيريوم وسلسلة BNB الذكية حيث يعمل رمز H حاليًا.

تعرض عمليات اختراق البورصات المركزية أكثر من 5 مليارات دولار من أموال المستخدمين للخطر

لقد أصبحت مشهد بورصات العملات المشفرة المركزية أكثر عرضة للهجمات السيبرانية المتطورة، حيث يستهدف القراصنة أصول المستخدمين المحتفظ بها في الساخن wallets. تكشف التحليلات الأمنية الأخيرة عن حجم هذه التهديدات المقلقة، مع تعرض أكثر من 5 مليارات دولار من أموال المستخدمين للخطر المحتمل عبر المنصات التجارية الرئيسية.

لقد تسارعت حوادث سرقة العملات المشفرة بشكل كبير في السنوات الأخيرة، مما يبرز الضعف المستمر لأنظمة الحفظ المركزية:

| السنة | إجمالي الأموال المسروقة | الحوادث الرئيسية | |------|-------------------|-----------------| | 2022 | 3.8 مليار دولار | 7 بورصات رئيسية تم اختراقها | | 2023 | 1.7 مليار دولار | 5 اختراقات بارزة | | 2024 | 0.5 مليار دولار+ | الثغرات الجارية |

تسلط هذه الأزمة الأمنية الضوء على سبب اكتساب البدائل اللامركزية مثل بروتوكول الإنسانية (H) زخمًا. إن نهج البروتوكول في الاحتفاظ الذاتي يلغي نقطة الفشل الوحيدة المتأصلة في البورصات المركزية. مع نظام التحقق من الهوية الخاص ببروتوكول الإنسانية المبني على بنية إيثريوم التحتية الآمنة، يحتفظ المستخدمون بالتحكم في أصولهم بينما لا يزالون يستطيعون الوصول إلى وظائف التداول الضرورية.

عززت Gate exchange مؤخرًا بروتوكولات الأمان الخاصة بها في أعقاب المخاوف التي أثارتها الصناعة، لكن الضعف الأساسي لنماذج الحفظ المركزية لا يزال قائمًا. تشير الأبحاث من شركات تحليلات blockchain إلى أن البورصات التي تخزن أصولًا كبيرة في المحافظ الساخنة لا تزال تمثل أهدافًا جذابة لمجموعات القرصنة المتطورة، مما يستلزم تحولًا أوسع في الصناعة نحو حلول الحفظ اللامركزية.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت