وارنر براذرز تقاضي ميدجورني بتهمة سرقة شخصيات من مولد الصور الخاص بها باستخدام الذكاء الاصطناعي

المصدر: كريبتوبوليتان

6 سبتمبر 2025 11:32

وارنر بروس بدأت إجراءات قانونية ضد شركة الذكاء الصناعي ميدجورني، زاعمةً انتهاك حقوق الطبع والنشر. ووفقًا للتقارير، تؤكد الشركة أن المنصة المولدة للصور بواسطة الذكاء الاصطناعي تسمح للمستخدمين بإنشاء صور ومقاطع فيديو لشخصيات مثل سوبرمان، باتمان وباغز باني دون إذن صريح.

زعم وارنر بروس أن الشركة شاركت عن وعي في سلوكيات غير مناسبة، مشيرًا إلى أنها كانت لديها سابقًا سياسات تمنع المشتركين من إنشاء محتوى يعتمد على الصور المحمية، لكنها رفعت مؤخرًا هذه القيود.

ذكرت الشركة أيضًا أنه بعد إزالة القيود، ادعت Midjourney أنها حسّنت من خدماتها.

وارنر بروس تبدأ إجراءات قانونية ضد ميدجورني

في الدعوى المقدمة أمام محكمة اتحادية في لوس أنجلوس، زعمت وارنر بروس أيضًا أن هذه السرقة سمحت لميدجورني بتدريب خدمتها للصور والفيديوهات لتقديم صور قابلة للتنزيل عالية الجودة لمشتركيها لشخصياتها في أي سيناريو يمكن تخيله.

“مدجورني اتخذت قرارًا مدروسًا بدافع الربح بعدم تقديم أي حماية لمالكي حقوق الطبع والنشر، على الرغم من أنها تعرف تمامًا مدى القرصنة والانتهاك المذهل الذي تقوم به”، تقول الدعوى.

تسعى الدعوى للحصول على تعويضات غير محددة، وإعادة الأرباح، ووقف Midjourney المزيد من الانتهاكات.

تظهر هذه القضية بعد دعوى مماثلة قدمت في يونيو ضد Midjourney من قبل والت ديزني ويونيفرسال بسبب شخصيات مثل دارث فيدر وبارت سمبسون وشريرك وأرييل من حورية البحر. “Midjourney هو نموذج مثالي للاستغلال لحقوق الطبع والنشر وحقلاً بلا نهاية من السرقة الأدبية”، قال الاستوديوهات.

في الدعوى المقدمة في يونيو، زعمت الشركات أن Midjourney لم تستجب لطلبات متعددة لوقف استخدام المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر أو لإدخال تدابير لحذف الانتهاكات.

“نحن متفائلون بشأن وعد تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي وكيف يمكن استخدامها بشكل مسؤول كأداة لتعزيز الإبداع البشري، لكن القرصنة هي قرصنة، وكونها ترتكب من قبل شركة ذكاء اصطناعي لا يجعلها أقل انتهاكًا”، قال هوراسيو غوتيريز، نائب الرئيس التنفيذي والمدير القانوني لشركة ديزني.

كانت Midjourney أيضًا متورطة في دعوى قضائية تتعلق بحقوق الطبع والنشر العام الماضي بعد أن سمح قاضي اتحادي في كاليفورنيا لعشرة فنانين بالاستمرار في دعواهم ضد الشركة. زعم المجموعة أن Midjourney وغيرها استخرجوا واحتفظوا بأعمال فنية محمية بحقوق الطبع والنشر بدون موافقة.

أُطلقت في عام 2022، وقد جمعت الشركة التي تتخذ من سان فرانسيسكو مقراً لها، والتي يقودها مؤسسها ديفيد هولز، ما يقرب من 21 مليون مستخدم حتى سبتمبر 2024 وأكثر من $300 مليون في الإيرادات.

في غضون ذلك، خلال عرض في 6 أغسطس في قضية يونيفيرسال وديزني، زعم مولد الصور بالذكاء الاصطناعي أن قانون حقوق الطبع والنشر “لا يمنح السيطرة الكاملة” على استخدام الأعمال المحمية. كما قارن مؤسسه الخدمة بمحرك بحث، مشيرًا إلى أنه يتعلم من الصور الموجودة كما يدرس البشر لوحة لتحسين تقنيتهم.

مدجورني أيضًا أكدت أن الأعمال المستخدمة لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدية تم استخدامها بموجب الاستخدام العادل، في محاولة لضمان تدفق الأفكار والمعلومات بحرية. في السنوات الأخيرة، كانت هناك العديد من الدعاوى حيث اتهم المؤلفون وشركات الأخبار وشركات التسجيل وحتى منشئو المحتوى شركات الذكاء الاصطناعي باستخدام موادهم دون إذن.

“جوهر ما نقوم به هو تطوير القصص والشخصيات لتسلية جمهورنا، وإعطاء الحياة لرؤية وشغف شركائنا المبدعين”، قال متحدث باسم وارنر بروس ديسكفري. “قمنا بتقديم هذه الدعوى لحماية محتواها، وشركائها، واستثماراتنا”.

تشمل عمليات وارنر بروس وارنر بروس إنترتينمنت ، دي سي كوميكس ، كارتون نتورك ، تيرنر إنترتينمنت وهانا-باربيرا.

إذا كنت تقرأ هذا، فأنت بالفعل خطوة واحدة إلى الأمام. ابق معنا من خلال نشرتنا الإخبارية.

إخلاء المسؤولية: للأغراض المعلوماتية فقط. الأداء السابق ليس مؤشراً على النتائج المستقبلية.