ジムで観察したことがありますか?ほとんどのブロックチェーンは、ひたすら重さを増やそうとする人たちのようなものです——今日は新しいチェーンを統合し、明日は派手なアプリをローンチし、「次の100万ユーザーはすぐそこだ」と声高に叫ぶ。しかしInjectiveはどうでしょう?彼は隅でフォームを調整しているやつです。無理やり負荷を増やすことなく、より深くしゃがみ込む:既存のアプリ同士の連携をよりスムーズにし、流動性があちこちに散らばらないようにし、エコシステム全体がチームのように機能し、単独行動のバラバラな集まりにならないようにしているのです。



誤解しないでください、これは「成長が遅い」ということではありません——これは土台を築いているのです。他の人たちが高さを競い合っている間、彼は構造を強化している。どちらが長く持つでしょうか?時間が答えを出してくれます。
INJ-5.8%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
NotAFinancialAdvicevip
· 9時間前
胸が痛い、この比喩は一瞬で心に刺さった。他のチェーンはまだ必死に積み上げているけど、INJは本気で基盤整備に取り組んでいる感じ?
原文表示返信0
YieldHuntervip
· 9時間前
実際にTVLデータを掘り下げてみると、Injectiveの統合戦略の方が、一般的なデジェンの殺到よりもはるかに理にかなっている。ほとんどのチェーンは単なるイールドファーミングの見せかけだよ(笑)
原文表示返信0
GmGmNoGnvip
· 9時間前
正直に言って、この比喩は的確だ。ほとんどのプロジェクトは本当に中身がなく、毎日のように何百万人のユーザーを自慢しているが、エコシステムはバラバラだ。Injectiveのこの理論は聞こえはいいが、結局は実際のデータで裏付けられるかどうかが重要だ。
原文表示返信0
GrayscaleArbitrageurvip
· 9時間前
聞いてくれよ、この比喩は本当に秀逸だ。ほとんどのチェーンは確かに無理やり盛り上げて、新しい投資家を騙して引き入れているけど、Injectiveのやり方は俺は評価する——エコシステムに根ざすことこそが長期的に生き残る道だ。
原文表示返信0
  • 人気の Gate Funもっと見る
  • 時価総額:$3.51K保有者数:2
    0.09%
  • 時価総額:$3.47K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.52K保有者数:2
    0.00%
  • 時価総額:$3.51K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.54K保有者数:1
    0.00%
  • ピン