最近看到不少人在聊資料可用性層(DA Layer),這個概念確實挺關鍵的。



簡單說,資料可用性層就是確保區塊鏈上的交易資料能被驗證、能被存取的那一層。特別是模組化區塊鏈火起來之後,DA層成了剛需——Layer2把交易打包壓縮後,得有地方存這些資料,還得保證任何人都能調取驗證,不能讓節點作惡藏資料。

像Celestia、EigenDA這些項目就是專門做這個的。它們把資料儲存和共識分離,讓Layer2不用自己操心資料存哪,專心處理交易就行。成本能降下來,擴展性也上去了。

你們怎麼理解DA層的?覺得這個賽道還有哪些值得關注的點?
TIA-3.97%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Gas1FeeCriervip
· 12-09 07:19
DA層這塊確實被吹得有點多了,不過Celestia確實在認真做 老司機都知道Celestia的MDD方案確實解決了什麼,EigenDA那塊我還在觀察 Celestia真的卷起來了,費用能便宜這麼多誰不愛 DA這個賽道,感覺還是看團隊靠不靠譜,技術好不好而已 不太看好EigenDA,感覺有點拗口,Celestia的思路清晰多了 Celestia起來之前大家根本沒意識到DA能單獨成層,現在全在炒概念 這波DA大概率就是Celestia最後贏,其他的都是炮灰吧 數據可用性也能單獨收費了,Web3真的什麼都能割韭菜
查看原文回復0
MEVHunterXvip
· 12-08 14:03
DA層這塊確實是未來的基礎設施,Celestia那套分離邏輯玩得挺聰明的 話說EigenDA會不會被重度依賴反而成風險啊 模組化這個趨勢應該還會繼續吹,DA賽道遠沒涼 老實說,感覺大多數人還是沒搞懂DA到底怎麼賺錢的 不過生態適配的項目值得關注,這是真正的基礎層
查看原文回復0
PoolJumpervip
· 12-08 14:03
DA層這塊確實有意思,但老實說Celestia那套我一開始也沒想明白 Celestia和EigenDA哪個更能走遠啊,感覺都在燒錢鋪路 DA層說白了就是數據的「保險櫃」,得可信不然整個鏈都得完蛋 模組化這事兒用了DA之後成本真的能降這麼多?怎麼感覺還是不夠便宜啊 感覺DA賽道才剛起步,等等再看吧,現在入場有點早
查看原文回復0
偏执之王vip
· 12-08 13:55
DA層這塊確實卷起來了,Celestia那波漲幅我看得眼紅 --- 感覺大家都在吹EigenDA,但真正用的項目有多少呢 --- 儲存和共識分離這個設計妙啊,早該這麼搞了 --- 別光盯著Celestia,還有其他團隊在偷偷發力呢 --- 說實話DA層成本能降多少我還是有點懷疑的 --- Rollup這麼多,DA需求肯定爆表,機會是真的大 --- 不太明白為啥非得單獨一層做這事,直接上主鏈不行嗎 --- 模組化區塊鏈真的是把所有問題都拆開了,有點過度工程的感覺 --- Avail那邊怎麼樣啊,感覺聲量小但在默默做東西 --- 成本降下來是好事,但中心化風險怎麼控制,這才是關鍵吧
查看原文回復0
ZkSnarkervip
· 12-08 13:50
嚴格來說,Celestia 基本上只是把 blob 儲存變得很酷,沒有人能說服我這點有錯……所謂的「關注點分離」其實只是個華麗的說法,意思就是他們終於搞懂 1995 年資料庫就已經做到的事,哈哈。
查看原文回復0
NFT元宇宙画家vip
· 12-08 13:41
事實上,這裡真正的架構優雅之處在於 DA 層如何從根本上將共識與數據可用性解耦——這就像是在分散式系統中見證關注點分離達到美學成熟。Celestia 不僅僅解決了可擴展性問題,他們重塑了整個區塊鏈原始結構本身。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)