NEAR ブルズ、20日移動平均線の再獲得を目指す 価格の統合中にネットワーク意図が急増

robot
概要作成中

ソース:Cryptonews オリジナルタイトル:NEARの強気派は重要な20日移動平均線の回復に直面、意図の爆発と価格のサポートで基盤形成 オリジルリンク:

ネットワークアクティビティの乖離が潜在的な底値を示唆

NEARは10月10日以来の最低水準に戻った一方で、ネットワークの意図と収益は月間で三桁台の成長を続けており、急激な使用量と価格の乖離を生んでいる。アナリストのマイケル・ヴァン・デ・ポッペは、NEARの意図は毎月三桁台のペースで拡大していると報告しつつも、トークン価格は数週間にわたるレンジ内で推移し続けていると述べた。ネットワークの利用と価格パフォーマンスの乖離は、多くの分析者が重要な方向性の動きに先行すると考える条件を作り出している。

安定化の兆しが見え始める

ヴァン・デ・ポッペは、NEARが長期の下落後に早期の安定化兆候を示していると述べた。彼は、現在の水準での統合は、特に価格が20日移動平均線を上回る場合、力を蓄積している可能性を示すと指摘した。この短期的なトレンド指標を上回るブレイクアウトは、勢いの変化を示す最初のシグナルの一つとなる。

近隣の短期抵抗線を超える動きは、NEARをより広い取引レンジ内に戻し、過去の高値への道を開く可能性がある。ヴァン・デ・ポッペは、現在の構造を10月と11月以来最も強力な蓄積クラスターと表現し、買い手は過去の回復が始まった流動性ゾーンを防衛していると述べた。

テクニカル構造と重要レベル

チャートのデータは、10月と11月を通じてNEARの価格動向を支配した急激な下落トレンドを示している。連続する安値と高値の低下が見られ、最後の下落段階では出来高が増加している。これをアナリストは潜在的な屈服イベントと解釈している。価格はその後、平坦化し、短期的な底を形成し、以前の崩壊レベルの回復を試みている。

テクニカル指標は、下限バンドの繰り返しテストを示しており、これはそのエリアが重要なサポートレベルとなったことを示唆している。20日移動平均線を持続的に上回ることは、数週間ぶりに勢いの本質的な変化を示すことになる。

今後の展望

もしNEARが重要な抵抗帯を突破すれば、より広い取引レンジが再び開き、過去のレンジ高値への動きが可能になる。一方で、ブレイクアウトに失敗した場合、価格は圧縮され続け、買い手が十分な勢いを蓄積して再び抵抗を挑戦するまで推移する可能性が高い。

ネットワークアクティビティの加速と市場構造の引き締まりに伴い、次のブレイクアウトの試みが、数週間にわたる下落が長期的な底値なのか一時的な停滞なのかを決定づけることになる。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BlockchainGrillervip
· 12-12 09:38
底部信号この言い回しには飽きたので、実際に本当にブレイクスルーしてから話しましょう
原文表示返信0
APY_Chaservip
· 12-11 20:16
本当に来ましたか?毎回そう言っているような気がします
原文表示返信0
GasGrillMastervip
· 12-10 15:47
本当に底を形成しているのか?信じられないな...ネットワーク活動が増加しているのに、価格は逆に下落している、このロジックはちょっと持たない感じだね
原文表示返信0
GateUser-1a2ed0b9vip
· 12-10 15:39
ネットワーク活動の増加、価格の下落... この反差はちょっと面白いですね。底は本当に形成されたのでしょうか?
原文表示返信0
Layer2Observervip
· 12-10 15:38
Let me take a look at the data. Network activity is increasing but prices are hitting new lows, this contrast is indeed interesting. The 20-day moving average should be combined with on-chain data to make a proper judgment; relying solely on technical analysis can easily lead to pitfalls. --- A clarification on bottom signals: increased activity does not necessarily mean capital inflow and requires further verification. --- From an engineering perspective, what does this kind of divergence usually indicate? Whether the chips are accumulating or fleeing depends on the source and destination of transfers to tell the story. --- Wait, the idea that breaking through resistance levels always comes too late in the crypto market seems to be a common misconception. Why not look at validator staking changes? --- There's a misconception: technical indicators and on-chain metrics should be viewed together for reliability. Relying solely on analyst analysis is likely to lead to pitfalls.
原文表示返信0
GweiWatchervip
· 12-10 15:31
ネットワークアクティビティは増加しているのに価格は下落、これは逆説的だな。罠じゃないだろうな。
原文表示返信0
  • ピン