لقد كنت مستثمرًا في العملات الرقمية لعدة سنوات، وخلال العام الماضي ركزت جهودي بشكل رئيسي على دمج Web3 مع التمويل التقليدي في هذا المسار. بصراحة، واجهت العديد من العقبات خلال العملية.

شاهدت مشروعًا تلو الآخر يرفع شعار RWA ويروج للمفاهيم، لكنهم لم يستطيعوا حتى التعامل مع أبسط قضايا الامتثال؛ كما تواصلت مع العديد من سلاسل الكتل الخاصة بالخصوصية التي تتميز بتصميم تقني رائع، لكن مواقف هذه المشاريع تجاه التنظيم إما تتجاهله أو تتجنبه، وفي النهاية تظل تدور في دائرة صغيرة، ولا يمكنها أبدًا كسر حاجز المؤسسات الاستثمارية. خلال تلك الفترة، كانت عقلي مليئًا بالأسئلة: هل حقًا يجب أن نُضحي بالخصوصية والامتثال حتى ننجح؟ هل فعلاً لا يمكن لـ Web3 أن يخرج بحلول في المجال المالي؟

هذه الحالة من الإحباط استمرت معي لنصف عام كامل. حتى جاءت فرصة غير متوقعة للبحث، وتعرفت على Dusk Network، حينها فقط تم فك شفرة الفكرة بالكامل.

من البداية، عندما قرأت وثائق المشروع التقنية، ثم قمت بالتجربة على الشبكة التجريبية، وأخيرًا حللت حالات التطبيق الواقعية داخل النظام البيئي، اكتشفت أن فريق هولندي لديه نهج مختلف تمامًا. لم يجعلوا الاختيار بين الخصوصية والامتثال ضروريًا، بل دمجوا هذين المطلبين الظاهرين للتضاد في تصميم البنية الأساسية منذ البداية. ببساطة، Dusk Network خرجت بمسار خاص بها، وهو عبارة عن سلسلة كتل مخصصة خصيصًا للسيناريوهات المالية.

بالنسبة للعملة الأصلية $DUSK، كنت أعتقد في البداية أنها مجرد أداة لدفع رسوم الغاز على الشبكة، لكن أدركت لاحقًا أنها أكثر من ذلك بكثير — فهي جوهر نظام القيمة والحوافز في النظام البيئي بأكمله.

بدأت اهتمامي بـ Dusk Network عندما كنت أبحث عن مشاريع بلوكتشين متوافقة في أوروبا. هذا الفريق يمتلك خلفية قوية، وحصل منذ البداية على دعم استثماري من كبرى المؤسسات في القطاع. والأهم من ذلك، أنهم أبرموا تعاونًا عميقًا مع منصة التداول المرخصة NPEX. يجب أن تعرف مدى صرامة التنظيم المالي في أوروبا — القدرة على دفع مشاريع البلوكشين نحو التنفيذ في ظل هذا البيئة، يدل على موثوقية الحلول التقنية والتنظيمية التي يقدمونها.

ما ترك انطباعًا عميقًا لدي هو طريقة تعامل Dusk Network مع تقنيات الخصوصية. لم يسعوا وراء مفهوم «الخصوصية الكاملة» الذي يبدو مثاليًا، بل حافظوا على توازن يتيح للسلطات التنظيمية إمكانية التحقق من الامتثال، مع حماية خصوصية المستخدمين في الوقت ذاته. هذا التوازن نادر جدًا بين سلاسل الكتل الخاصة بالخصوصية التي تعاملت معها. بعبارة أخرى، Dusk لا تتصادم مع التنظيم، بل تتعاون معه.

ماذا يعني ذلك بالنسبة لمشهد التمويل في Web3؟ يعني وجود بنية تحتية حقيقية قابلة للاستخدام ومتوافقة. يعني أن المؤسسات الاستثمارية لن تضطر بعد الآن للجدل بين تكاليف الامتثال والتقنية المتقدمة. يعني أن مفاهيم مثل RWA وتوريق الأصول على السلسلة أخيرًا أصبحت لها منصة حقيقية للتنفيذ.

وهنا تتجلى قيمة $DUSK. فهي ليست مجرد أداة لدفع رسوم الغاز، بل هي شهادة حقوق للمشاركين في هذا النظام المالي المتوافق. مع تطور النظام البيئي وتوسع حالات الاستخدام، ستزداد الحاجة إلى هذا الرمز وقيمته بشكل طبيعي.

عند النظر إلى معاناتي خلال تلك الأشهر، أجد الأمر مضحكًا نوعًا ما. في الواقع، كانت الإجابة دائمًا أمامي — ليست ضرورة الاختيار بين الخصوصية والامتثال، بل أن يكون هناك فريق يدمج هذين المطلبين المتضادين في التصميم الأساسي. Dusk Network حققت ذلك، وأثبتت من خلال مشاريعها الواقعية وحالات التعاون أن هذا المسار ممكن. بالنسبة لمستقبل التمويل في Web3، أعتقد أن هذا يمكن أن يكون مرجعًا مهمًا لمواجهة التحديات.