هل يفكر أحد آخر في أن الوقت قد حان لإعادة التركيز على Farcaster و Base؟ هناك شيء ما في تخصيص الطاقة لحلول الطبقة الثانية والمنصات الاجتماعية اللامركزية يجعل الأمر أكثر منطقية في الوقت الحالي. نضج النظام البيئي بما يكفي بحيث لم نعد بحاجة إلى التشتت عبر كل شيء جديد يظهر. يظهر Base زخمًا حقيقيًا مع النشاط على السلسلة، ويستمر Farcaster في بناء رؤية البروتوكول المفتوح. ربما من الجدير إعادة النظر في المكان الذي نوجه انتباهنا إليه في هذا المجال.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
tx_pending_forever
· منذ 7 س
نعم، نشاط on-chain في قاعدة ngl بالفعل في ارتفاع، لكن هل يمكن لـ farcaster حقًا أن يكسر الحواجز؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
FadCatcher
· منذ 7 س
أنشطة سلسلة NGL Base على السلسلة أصبحت فعلاً نشطة، لكن بصراحة لا أشعر أن هناك شيئًا في جانب Farcaster
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaDreamer
· منذ 7 س
ngl base هذه المرة فعلاً لديها شيء، لكن كيف هو معدل بقاء المستخدمين في farcaster؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
RetiredMiner
· منذ 7 س
القاعدة وFarcaster يطيران معًا، هذا هو الطريق الصحيح حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
PermabullPete
· منذ 7 س
ngl Farcaster هناك البروتوكول فعلاً ممتع، لكن رسوم الغاز على base لا تزال مبالغ فيها جدًا هاها
هل يفكر أحد آخر في أن الوقت قد حان لإعادة التركيز على Farcaster و Base؟ هناك شيء ما في تخصيص الطاقة لحلول الطبقة الثانية والمنصات الاجتماعية اللامركزية يجعل الأمر أكثر منطقية في الوقت الحالي. نضج النظام البيئي بما يكفي بحيث لم نعد بحاجة إلى التشتت عبر كل شيء جديد يظهر. يظهر Base زخمًا حقيقيًا مع النشاط على السلسلة، ويستمر Farcaster في بناء رؤية البروتوكول المفتوح. ربما من الجدير إعادة النظر في المكان الذي نوجه انتباهنا إليه في هذا المجال.