ソース：CryptoNewsNetオリジナルタイトル：DeFiは「悪い」暗号法案の崩壊を勝利とみなす、後退ではなくオリジナルリンク：今週、米国の包括的な暗号市場構造フレームワークを確立しようとする最新の動きは、主要な取引所が議員が法案を前進させる可能性のある公聴会をキャンセルする数時間前に支援を撤回したことでつまずいた。この後退は、特に分散型金融(DeFi)の業界全体で議論を再燃させており、一部の人々はこの一時停止を敗北ではなく、会話をリセットする機会と見なしている。DeFiのリーダーたちは次に何が起こるかについて意見を述べ始めている。Ether.fiの創設者、Mike Silagadzeは、遅延に対して動揺していないと述べており、現行の形のままでは法案は良いことよりも悪いことをもたらすだろうと主張している。「それについてあまり心配していません --- 実際、それはポジティブだと思います。なぜなら、現状の法案は暗号にとって非常に悪いものでした」とSilagadzeは言った。彼はまた、その提案はステーブルコインの保有による利回りを制限し、DeFiに対して大きな制限を課すだろうと付け加えたが、「より良いバージョンが最終的にテーブルに戻ってくるだろう」と期待している。
DeFiは「悪い」暗号法案の崩壊を挫折ではなく勝利と見なす
ソース：CryptoNewsNet オリジナルタイトル：DeFiは「悪い」暗号法案の崩壊を勝利とみなす、後退ではなく オリジナルリンク： 今週、米国の包括的な暗号市場構造フレームワークを確立しようとする最新の動きは、主要な取引所が議員が法案を前進させる可能性のある公聴会をキャンセルする数時間前に支援を撤回したことでつまずいた。この後退は、特に分散型金融(DeFi)の業界全体で議論を再燃させており、一部の人々はこの一時停止を敗北ではなく、会話をリセットする機会と見なしている。
DeFiのリーダーたちは次に何が起こるかについて意見を述べ始めている。Ether.fiの創設者、Mike Silagadzeは、遅延に対して動揺していないと述べており、現行の形のままでは法案は良いことよりも悪いことをもたらすだろうと主張している。
「それについてあまり心配していません — 実際、それはポジティブだと思います。なぜなら、現状の法案は暗号にとって非常に悪いものでした」とSilagadzeは言った。彼はまた、その提案はステーブルコインの保有による利回りを制限し、DeFiに対して大きな制限を課すだろうと付け加えたが、「より良いバージョンが最終的にテーブルに戻ってくるだろう」と期待している。