El investigador de blockchain da la vuelta a la situación contra McGregor por acusaciones de NFT

El giro de la trama: El analista cuestiona la historia del propio token digital de McGregor

Un destacado analista de blockchain ha devuelto las acusaciones de McGregor en su contra. Solo días después de que el luchador de UFC atacara públicamente a su rival de toda la vida por asuntos relacionados con criptomonedas, el experto en on-chain destacó la implicación de McGregor en una iniciativa de activos digitales cuestionable, sugiriendo que el luchador puede no ser el acusador creíble que afirma ser.

La escalada de la disputa entre dos titanes de los deportes de combate ahora se extiende mucho más allá del octágono y entra en el mundo de los coleccionables digitales, un territorio donde ninguno de los dos parece tener una posición moral sólida.

Acusaciones de estafa de McGregor contra Nurmagomedov

La controversia estalló el 26 de noviembre cuando McGregor dirigió públicamente sus ataques a Nurmagomedov, alegando que el campeón retirado aprovechó la memoria de su difunto padre, abdulmanap nurmagomedov, y su herencia cultural daguestana para defraudar a los seguidores a través de una iniciativa de NFT.

En el centro de la disputa se encuentra la colección “Papakha”, una serie de 29,000 activos digitales que representan el tradicional sombrero de piel de oveja asociado con la cultura daguestana. El proyecto avanzó rápidamente: se agotó en un solo día y, según informes, generó ingresos sustanciales.

La reacción negativa se intensificó cuando Nurmagomedov eliminó posteriormente todo el material promocional de sus plataformas sociales. McGregor aprovechó este movimiento, cuestionando cómo alguien podría creer que un “buen tipo” explotaría el legado familiar y los símbolos culturales para vender coleccionables digitales y luego borraría las pruebas.

La defensa de Nurmagomedov y la contraofensiva

Los representantes de Nurmagomedov respondieron con fuerza, calificando a los NFT como “regalos digitales exclusivos con valor intrínseco”, diseñados para preservar y celebrar las tradiciones daguestanas en forma digital.

Sin embargo, su defensa no calmó la situación, sino que la intensificó.

El analista de blockchain entra en escena: el problema del NFT propio de McGregor

En cuestión de horas, el analista de blockchain intervino en el debate, presentando una imagen espejo de la acusación de McGregor. El investigador republicó el ataque de McGregor y luego planteó una pregunta directa: ¿Puede alguien realmente creer que “el buen tipo McGregor” usaría su reputación e identidad cultural irlandesa para defraudar a los fans a través de tokens digitales, y luego destruiría el registro?

El analista respaldó esta pregunta retórica con evidencia concreta: un proyecto de NFT de 2022 titulado “McGregor Realm” que el propio luchador promocionó. La implicación fue clara: las manos de McGregor estaban lejos de estar limpias en el espacio de activos digitales.

La ironía que nadie puede ignorar

Las acusaciones en aumento revelan un patrón más amplio: la participación de celebridades en ventures de NFT frecuentemente difumina las líneas éticas. La disposición de McGregor a condenar el proyecto de Nurmagomedov mientras pasa por alto su propia historia con tokens digitales expone los estándares morales selectivos que a menudo se aplican en estas disputas.

Ambos luchadores aprovecharon sus bases de fans y marcas personales para promover ventures basados en blockchain. Ambos proyectos generaron controversia. Sin embargo, McGregor se posicionó como el acusador en lugar del acusado, una postura que el analista desmontó eficazmente mediante una comparación directa.