【区块律动】韓国の金融規制当局は最近、新しいアイデアについて議論しています——仮想資産取引所の大株主の持株比率を15%〜20%の範囲に制限すべきかどうかです。この提案は1月16日に開催された「ステーブルコイン発行と取引インフラの制度化方向」セミナーで激しい議論を呼びました。成均館大学経営学部の文哲宇教授は率直に述べました：大株主の持株比率を強制的に圧縮するこの手法は、レッドラインを踏む可能性があると指摘しています。これは財産権の保護に関わる問題であり、憲法違反のリスクも伴います。さらに興味深いのは、彼が世界の主要取引所と比較した点です——これらの取引所の創業者は通常、かなり高い持株比率を維持しており、これは国際的に見て決して珍しい現象ではありません。むしろ、多くの国際取引所は創業者の責任ある経営を強調しており、規制当局のこの制限措置は国際的な潮流と逆行している可能性があります。仁川大学の金允京教授は、比率制限のような直接的な介入は少し硬直的すぎると考えています。こうした措置は、業界の革新意欲を削ぐ恐れもあります。参加した複数の専門家は最終的に共通認識に達しました——強制的な剥離のような過激な手段を取るよりも、他の角度からアプローチした方が効果的です。例えば、大株主の資格条件を厳格に審査したり、IPO制度を改善したり、株式の自然な分散を促すなど、より穏健な方法の方が効果的かもしれません。
韓国の規制新方針：取引所大株主の持株制限が学術的議論を引き起こす
【区块律动】韓国の金融規制当局は最近、新しいアイデアについて議論しています——仮想資産取引所の大株主の持株比率を15%〜20%の範囲に制限すべきかどうかです。この提案は1月16日に開催された「ステーブルコイン発行と取引インフラの制度化方向」セミナーで激しい議論を呼びました。
成均館大学経営学部の文哲宇教授は率直に述べました：大株主の持株比率を強制的に圧縮するこの手法は、レッドラインを踏む可能性があると指摘しています。これは財産権の保護に関わる問題であり、憲法違反のリスクも伴います。さらに興味深いのは、彼が世界の主要取引所と比較した点です——これらの取引所の創業者は通常、かなり高い持株比率を維持しており、これは国際的に見て決して珍しい現象ではありません。むしろ、多くの国際取引所は創業者の責任ある経営を強調しており、規制当局のこの制限措置は国際的な潮流と逆行している可能性があります。
仁川大学の金允京教授は、比率制限のような直接的な介入は少し硬直的すぎると考えています。こうした措置は、業界の革新意欲を削ぐ恐れもあります。参加した複数の専門家は最終的に共通認識に達しました——強制的な剥離のような過激な手段を取るよりも、他の角度からアプローチした方が効果的です。例えば、大株主の資格条件を厳格に審査したり、IPO制度を改善したり、株式の自然な分散を促すなど、より穏健な方法の方が効果的かもしれません。