Los activos criptográficos en el mapa mundial tienen diferentes etapas de desarrollo, y sus mecanismos de valoración muestran cambios fundamentales. Como destacó el director de Galaxy Digital, los proyectos basados en comunidad ya no operan en un entorno donde solo la especulación tiene poder. Mientras XRP y Cardano se negocian a $2.07 y $0.39 respectivamente, los inversores buscan el potencial de rentabilidad de estos tokens.
La realidad económica de los activos en prueba
Ha comenzado una nueva era para los activos digitales. Mientras la escuela financiera registra Bitcoin como dinero, otras redes agregadas enfrentan la obligación de defender su posición como negocios con beneficios.
Según los análisis de Novogratz, si los activos monetarios tienen una forma de valor identificada en el mercado, los tokens en la estructura empresarial se evalúan en comparación con métricas de ingresos reales. Este cambio no es solo una oportunidad técnica, sino que está dirigido a los objetivos de obtener beneficios por parte de los inversores.
“Si no eres dinero, pero Bitcoin es dinero, entonces eres similar a una actividad corporativa”, explicó el experto. Este punto de inflexión marca una revisión fundamental en los modelos de valoración en el mercado cripto.
Los casos de uso se profundizan
Proyectos como XRP (24h: -2.03%) y Cardano (24h: -3.18%) ahora deben responder a demandas específicas en áreas como pagos o aplicaciones descentralizadas. La cantidad de uso práctico de XRP en transferencias sin intermediarios o de ADA en dApps en cadena afecta directamente la confianza de los inversores.
Novogratz mostró Hyperliquid como un modelo personal: una parte significativa de las ganancias de la bolsa se distribuye a los participantes mediante recompra de tokens y eliminación de su suministro. Esto recuerda a tipos de inversión que pueden generar ingresos directos.
El equipo de Cardano está en el centro de esta cuestión. Aunque la actividad en la cadena principal del proyecto se percibe con alta calidad, los indicadores de aceptación por parte de usuarios reales deben completar su función.
Actividad y regulación: una doble presión
Los cambios implementados por los reguladores en la competencia oficial también contribuyen a esta dinámica. La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) y las agencias internacionales, en su mayoría, se centran en la realidad económica de los activos digitales, sin presionar demasiado en las características técnicas.
Para los inversores, esta no es solo una tendencia superficial: es un cambio en los criterios fundamentales que permiten determinar la estabilidad de los proyectos cripto en el mapa mundial. La aceptación y la continuidad van de la mano.
Los inversores institucionales en distribución de fondos ahora, si no evalúan el potencial de rentabilidad, los estándares de gestión y la transparencia del mercado, se abstendrán de otorgar créditos.
El futuro de XRP y Cardano no solo depende de si sus proyectos permanecen o si avanzan con la energía de sus comunidades, sino que también responde a la demanda de valor económico real que estos activos deben cumplir en el mercado.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
¿Reevaluación del valor en el mercado de criptomonedas: ¿cuánto tiempo queda para XRP y ADA?
Los activos criptográficos en el mapa mundial tienen diferentes etapas de desarrollo, y sus mecanismos de valoración muestran cambios fundamentales. Como destacó el director de Galaxy Digital, los proyectos basados en comunidad ya no operan en un entorno donde solo la especulación tiene poder. Mientras XRP y Cardano se negocian a $2.07 y $0.39 respectivamente, los inversores buscan el potencial de rentabilidad de estos tokens.
La realidad económica de los activos en prueba
Ha comenzado una nueva era para los activos digitales. Mientras la escuela financiera registra Bitcoin como dinero, otras redes agregadas enfrentan la obligación de defender su posición como negocios con beneficios.
Según los análisis de Novogratz, si los activos monetarios tienen una forma de valor identificada en el mercado, los tokens en la estructura empresarial se evalúan en comparación con métricas de ingresos reales. Este cambio no es solo una oportunidad técnica, sino que está dirigido a los objetivos de obtener beneficios por parte de los inversores.
“Si no eres dinero, pero Bitcoin es dinero, entonces eres similar a una actividad corporativa”, explicó el experto. Este punto de inflexión marca una revisión fundamental en los modelos de valoración en el mercado cripto.
Los casos de uso se profundizan
Proyectos como XRP (24h: -2.03%) y Cardano (24h: -3.18%) ahora deben responder a demandas específicas en áreas como pagos o aplicaciones descentralizadas. La cantidad de uso práctico de XRP en transferencias sin intermediarios o de ADA en dApps en cadena afecta directamente la confianza de los inversores.
Novogratz mostró Hyperliquid como un modelo personal: una parte significativa de las ganancias de la bolsa se distribuye a los participantes mediante recompra de tokens y eliminación de su suministro. Esto recuerda a tipos de inversión que pueden generar ingresos directos.
El equipo de Cardano está en el centro de esta cuestión. Aunque la actividad en la cadena principal del proyecto se percibe con alta calidad, los indicadores de aceptación por parte de usuarios reales deben completar su función.
Actividad y regulación: una doble presión
Los cambios implementados por los reguladores en la competencia oficial también contribuyen a esta dinámica. La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) y las agencias internacionales, en su mayoría, se centran en la realidad económica de los activos digitales, sin presionar demasiado en las características técnicas.
Para los inversores, esta no es solo una tendencia superficial: es un cambio en los criterios fundamentales que permiten determinar la estabilidad de los proyectos cripto en el mapa mundial. La aceptación y la continuidad van de la mano.
Los inversores institucionales en distribución de fondos ahora, si no evalúan el potencial de rentabilidad, los estándares de gestión y la transparencia del mercado, se abstendrán de otorgar créditos.
El futuro de XRP y Cardano no solo depende de si sus proyectos permanecen o si avanzan con la energía de sus comunidades, sino que también responde a la demanda de valor económico real que estos activos deben cumplir en el mercado.