Los mercados de predicción ya están valorando activamente la disputa legal entre Musk y Altman. En Polymarket, las probabilidades sugieren una probabilidad del 59% a favor de la posición de Musk en el caso contra OpenAI.

El argumento principal de Musk se centra en la contribución y la modificación del contrato. Señala que su financiación en las primeras etapas y su participación en la fundación fueron fundamentales para construir el valor inicial de OpenAI. La posterior transición de una estructura sin fines de lucro a una con fines de lucro, argumenta, alteró fundamentalmente el acuerdo original, cambiando esencialmente los términos del trato a mitad del proceso.

Esto no es solo un drama judicial; se está convirtiendo en un caso de prueba de cómo los mercados de predicción Web3 evalúan disputas de alto riesgo. Las probabilidades cambiantes reflejan a los participantes del mercado ponderando evidencia y argumentos legales en tiempo real, proporcionando una capa de consenso en tiempo real sobre los resultados del caso.

Las implicaciones van más allá de esta disputa única, tocando preguntas sobre las contribuciones de los fundadores, cambios en la estructura organizacional y obligaciones contractuales en ventures tecnológicos. Observar cómo los mercados de predicción siguen esto revelará qué ve la multitud como la posición legal más sólida.