流動性ステーキング派生商品(LSDFi)のこの分野では、プレイヤーたちが長年の課題に直面しています:リターンとリスクをどうやってマッチさせるか?



現実には、多くの人が高い年率に惹かれて盲目的にレバレッジをかけ、最終的には清算されて一網打尽になるか、あるいはただただ放置してインフレにリターンを奪われるだけです。これは単なる心理戦ではなく、業界全体がリスクの価格設定に科学的な方法を見つけられていないという問題です。

市場の一般的な現象は何でしょうか?一部のプロジェクトは統一された高インセンティブを用いて異なるリスクレベルの製品をパッケージ化し、どれが本当に安全でどれに潜むリスクがあるのか区別がつきません。さらに、管理を細かく行わず、担保率だけでリスクをコントロールしようとするプロジェクトもあります。その結果、ユーザーはあまりに慎重になりすぎてリターンを逃すか、リスク意識不足で罠にはまることになります。

この粗放なモデルは、一般ユーザーを陥れるだけでなく、業界全体の規模拡大も制限しています。

転換点はListaDAOの実践から生まれました。彼らは盲目的に高リターン商品を積み重ねるのではなく、より精緻な道を選びました——シナリオ化されたリスク価格設定を通じて、slisBNB、lisUSD、clisBNBといったコアツールと具体的なリスクレベルを連動させるのです。異なるリスク嗜好を持つ人々は、自分のニーズに応じて対応する製品とリターン範囲を選択でき、リターンとリスクのミスマッチの罠を避けつつ、エコシステムの持続的な成長を促進します。

この考え方の意義は、LSDFiが「市場の賭け」から「リスク管理」への転換を示している点にあります——市場の変動に受動的に耐えるのではなく、積極的にリスクフレームを設計する方向へ進化しているのです。この進化は、長期的にこの市場に関わりたい人々にとって、非常に意義深いものです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LayerZeroEnjoyervip
· 5時間前
また「解決策を見つけた」話ですね、聞くだけにしてください
原文表示返信0
SandwichDetectorvip
· 5時間前
又是这套风险定价的老调子,说得没错但听腻了 听起来ListaDAO的思路不错,但真正能hold住的又有几个? 高收益永远赢,这是铁律,再精细的框架也架不住人心贪 场景化定价听着专业,实际用户还不是跟风选最高那档 说控风险不如直接说怎么赚,能不能讲点实在的? 感觉这就是LSDFi版的"理财经理",看起来科学其实还是得自己踩坑才明白
返信0
TopBuyerForevervip
· 5時間前
またListaDAOのPR記事ですね。でも、今回確かに的を射ていましたね
原文表示返信0
notSatoshi1971vip
· 5時間前
要するに、みんな賭けているだけで、ListaDAOのこのロジックは良さそうに聞こえるが、やはり実際のパフォーマンス次第だ。
原文表示返信0
LayerHoppervip
· 5時間前
いいですね。でも正直なところ、何人が本当にリスクレベルを見分けられるのか、結局は利回りを見て乗るだけじゃないですか
原文表示返信0
  • ピン