عند الحديث عن Dusk، يركز معظم الناس على عقد XSC أو تقنية الإثبات بدون معرفة (Zero-Knowledge Proofs) نفسها. لكن الاختراق الحقيقي يكمن في مكان آخر — وهو تحول فلسفي: حيث أعادت القانون من "القيود الخارجية" إلى "الحالة الداخلية".

لننظر إلى كيفية عمل مشاريع RWA التقليدية: عملية الامتثال = عقد خارج السلسلة + مراجعة يدوية. أما طريقة Dusk فهي مختلفة. "هل المستثمر مؤهل" يتحول مباشرة إلى خاصية يمكن التحقق منها في الحساب، وتوجد في شجرة الحالة مثل رصيد المحفظة. هل يمكن تنفيذ النقل؟ ليس قرارًا بشريًا، بل قرار البروتوكول. إذا استوفيت القواعد، يتم التنفيذ؛ وإذا لم تستوفِ، لا يمكن تنفيذه على الإطلاق.

هذه ليست مجرد تحسين في العمليات. إنها تغيير في النموذج — حيث يتحول القانون من أساس للمساءلة بعد وقوعها إلى شرط للتنفيذ المسبق.

أكثر عمقًا من "إدراج الأصول على السلسلة". فهي تعيد تعريف المنطق الأساسي لتشغيل التمويل.

المشكلة أن السوق لم يستعد بعد. الجميع لا زال يسأل "كيف بيانات TVL؟"، بينما Dusk يسأل "كيف نُبني مسؤولية داخل النظام؟". الفارق هنا كبير جدًا.

باختصار: Dusk لا يطور منتجًا فحسب، بل يبني نظام تشغيل على مستوى النظام. مستخدموه ليسوا المستثمرين الأفراد، بل المشرعين والمصممين المستقبليين للتمويل — وهؤلاء لا زالوا يستخدمون Excel حتى الآن.