عندما يتم تصنيف المعارضة على أنها معلومات مضللة، تفقد حقك في التفكير بشكل مستقل. نحن بحاجة إلى الاستيقاظ وطرح الأسئلة الصعبة—من يستفيد حقًا من الخوف؟ ما السرد الذي يتم تغذيتنا به، ومن يسيطر عليه؟
هذا هو السبب بالضبط في أهمية اللامركزية. في عالم يقرر فيه الحراس ما هو صحيح، يجب أن نستعيد قوتنا في التحقق، وطرح الأسئلة، واختيار مسارنا الخاص. حريتك ليست ممنوحة من قبل المؤسسات—إنها شيء عليك الدفاع عنه.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
rugged_again
· منذ 13 س
هل عاد هذا مرة أخرى؟ كلام جميل، لامركزية، التحقق الحر... ولكن في الواقع، 90% من "التفكير المستقل" على تويتر هو مجرد تقليد للآخرين.
شاهد النسخة الأصليةرد0
StableNomad
· منذ 13 س
نعم، لكن في الواقع... كان حراس البوابة يفشلون بالفعل قبل أن تصل حملة "اللامركزية" إلى تويتر. إحصائيًا، متوسط المستثمرين الأفراد يثق الآن بمشرف عشوائي على ديسكورد أكثر من رويترز — ليس بالضبط النصر الذي كنا نعتقد أنه، يذكرني بـ UST في مايو عندما كان الجميع "يجرون أبحاثهم الخاصة"
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImpermanentPhobia
· منذ 13 س
لقد أصبح هذا من الكلام المألوف، يُقال بشكل جميل لكن كم عدد الأشخاص الذين يتحققون فعليًا من ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
DarkPoolWatcher
· منذ 13 س
الآراء التي يُقال عنها الآن بأنها معلومات مضللة، غالبًا ما تكون قد أصابت نقاط ضعف لدى بعض الأشخاص
شاهد النسخة الأصليةرد0
CountdownToBroke
· منذ 13 س
اصحوا يا جماعة، المركزية هكذا تسيطر على عقولكم ببطء
عندما يتم تصنيف المعارضة على أنها معلومات مضللة، تفقد حقك في التفكير بشكل مستقل. نحن بحاجة إلى الاستيقاظ وطرح الأسئلة الصعبة—من يستفيد حقًا من الخوف؟ ما السرد الذي يتم تغذيتنا به، ومن يسيطر عليه؟
هذا هو السبب بالضبط في أهمية اللامركزية. في عالم يقرر فيه الحراس ما هو صحيح، يجب أن نستعيد قوتنا في التحقق، وطرح الأسئلة، واختيار مسارنا الخاص. حريتك ليست ممنوحة من قبل المؤسسات—إنها شيء عليك الدفاع عنه.