مع تطور صناعة التشفير حتى اليوم، أصبحت الخصوصية والامتثال وكأنهما خصمان طبيعيان — من جهة عملة مونيرو وديش، التي تمثل الأحلام الحرة اللامركزية؛ ومن جهة أخرى، السلسلة العامة الشفافة تمامًا، التي تُضحّي بالخصوصية لتلبية متطلبات التنظيم. ومع ذلك، فإن المنطقة الرمادية بين هذين الطرفين نادراً ما يجرؤ عليها أي مشروع. فبين حماية خصوصية المستخدمين والامتثال للفحوصات، يبدو الأمر وكأنه مسألة بلا حل.
مشروع DUSK Network يختلف. منذ عام 2018، قرر هذا المشروع أن يسير في هذه المنطقة غير المستكشفة، ويصر على إيجاد طريق بين الخصوصية والامتثال. المثير للاهتمام هو أنه لم يتبع موجة الترويج للمفاهيم أو إصدار العملات التي ترتفع بسرعة، بل كان يركز على تطوير التقنية. بينما يسعى السوق بأكمله إلى "الخروج بسرعة"، يبدو أن DUSK غير متوافق مع ذلك — ولكن هذه "الغرابة" هي التي جعلت موقعه واضحًا.
اختيار DUSK واضح جدًا: لا يسير على خط مونيرو الذي يركز على الخصوصية المطلقة، ولا يتبع مسار إيثريوم أو بيتكوين الذي يكون شفافًا تمامًا. ما يريده هو خصوصية قابلة للتعديل وامتثال حقيقي قابل للتنفيذ. تبدو هذه الفكرة جيدة، لكن السؤال الرئيسي هو — هل يمكن حقًا السير في هذا الطريق؟
الداعم لهذا المفهوم هو "المنطق الموحد" في تصميم الهيكل الأساسي لـ DUSK. هذا التوحيد لا يقتصر على التنفيذ التقني فحسب، بل يمتد أيضًا إلى تخطيط السوق وبناء النظام البيئي بشكل كامل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SneakyFlashloan
· منذ 8 س
أيها، مرة أخرى شخص يروج للوعد الكبير؟ هل يمكن حقًا الجمع بين الخصوصية والامتثال؟ أعتقد أن الأمر معقد جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
HashRateHustler
· منذ 8 س
بصراحة، فإن إيجاد توازن بين الخصوصية والامتثال أمر نادر، لكنني لا زلت أؤمن بفكرة DUSK في السنوات الأخيرة التي ركزت على التقنية بشكل هادئ، فهي أكثر موثوقية من تلك المشاريع التي ترفع الشعارات يوميًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RetiredMiner
· منذ 8 س
استمع إلى هذه الفكرة، هل يمكن حقًا تحقيق توازن بين الخصوصية والامتثال؟ لا زلت أشك في ذلك قليلاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
SatoshiChallenger
· منذ 8 س
السخرية أن كل مشروع يقول إنه يبحث عن توازن في "المنطقة الرمادية" في النهاية إما أن يُقمع من قبل الجهات التنظيمية أو يُرفض من قبل مجتمع الخصوصية. الدرس التاريخي: الخصوصية القابلة للتعديل = باب خلفي قابل للتعديل، يُطلق عليه بشكل لطيف "الامتثال"، لكنه في الواقع هو استئصال ذاتي. تقنية DUSK رائعة، لكن على الصعيد التجاري يجب أن يواجه واقعًا لا حل له: إما أن يختار المستخدمون الخصوصية أو الشفافية، فالمتعة والراحة لم تكن يومًا قابلة للجمع.
---
البيانات تظهر أن مشاريع الخصوصية التي ادعت "الطريق الوسط" خلال السنوات الخمس الماضية أدت إلى أداء سعر عملة أقل بمعدل 34% من السوق بشكل عام. إما أنني أُقلل من قيمة DUSK، أو أن هذا المسار نفسه هو وهم.
---
هل تركز على التقنية فقط؟ يا رجل، من 2018 حتى الآن، زاد سعر العملة بنسبة أقل من 100 مرة مقارنة بـ BTC. المثير للاهتمام أن السوق لا يكافئ "التركيز"، بل يكافئ فقط من يجرؤون على الترويج للمفاهيم.
---
المشكلة الحقيقية ليست في كيفية موازنة الخصوصية والامتثال، بل في وجود تطبيقات قاتلة. لم أراها بعد.
---
يُقال عنه بشكل لطيف "غير اجتماعي"، وبصراحة هو عدم التقاط نبض السوق. مقارنة مع نشاط مستخدمي مونيرو، DUSK بعيد جدًا.
مع تطور صناعة التشفير حتى اليوم، أصبحت الخصوصية والامتثال وكأنهما خصمان طبيعيان — من جهة عملة مونيرو وديش، التي تمثل الأحلام الحرة اللامركزية؛ ومن جهة أخرى، السلسلة العامة الشفافة تمامًا، التي تُضحّي بالخصوصية لتلبية متطلبات التنظيم. ومع ذلك، فإن المنطقة الرمادية بين هذين الطرفين نادراً ما يجرؤ عليها أي مشروع. فبين حماية خصوصية المستخدمين والامتثال للفحوصات، يبدو الأمر وكأنه مسألة بلا حل.
مشروع DUSK Network يختلف. منذ عام 2018، قرر هذا المشروع أن يسير في هذه المنطقة غير المستكشفة، ويصر على إيجاد طريق بين الخصوصية والامتثال. المثير للاهتمام هو أنه لم يتبع موجة الترويج للمفاهيم أو إصدار العملات التي ترتفع بسرعة، بل كان يركز على تطوير التقنية. بينما يسعى السوق بأكمله إلى "الخروج بسرعة"، يبدو أن DUSK غير متوافق مع ذلك — ولكن هذه "الغرابة" هي التي جعلت موقعه واضحًا.
اختيار DUSK واضح جدًا: لا يسير على خط مونيرو الذي يركز على الخصوصية المطلقة، ولا يتبع مسار إيثريوم أو بيتكوين الذي يكون شفافًا تمامًا. ما يريده هو خصوصية قابلة للتعديل وامتثال حقيقي قابل للتنفيذ. تبدو هذه الفكرة جيدة، لكن السؤال الرئيسي هو — هل يمكن حقًا السير في هذا الطريق؟
الداعم لهذا المفهوم هو "المنطق الموحد" في تصميم الهيكل الأساسي لـ DUSK. هذا التوحيد لا يقتصر على التنفيذ التقني فحسب، بل يمتد أيضًا إلى تخطيط السوق وبناء النظام البيئي بشكل كامل.