قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
TokenDustCollector
· منذ 5 س
رمز التصحيح والحذف هو حقًا رائع، لكن بصراحة لا زلت أشك في قدرة السيناريوهات الحقيقية على الصمود. عندما يكون هناك مشروع فعلي يمكنه تشغيل مليون مستخدم يوميًا في الفيديو القصير اللامركزي، سأصدق ذلك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DAOdreamer
· منذ 5 س
الرمز التصحيحي والتشفير فعلاً ممتع، لكن بصراحة هل يمكن أن تتساوى سرعة القراءة مع CDN؟ هذا يعتمد على التنفيذ المحدد، أشعر أن هناك الكثير من الحفر مخبأة في التفاصيل.
---
بروتوكول التخزين البارد لا يمكنه مقاومة منصات الفيديو القصير، وأنا أتفق مع ذلك، لكن هل يستخدم أحد الآن حلول لامركزية لتشغيل هذه التطبيقات؟ أم أن الأمر مجرد مفهوم يفوق الواقع؟
---
البنية التحتية الأساسية بالتأكيد تم التقليل من شأنها، لكن لا داعي للتشاؤم الشديد، السوق سيختار بنفسه، والأشياء المفيدة ستظهر عاجلاً أم آجلاً.
---
التقسيم مع رمز التصحيح يقلل من التكاليف وفي نفس الوقت يحافظ على السرعة... هذه المنطق أحتاج أن أفكر فيه مرة أخرى، أشعر أن هناك شيئًا غير صحيح.
---
نموذج التخزين الكائني أكثر مرونة من التخزين الكتلي، لكن Web3 حتى الآن لم يحل المشكلات الأساسية في تجربة المستخدم، فما بالك بالبنية التحتية للبث المباشر.
---
روح البحث لديك ليست مشكلة، لكن في سوق متقلب كهذا أنت تبدو وحيدًا جدًا، ومع ذلك، فإن الأشخاص من هذا النوع فعلاً يحتاجون.
---
الاستمرار في التردد حول هذه المسألة حتى عام 2026 يدل على ماذا؟ يدل على أن الاتجاه ربما تم اختياره بشكل خاطئ، أو لم يتم العثور على تطبيق قاتل بعد.
---
اختبار البيانات بشكل جميل لا يعني أن الإطلاق سيكون ناجحًا، دعونا ننتظر حتى يكون هناك مئات الآلاف من المستخدمين يعملون قبل أن نحكم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVvictim
· منذ 5 س
رمز التصحيح والتجزئة + التقسيم يمكن أن يعمل حقًا، لكن بصراحة، معظم المشاريع لا تزال تتفاخر. القليل جدًا من المشاريع التي تقترب من سرعة CDN، إذا لم تصدق، جرب الاختبار بنفسك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CrossChainBreather
· منذ 5 س
حقًا، تخزين الملفات الكبيرة كان دائمًا أكبر عيب في Web3. مجرد الادعاء باللامركزية لا يفيد، إذا كانت تجربة المستخدم سيئة فإن النظام البيئي بأكمله سينهار. رمز الحذف والتجزئة + التقسيم هو حقًا شيء مثير للاهتمام، وسنرى كيف سيتم تنفيذه لاحقًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SmartContractPlumber
· منذ 5 س
رمز التصحيح والتخزين الكائني هو نهج فعلاً مثير للاهتمام، لكن التنفيذ الفعلي يعتمد على كيفية إدارة التحكم في الأذونات وتوافق البيانات. لقد قمت بمراجعة بعض بروتوكولات التخزين سابقًا، ومنطق التقسيم إذا لم يُحسن التعامل معه قد يؤدي بسهولة إلى ثغرات تجاوز الأعداد الصحيحة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeFiAlchemist
· منذ 5 س
تحول ترميز الحذف هو عبقري بشكل خفي... أخيرًا شخص ما يحل مشكلة عنق الزجاجة في معدل النقل بدلاً من مجرد إضافة المزيد من العقد كما لو أنه عام 2021 مرة أخرى. نموذج التخزين الكائني يحقق نتائج مختلفة حقًا حقًا
最近在梳理存储赛道的研究笔记时,有个问题反复浮现:为什么到了2026年,我们还在为大文件链上处理感到困扰?
过去讨论去中心化存储,大家聚焦在存储空间。但坦白说,真正让人头疼的是效率问题。你想象一下,在链上跑一个完全去中心化的短视频平台,或者高动态的3D游戏——那些冷存储协议真的顶得住吗?读取时的漫长等待足以摧毁用户体验,这不是小问题。
不过最近注意到一个有趣的方向。有些协议在走不同的路数——通过对原始数据分片,结合纠删码技术来实现高可用性。这种思路有点反直觉:成本能压这么低,读取速度却接近中心化CDN水平,这咋做到的?
深入看下技术细节,基于对象模型的存储管理确实比传统块存储灵活。这意味着什么?不再是构建另一个"电子图书馆",而是打造能承载大规模流媒体和实时数据的动态基础设施。
有时候会自我怀疑——在追逐热点的市场里花这么多精力钻研底层基础设施,是不是太"冷"了?但转个念头就明白了:没有能真正承载海量多媒体数据的底座,Web3的整个愿景就是空想。看到测试数据跑出来的时候,那种"这事儿靠谱"的感觉就来了。这种思考虽然孤独,但值得。