مؤسس جرين يونايتد رايت ثورستون يواجه تحديات قانونية متزايدة في قضية احتيال تعدين العملات الرقمية

وصل النزاع القانوني المحيط بعملية تعدين العملات الرقمية “Green United” إلى مفترق طرق حاسم، حيث يتم رفض الاستئنافات بشكل منهجي من قبل المحاكم الفيدرالية. ووفقًا للتقارير، فإن المخطط الذي أعده مؤسسو الشركة بما في ذلك رايت ثورستون جمع حوالي 18 مليون دولار من المستثمرين بين أبريل 2018 وديسمبر 2022 من خلال ما تصفه السلطات بأنه خدعة معقدة تتضمن معدات تعدين وهمية ووعود بعوائد مبالغ فيها.

خدعة تعدين العملات الرقمية بقيمة 18 مليون دولار

في جوهر هذه القضية يكمن عملية احتيال مزعومة قامت ببيع استثمارات في “الصناديق الخضراء” و"العقد الخضراء" للمستثمرين غير الحذرين. زعمت هذه المنتجات أنها ستولد عوائد من تعدين البيتكوين، لكن لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) تدعي أنها كانت مجرد أدوات استثمار بلا قيمة. النافذة التشغيلية الطويلة — الممتدة من 2018 حتى 2022 — سمحت للمروجين بجمع مبالغ كبيرة من الأموال قبل تدخل الجهات التنظيمية. تمثل هذه المخالفة واحدة من الحالات الأهم التي تظهر كيف استغل احتيال التعدين في العملات الرقمية حماس المستثمرين الأفراد خلال توسع الصناعة.

المحكمة ترفض استئناف كريستوفر كرون

في 26 نوفمبر 2025، رفضت القاضية الأمريكية آن ماري مكإف ألين بشكل قاطع تحدي الاستئناف المقدم من كريستوفر كرون، أحد المروجين الرئيسيين للمخطط. كان كرون قد حاول إلغاء قرار القاضية ألين الصادر في 23 سبتمبر 2025 الذي سمح بمضي دعوى SEC ضد شركة Green United LLC قدمًا. في حكمها، قررت القاضية ألين أن حجج كرون تفتقر إلى الجدارة القانونية الكافية لتبرير إعادة النظر.

ركز دفاع كرون على تفسير تقني لما يشكل أمانًا، معارضًا تحديدًا ما إذا كانت “الصناديق الخضراء” تعتبر عقود استثمار بموجب القانون الفيدرالي. حاول تطبيق اختبار هووي — الإطار القانوني المستخدم لتحديد ما يفي بتعريف الأمان — مدعيًا أن SEC قد أساءت تطبيق عناصره. ومع ذلك، وجدت القاضية ألين أن كرون استشهد بشكل انتقائي بالتعريفات القانونية دون تقديم سابقة ملزمة، مما أدى إلى رفض حججه باعتبارها غير مؤسسة قانونيًا وغير كافية للاستئناف المؤقت.

وضع رايت ثورستون لا يزال غير محسوم

بينما تم رفض استئناف كرون بشكل قاطع، قدم مؤسس شركة Green United رايت ثورستون أيضًا طلبًا لإلغاء الدعوى القضائية. على عكس مصير كرون، لم تصدر المحكمة بعد حكمًا بشأن طلب ثورستون، مما يترك وضعه القانوني في قضية الاحتيال في العملات الرقمية غير واضح. كانت الدعوى الأصلية التي قدمتها SEC في 2023 قد وجهت الاتهام لكل من الرجلين وشركائهما بتنظيم عملية تعدين احتيالية، مع أدلة تشير إلى محاولة منسقة لتضليل المستثمرين حول عوائد الاستثمار وقدرات المعدات المشاركة في قطاع العملات الرقمية.

تؤكد القضية على استمرار تركيز SEC على المخططات الاحتيالية في العملات الرقمية وتصميمها على ملاحقة المشغلين الذين يخدعون المستثمرين تحت غطاء عمليات تعدين شرعية. بينما ينتظر رايت ثورستون قرار المحكمة بشأن طلب إلغاء الدعوى، فإن سابقة رفض استئناف كرون من قبل القاضية ألين تعزز موقف الهيئة التنظيمية في محاسبة مروجي العملات الرقمية.