グローバル市場が伝統的な安全資産へ資本を再配分する中、ビットコインは絶え間ない圧力に直面しており、$83.09Kへの下落は市場のセンチメント変化の強いシグナルとなっています。貴金属、特に金は、地政学的不安定性と国家債務の懸念から投資家の焦点となり、同時に量子脅威や長期的な暗号通貨の意義についての議論を再燃させています。## 迅速な乖離：安全資産から高いボラティリティへビットコインと伝統的資産の乖離は、2024年11月のドナルド・トランプ氏の当選以降、劇的に拡大しています。貴金属は近年最も強力なラリーの一つを経験した一方、ビットコインは大きく価値を失っています。金：+83%銀：+205%S&P 500：+17.6%ナスダック：+24%**ビットコイン：−2.6%**金は約4,930ドル/オンスの史上最高値に近づき、銀も96ドルに迫るなど、不確実性の中でこれらが好まれる資産としての地位を強化しています。一方、ビットコインは2025年10月の最高値から約30%下回っており、暗号資産は現在の市場環境では価値のストックよりも高βの投資手段として機能しているとの見方を強めています。## 貴金属の攻勢：金の予測は23,000ドル/オンス投資家の貴金属への関心は、野心的な予測を生み出しています。Capriole Investmentsの創設者チャールズ・エドワーズは、長期的な予測として、金が今後3〜8年で12,000ドルから23,000ドルの範囲に達する可能性を示唆しています。この見積もりは複数の要因に基づいています。- 世界的な中央銀行による金の記録的買い増し- 年率10%以上の拡大を続けるフィアット通貨供給- 中国の金準備の急速な増加（わずか2年で）- 債務市場に対する信頼の継続的な低下「もし現在のサイクルが20世紀の歴史的な資産拡大を反映しているなら、金の1オンスあたりの成長余地はまだ十分に残っている」とエドワーズは結論付けています。月次のRSIが1970年代と同等の過熱水準に達しているものの、アナリストはこの上昇を支えるのは投機ではなく構造的な需要だと指摘しています。## 量子計算の再燃：弱さの理由か？ビットコインの長期停滞は、古典的な論争を再燃させています。量子脅威が市場行動にどの程度影響を与えるのか、という議論です。Castle Island Venturesのパートナー、ニック・カーターは今週、挑発的な発言をしました。「ビットコインのパフォーマンス不振は、量子計算のリスクに対する認識の高まりを反映している」と述べています。「市場は見ているし話しているが、開発者たちは聞いていないようだ」とも。このコメントは、分析コミュニティや長期投資家から迅速な反応を呼び、サイクルごとに繰り返される議論を再燃させました。## 市場構造が実態の価格動向を説明オンチェーンの研究者たちは、量子脅威が市場の動きの原動力だと考えていません。Checkonchain（@Checkmatey）のアナリストは、ビットコインの行動は供給ダイナミクスに基づく歴史的サイクルを反映しており、技術的な脅威によるものではないと指摘しています。「金は、国家元首が国債の代わりに買うから調査されている」と彼は説明します。「ビットコインは2025年にHODL層から大量の売りがあり、それが過去のブルサイクルを損なうほどだった。」著名な投資家兼ビットコイン著者のVijay Boyapatiは、より理解しやすい見解を示しています。「本当の理由は、特定の心理的レベル—$100,000—に達したときに供給が解放されることです。」オンチェーンデータはこの理論を裏付けており、ビットコインが6桁に近づくにつれ、長期保有者の分散が増加し、新たなETFや機関投資の需要を吸収し、上昇圧力を抑制しています。## 量子脅威：現実的なリスクだが、遠い未来メディアの関心が再燃する一方、ビットコインの開発者たちは、一般的に量子計算を短期的な市場リスクよりも長期的な課題とみなしています。Shorのアルゴリズムなどを実行できる量子コンピュータは、楕円曲線暗号を理論的に破壊する可能性がありますが、実用化にはまだ遠いと考えられています。Blockstreamの共同創設者アダム・バックは、たとえ悪意のあるシナリオでも、即時の損失やネットワークの崩壊は起きないと繰り返し述べています。BIP-360の提案は、量子耐性アドレスへの移行の道筋を示しており、脅威が現実化する前に段階的な適応を可能にしています。「これらの移行には数年かかるだろう」と開発者たちは強調しています。## 伝統的金融は疑問を投げかけるが、タイムラインは長い一部のコーポレートファイナンスの専門家は、長期的なリスクとして量子脅威を指摘しています。Jefferiesのストラテジスト、クリストファー・ウッドは、今月初めにポートフォリオからビットコインを除外し、長期的な量子リスクを理由としました。ただし、根本的な分析は、ビットコインが適応できるかどうかではなく、もし必要になった場合にどれだけ時間がかかるか、という点にあります。時間軸は数十年単位です。## マクロ経済が主導、ビットコインは大きな要因に左右され続ける理論や投機を超え、市場参加者は、ビットコインはマクロ経済の動向に大きく左右される環境で動いていることを認識しています。世界的な債券利回りの上昇、未解決の貿易緊張、金属への大規模な資本流入、資本保存を重視する世界的な傾向などです。この観点から、トレーダーの関心は、長期的な根本的リスクよりも、重要なテクニカルレベルに集中しています。ビットコインは、$91,000〜$93,500のゾーンを回復しなければ上昇の勢いを取り戻せず、失敗すればサポートは$85,000〜$88,000に下がるでしょう。マクロ経済の見通しが明確になるまでは、ビットコインは引き続き反応的な動きにとどまる可能性があります。一方、金は引き続き世界的な資本流入の恩恵を受けており、これは中長期的に価格を支える構造的変化となる可能性があります。Cointelegraphの分析によると。
金は1オンスあたり23,000ドルに向かって上昇しています。ビットコインが83,000ドルを下回るとともに、量子コンピュータによるリスクが再び注目されています。
グローバル市場が伝統的な安全資産へ資本を再配分する中、ビットコインは絶え間ない圧力に直面しており、$83.09Kへの下落は市場のセンチメント変化の強いシグナルとなっています。貴金属、特に金は、地政学的不安定性と国家債務の懸念から投資家の焦点となり、同時に量子脅威や長期的な暗号通貨の意義についての議論を再燃させています。
迅速な乖離：安全資産から高いボラティリティへ
ビットコインと伝統的資産の乖離は、2024年11月のドナルド・トランプ氏の当選以降、劇的に拡大しています。貴金属は近年最も強力なラリーの一つを経験した一方、ビットコインは大きく価値を失っています。
金：+83% 銀：+205% S&P 500：+17.6% ナスダック：+24% ビットコイン：−2.6%
金は約4,930ドル/オンスの史上最高値に近づき、銀も96ドルに迫るなど、不確実性の中でこれらが好まれる資産としての地位を強化しています。一方、ビットコインは2025年10月の最高値から約30%下回っており、暗号資産は現在の市場環境では価値のストックよりも高βの投資手段として機能しているとの見方を強めています。
貴金属の攻勢：金の予測は23,000ドル/オンス
投資家の貴金属への関心は、野心的な予測を生み出しています。Capriole Investmentsの創設者チャールズ・エドワーズは、長期的な予測として、金が今後3〜8年で12,000ドルから23,000ドルの範囲に達する可能性を示唆しています。この見積もりは複数の要因に基づいています。
「もし現在のサイクルが20世紀の歴史的な資産拡大を反映しているなら、金の1オンスあたりの成長余地はまだ十分に残っている」とエドワーズは結論付けています。月次のRSIが1970年代と同等の過熱水準に達しているものの、アナリストはこの上昇を支えるのは投機ではなく構造的な需要だと指摘しています。
量子計算の再燃：弱さの理由か？
ビットコインの長期停滞は、古典的な論争を再燃させています。量子脅威が市場行動にどの程度影響を与えるのか、という議論です。Castle Island Venturesのパートナー、ニック・カーターは今週、挑発的な発言をしました。「ビットコインのパフォーマンス不振は、量子計算のリスクに対する認識の高まりを反映している」と述べています。「市場は見ているし話しているが、開発者たちは聞いていないようだ」とも。
このコメントは、分析コミュニティや長期投資家から迅速な反応を呼び、サイクルごとに繰り返される議論を再燃させました。
市場構造が実態の価格動向を説明
オンチェーンの研究者たちは、量子脅威が市場の動きの原動力だと考えていません。Checkonchain（@Checkmatey）のアナリストは、ビットコインの行動は供給ダイナミクスに基づく歴史的サイクルを反映しており、技術的な脅威によるものではないと指摘しています。「金は、国家元首が国債の代わりに買うから調査されている」と彼は説明します。「ビットコインは2025年にHODL層から大量の売りがあり、それが過去のブルサイクルを損なうほどだった。」
著名な投資家兼ビットコイン著者のVijay Boyapatiは、より理解しやすい見解を示しています。「本当の理由は、特定の心理的レベル—$100,000—に達したときに供給が解放されることです。」オンチェーンデータはこの理論を裏付けており、ビットコインが6桁に近づくにつれ、長期保有者の分散が増加し、新たなETFや機関投資の需要を吸収し、上昇圧力を抑制しています。
量子脅威：現実的なリスクだが、遠い未来
メディアの関心が再燃する一方、ビットコインの開発者たちは、一般的に量子計算を短期的な市場リスクよりも長期的な課題とみなしています。Shorのアルゴリズムなどを実行できる量子コンピュータは、楕円曲線暗号を理論的に破壊する可能性がありますが、実用化にはまだ遠いと考えられています。
Blockstreamの共同創設者アダム・バックは、たとえ悪意のあるシナリオでも、即時の損失やネットワークの崩壊は起きないと繰り返し述べています。BIP-360の提案は、量子耐性アドレスへの移行の道筋を示しており、脅威が現実化する前に段階的な適応を可能にしています。「これらの移行には数年かかるだろう」と開発者たちは強調しています。
伝統的金融は疑問を投げかけるが、タイムラインは長い
一部のコーポレートファイナンスの専門家は、長期的なリスクとして量子脅威を指摘しています。Jefferiesのストラテジスト、クリストファー・ウッドは、今月初めにポートフォリオからビットコインを除外し、長期的な量子リスクを理由としました。ただし、根本的な分析は、ビットコインが適応できるかどうかではなく、もし必要になった場合にどれだけ時間がかかるか、という点にあります。時間軸は数十年単位です。
マクロ経済が主導、ビットコインは大きな要因に左右され続ける
理論や投機を超え、市場参加者は、ビットコインはマクロ経済の動向に大きく左右される環境で動いていることを認識しています。世界的な債券利回りの上昇、未解決の貿易緊張、金属への大規模な資本流入、資本保存を重視する世界的な傾向などです。
この観点から、トレーダーの関心は、長期的な根本的リスクよりも、重要なテクニカルレベルに集中しています。ビットコインは、$91,000〜$93,500のゾーンを回復しなければ上昇の勢いを取り戻せず、失敗すればサポートは$85,000〜$88,000に下がるでしょう。マクロ経済の見通しが明確になるまでは、ビットコインは引き続き反応的な動きにとどまる可能性があります。
一方、金は引き続き世界的な資本流入の恩恵を受けており、これは中長期的に価格を支える構造的変化となる可能性があります。Cointelegraphの分析によると。