أنا أنظر إلى ما إذا كان المشروع يعمل بجد، وليس فقط أركز على مدى جمال خارطة الطريق، أولا أتحقق من كيفية إنفاق صندوق الاحتياطي: هل يتم تقسيم الأموال إلى نفقات يمكن تتبعها، هل هناك نمط زمني، بعد الإنفاق هل هناك آثار تسليم مقابلة (مثل تقديم الشيفرة، تغييرات صغيرة في المنتج، تنفيذ الحوكمة، أسئلة المجتمع). أكثر ما أخاف منه هو أن "المعالم" دائمًا تكون في الربع التالي، بينما صندوق الاحتياطي يشبه دلوًا يتسرب منه الماء، يتغير عنوانه مرارًا وتكرارًا، وأخيرًا يُودع في محفظتين ثابتتين، ويقال إن ذلك هو "بناء المجتمع".

مؤخرًا، بدأ الجميع يربط تدفقات أموال ETF، وتفضيلات المخاطرة في سوق الأسهم الأمريكية، وتقلبات السوق في العملات الرقمية، ويفسرون ذلك على أنه تأثيرات宏观، لكن هذا لا يفسر لماذا يصبح صندوق الاحتياطي للمشروع أكثر غموضًا مع الإنفاق، ولماذا تتزايد الوعود بالتسليم بشكل فارغ. على أي حال، ما يهمني الآن هو: هل يمكن لكل دولار يُنفق أن يُظهر لي تقدمًا يمكن التحقق منه قليلًا، وإلا فإن المزيد من السرد هو مجرد فقاعات تحت الماء... الأمر مزعج بعض الشيء، لكن لا خيار أمامي سوى الاستمرار في مراقبة السلسلة ببطء.