هل تعرف مارلين فوس سافانت؟ ربما لا، لكن قصتها واحدة من تلك التي تجعلك تتفكر في مدى عدم عدالة العالم مع العقول اللامعة.



هذه المرأة حطمت رقم قياسي في معدل الذكاء بأعلى من 228 بشكل مدهش. نعم، قرأت بشكل صحيح. ولتوضيح الأمور، كان أينشتاين يتراوح بين 160 و190، وكان هوكينج عند 160، وحتى ماسك يتوقف عند 155. ومع ذلك، على الرغم من أن معدل ذكائها الأعلى في التاريخ، إلا أن الناس سخروا منها علنًا. أمر غريب، أليس كذلك؟

الشيء المثير للاهتمام هو أن مارلين لم تكن على الإطلاق فتاة مميزة من طبقة privilegiata. في سن العاشرة، كانت تتذكر كتبًا كاملة عن ظهر قلب، وقرأت جميع الأجزاء الـ24 من موسوعة بريتانيكا، وبالطبع كانت تمتلك أعلى معدل ذكاء في التاريخ. لكن لم يلاحظ أحد ذلك بشكل خاص، أساسًا لأنها كانت فتاة. التحقت بمدرسة عامة عادية، ثم درست عامين في جامعة واشنطن قبل أن تترك الدراسة لمساعدة والديها في عملهم.

تغير كل شيء في عام 1985 عندما اعترف بها رسميًا موسوعة غينيس للأرقام القياسية. منذ ذلك الحين، ظهرت في كل مكان: على أغلفة مجلات مهمة، في برنامج ليت شو لديفيد ليترمان، وكل شيء. ثم جاء عملها في مجلة Parade وعمودها الشهير "اسأل مارلين". بدا الأمر كحلم لأي شخص يحب الكتابة.

لكن هنا تبدأ الجزء المثير من القصة. في سبتمبر 1990، طرح عليها شخص سؤالًا يبدو بسيطًا: مشكلة مونتي هول. الحالة هي كالتالي: ثلاثة أبواب، وراء واحد منها سيارة، وخلف البابين الآخرين هناك ماعز. تختار بابًا، ثم يفتح المذيع بابًا آخر ليظهر ماعزًا. السؤال هو: هل تغير الباب؟

أجابت مارلين "نعم، يجب أن تغير". ثم حدث شيء غير عادي. تلقت أكثر من 10,000 رسالة، حوالي 1,000 منها من أشخاص حاصلين على دكتوراه، و90% منهم قالوا إنها كانت مخطئة تمامًا. كتبوا لها أشياء مثل "أنت الماعز!" و"أنت على خطأ كبير". حتى أن بعضهم اقترح أن النساء ربما يرون المسائل الرياضية بشكل مختلف.

لكن الأمر الجميل هو أنها كانت على حق. تمامًا على حق. إذا اخترت بابًا عشوائيًا، لديك فرصة 1/3 للفوز بالسيارة. وإذا غيرت بعد أن يكشف المذيع عن ماعز، فإن احتمالية فوزك ترتفع إلى 2/3. الرياضيات ثابتة. أكد معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ذلك من خلال محاكاة، و"ميثد باسترز" قاموا بتجارب، وحتى بعض العلماء اعترفوا بأخطائهم واعتذروا.

ما يثير إعجابي هو سبب عدم قدرة الكثير من الناس على رؤيته. الناس يميلون إلى "إعادة ضبط" الحالة ذهنيًا عندما يُعرض عليهم خيار جديد. مع ثلاثة أبواب فقط، المشكلة غير بديهية. ومعظم الناس يفترض أن كل باب لديه فرصة 50%، بينما في الواقع ليس كذلك.

الدرس هنا لا يخص الرياضيات فقط. يتعلق بكيفية رفض حتى أذكى العقول في العالم الاعتراف عندما يخطئون، وكيف أن أعلى معدل ذكاء في التاريخ لا يضمن أن الناس سيستمعون إليك. كانت مارلين فوس سافانت على حق، لكنها اضطرت لانتظار أن تؤكد العلم ذلك قبل أن يصدقها الناس.
MA‎-1.06%
LA‎-1.07%
UNA‎-38.88%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت