Baru-baru ini, dunia teknologi telah menggelar dua adegan besar: Starship SpaceX telah menguji penerbangan lain hanya untuk mati di tengah jalan, dan CEO OpenAI Sam Altman telah diberhentikan dengan kejam dari dewan. Kedua hal ini, meskipun tampaknya tidak berhubungan, sebenarnya adalah sorotan dari tahap teknologi.
Pertama, mari kita lihat SpaceX. Kapal luar angkasa mereka, binatang luar angkasa dengan harapan tinggi, sekali lagi mencoba bergegas ke bintang-bintang. Pada pukul 8 pagi ET, semuanya tampak siap untuk pergi. Namun, pertunjukan akbar ini berakhir dengan kegagalan. Ya, mereka gagal. Peluncuran ini tidak mencapai hasil cemerlang yang diharapkan. Tapi apakah itu akhirnya? Tentu saja tidak. Menemukan pelajaran dari kegagalan dan mengumpulkan kekuatan dari kemunduran adalah gaya SpaceX.
Putar kepala Anda dan lihat OpenAI. Perusahaan, yang pernah memimpin tren AI, sekarang memainkan permainan takhta secara internal. CEO Sam Altman, pemimpin satu kali, dengan dingin digulingkan oleh dewan direksi. Altman turun ke media sosial untuk mengungkapkan perasaannya tentang perjalanan, tetapi itu tidak mengubah fakta: kapal OpenAI telah diletakkan di pucuk pimpinan dengan yang baru.
Kedua hal ini sepertinya tidak cocok. Tetapi melihat kedua hal ini bersama-sama, itu memberi saya beberapa ide baru. Mari kita jelajahi ide-ide ini.
Dua Pohon Teknologi Penting
Di panggung besar sains dan teknologi, SpaceX dan OpenAI mewakili dua jalur pengembangan yang sama sekali berbeda, seperti dua pohon teknologi yang berkembang. Pengejaran mereka masing-masing tidak hanya terobosan teknologi, tetapi juga membentuk nasib masa depan umat manusia.
Mari kita mulai dengan melihat SpaceX, perusahaan yang didirikan oleh Elon Musk dengan tujuan ambisius untuk mengubah umat manusia menjadi ras multi-planet. Bayangkan membangun basis manusia di Bulan atau Mars, dan kemudian berkembang ke planet yang lebih jauh. Kedengarannya seperti plot fiksi ilmiah, tetapi SpaceX ada di sini untuk mengubah fantasi ini menjadi kenyataan. Jika disadari, tidak diragukan lagi itu akan menjadi lompatan besar dalam sejarah manusia, menandai bahwa kita tidak lagi terbatas pada Bumi, tetapi telah menjadi peradaban antarbintang sejati.
Namun, di medan perang lain, OpenAI menjelajahi bidang yang sama sekali berbeda: kecerdasan umum buatan. Ini bukan hanya langkah kecil dalam teknologi AI, tetapi lompatan raksasa. Bayangkan sebuah kecerdasan yang mampu memahami, belajar, dan menciptakan, mampu menjadi mampu atau bahkan lebih unggul dari kecerdasan manusia. Munculnya kecerdasan semacam ini akan sepenuhnya mengubah cara manusia bekerja dan hidup, dan bahkan dapat mendefinisikan kembali pemahaman kita tentang kebijaksanaan dan kesadaran.
Kedua arah ini memiliki potensi untuk menulis ulang sejarah manusia. Tetapi jika saya harus memilih satu atau yang lain, pilihan saya adalah kecerdasan umum buatan OpenAI.
Mengapa?
Karena dampak potensial AGI jauh melampaui migrasi antarbintang. Meskipun migrasi antarbintang dapat memperluas ruang hidup kita, AGI dapat mengubah cara kita berpikir dan hidup sebagai seluruh ras.
Realisasi AGI berarti bahwa kita akan memiliki mitra cerdas baru, bahkan kecerdasan super. Kebijaksanaan seperti itu dapat membantu kita memecahkan masalah yang saat ini tampaknya tidak dapat dipecahkan, mulai dari menyembuhkan penyakit hingga memecahkan krisis energi, dan bahkan membantu kita melakukan eksplorasi antarbintang dengan lebih efektif. Munculnya AGI mungkin menjadi titik balik dalam peradaban manusia, sama pentingnya dengan penemuan api atau penemuan listrik.
Sebaliknya, migrasi antarbintang SpaceX, meskipun puitis, memperluas batas-batas fisik kita lebih dari batas-batas kecerdasan.
** Kontras yang menarik - Bumi yang Mengembara **
Film "The Wandering Earth 2" tidak hanya pesta visual bagi pecinta fiksi ilmiah, tetapi juga prediksi berani tentang cara masa depan keberadaan manusia. Dua skenario yang ditampilkan dalam film ini adalah penggunaan kecerdasan buatan untuk menciptakan manusia digital, dan penggunaan pendorong raksasa untuk menghilangkan Bumi dari tata surya. Kedua pilihan ini sama seperti dua tren teknologi utama dalam realitas kita: eksplorasi kecerdasan buatan OpenAI dan impian SpaceX tentang migrasi antarbintang.
Mari kita bicara tentang manusia digital terlebih dahulu, konsep pada dasarnya digitalisasi kecerdasan dan kesadaran manusia. Ini bukan hanya inovasi teknologi, tetapi juga tantangan besar bagi esensi manusia. Dalam The Wandering Earth 2, skema ini digambarkan sebagai penjahat dan dipandang sebagai ancaman. Tetapi jika kita memikirkannya, itu adalah pintu gerbang ke masa depan. Bayangkan bahwa manusia tidak lagi terbatas pada tubuh biologis, dan bahwa kebijaksanaan dan kenangan dapat mengalir bebas di dunia digital. Cara bertahan hidup seperti itu tidak hanya dapat secara efektif mengatasi kendala sumber daya, tetapi juga mematahkan kendala ruang dan waktu.
Namun, film ini memilih skema Wandering Earth. Rencananya ambisius, tetapi kenyataannya penuh dengan ketidakpastian. Mendorong seluruh planet keluar dari tata surya tidak hanya membutuhkan terobosan teknologi yang belum pernah terjadi sebelumnya, tetapi juga pengeluaran sumber daya yang sangat besar. Analogi migrasi antarbintang SpaceX juga merupakan ide yang menarik, tetapi dalam kenyataannya, itu penuh dengan hal-hal yang tidak diketahui dan tantangan.
Di dunia The Wandering Earth 2, karena sumber daya yang terbatas, pilihan harus dibuat pada akhirnya. Hal yang sama berlaku untuk dunia nyata kita. Sumber daya selalu terbatas, dan tantangan yang kita hadapi meningkat dari hari ke hari. Dalam hal ini, sangat penting untuk memilih solusi yang efisien dan berkelanjutan.
Jika terserah saya untuk memutuskan, pilihan dalam The Wandering Earth 2 mungkin sangat berbeda. Rencana manusia digital tidak hanya lebih efisien dalam penggunaan sumber daya, tetapi juga dapat membawa lebih banyak ruang untuk inovasi dan pengembangan. Sebaliknya, meskipun Bumi Berkelana penuh dengan puisi, kenyataannya jauh lebih tidak layak daripada rencana manusia digital. Terlebih lagi, keberhasilan proyek Manusia Digital dapat memberi kita pemahaman yang lebih dalam tentang kehidupan, kecerdasan, dan hubungan kita dengan alam semesta.
Di dunia nyata, migrasi antarbintang SpaceX dan eksplorasi kecerdasan buatan OpenAI adalah perwujudan dari dua visi masa depan ini. Rencana SpaceX, meski berani dan berani, menghadapi tantangan besar dalam teknologi dan sumber daya. Jalur OpenAI, meskipun penuh dengan hal-hal yang tidak diketahui, dapat membuka babak baru dalam kehidupan cerdas.
Menurut pendapat saya, proyek manusia digital dengan kecerdasan buatan pada intinya tidak hanya lebih sesuai dengan pertimbangan sumber daya dan efisiensi, tetapi juga dapat membawa kita ke masa depan yang baru. Ini bukan hanya pilihan teknologi, tetapi juga pemikiran mendalam manusia tentang diri mereka sendiri dan masa depan.
**SpaceX tidak terlalu penting **
Adegan peluncuran kedua SpaceX Starship memang mengejutkan. Ambisi Musk sangat menarik. Tetapi apakah benar-benar penting untuk mundur selangkah dan memikirkannya? Mungkin tidak.
Mari kita hadapi kenyataan bahwa migrasi antarbintang bukanlah kebutuhan yang mendesak. Untuk saat ini, bumi dapat menopang keberadaan manusia. Bahkan dengan skenario terburuk dalam pikiran, seperti perang nuklir, bencana iklim atau dampak komet, Bumi masih merupakan tempat yang lebih baik untuk hidup daripada Mars. Bahkan dalam menghadapi bencana, ratusan juta orang bisa tetap berada di planet ini. Dan memindahkan manusia ke Mars bukan hanya tantangan teknis, tetapi juga beban besar pada sumber daya.
Jangan lupa bahwa tidak peduli seberapa menarik luar angkasa, Bumi selalu menjadi rumah kita. Prioritas kita seharusnya melindungi dan menjaga kesesuaian rumah ini, daripada terburu-buru mencari planet berikutnya yang mungkin tidak layak huni sama sekali. Bahkan dalam skenario terburuk, melindungi dan memulihkan ekologi Bumi dan memastikan kelangsungan hidup ratusan juta orang jauh lebih penting daripada membiarkan beberapa orang mendarat di Mars.
Oleh karena itu, meskipun SpaceX memiliki mimpi besar, mungkin bukan proyek yang perlu kita perhatikan paling mendesak di bawah kondisi teknologi dan sumber daya saat ini. Teknologi dan pencapaiannya tidak diragukan lagi memiliki dampak besar pada bidang astronautika, tetapi sejauh menyangkut migrasi antarbintang, kita mungkin memerlukan lebih banyak waktu, lebih banyak terobosan teknologi, dan pertimbangan strategis yang lebih komprehensif.
Tujuan SpaceX ambisius, tetapi tampaknya jauh dari kebutuhan nyata untuk migrasi antarbintang. Apa yang mereka lakukan sekarang lebih seperti membuka jalan bagi mimpi yang jauh ini. Pertanyaannya adalah, apakah jalan ini benar-benar layak? Apakah itu benar-benar layak? Mengingat biaya dan rintangan teknis perjalanan antarbintang, pencapaian SpaceX saat ini, meskipun luar biasa, masih jauh dari mencapai jantung migrasi antarbintang.
Harus ditunjukkan bahwa untuk mencapai migrasi antarbintang, tantangan intinya terletak pada transformasi teknologi tenaga. Dalam proses mengeksplorasi realisasi sebenarnya dari migrasi antarbintang, ilmu roket modern perlu mendorong batas-batas teknologi yang ada dan mengeksplorasi teknologi daya yang lebih efisien dan canggih, termasuk propulsi termal nuklir, propulsi listrik dan propulsi laser. Masing-masing teknologi ini memiliki keunggulan uniknya sendiri, tetapi juga memiliki tantangannya sendiri.
Teknologi propulsi termal nuklir memanaskan propelan dengan menggunakan panas yang dihasilkan oleh reaktor nuklir dan mengeluarkannya untuk menciptakan daya dorong. Efisiensi metode ini jauh lebih unggul daripada roket kimia konvensional karena mampu memberikan impuls spesifik yang lebih tinggi, yaitu daya dorong yang dihasilkan per unit bahan bakar. Namun, tantangan terbesar yang dihadapi teknologi propulsi termal nuklir adalah keselamatan dan manajemen radiasi. Reaktor nuklir harus dirancang agar sangat aman untuk mencegah segala bentuk kebocoran nuklir, yang sangat penting baik dalam peluncuran Bumi maupun operasi ruang angkasa. Selain itu, pengelolaan propelan pada suhu tinggi dan teknologi perisai radiasi yang efektif juga merupakan tantangan teknis utama.
Propulsi listrik mengambil pendekatan yang sama sekali berbeda, menggunakan listrik untuk mempercepat ion atau plasma untuk menghasilkan daya dorong. Meskipun daya dorong sistem semacam itu relatif kecil, sistem ini sangat efisien, dan sangat cocok untuk penerbangan luar angkasa progresif jangka panjang. Tantangan utama propulsi listrik adalah kebutuhannya akan catu daya stabil jangka panjang berdaya tinggi. Mempertahankan catu daya ini di lingkungan luar angkasa membutuhkan teknologi yang kompleks, serta semakin meningkatkan daya dorong sistem untuk mengakomodasi jarak perjalanan ruang angkasa yang lebih jauh.
Propulsi laser adalah konsep yang lebih imajinatif yang mendorong pesawat ruang angkasa melalui laser bertenaga tinggi yang dipancarkan dari stasiun pangkalan darat atau ruang angkasa. Keuntungan dari metode ini adalah tidak mengharuskan kapal untuk membawa bahan bakar dalam jumlah besar, yang secara signifikan mengurangi massa kapal. Namun, tantangan teknologi propulsi laser termasuk transmisi laser berdaya tinggi yang efisien, penentuan posisi target yang tepat, dan desain sistem penerimaan laser pada pesawat ruang angkasa. Selain itu, efisiensi dan keandalan sistem propulsi laser belum diverifikasi dalam aplikasi praktis.
Dibandingkan dengan teknologi tenaga roket yang benar-benar transformatif ini, sementara SpaceX telah membuat terobosan dalam mengurangi biaya dan meningkatkan frekuensi peluncuran, inovasi dalam teknologi propulsi masih terbatas. Inti dari teknologi roketnya, dibandingkan dengan program Apollo beberapa dekade lalu, tidak berubah secara mendasar, tetapi hanya membuat teknologi masa lalu lebih efisien dan ekonomis.
Terlepas dari pencapaian luar biasa SpaceX di bidang astronautika, mencapai migrasi antarbintang skala besar yang berkelanjutan masih merupakan mimpi yang jauh di bawah rute teknologinya saat ini. Kecuali kita dapat membuat lompatan kualitatif ke depan dalam teknologi tenaga, kita masih jauh dari tujuan migrasi antarbintang.
Kecerdasan umum buatan adalah yang paling penting
Mari kita asumsi, seperti di film "The Wandering Earth 2", jika manusia hanya dapat memilih salah satu dari dua solusi manusia digital dan The Wandering Earth, itu pasti kecerdasan buatan umum.
Kemajuan peradaban manusia tidak bergantung pada evolusi biologis, tetapi didasarkan pada akumulasi pengetahuan dan perkembangan teknologi. Dari zaman kuno hingga sekarang, apakah itu Dinasti Tang atau masyarakat modern, tingkat dasar kecerdasan manusia tidak berubah secara signifikan. Apa yang benar-benar mendorong masyarakat maju adalah warisan dan inovasi pengetahuan.
Peradaban Tiongkok telah berkembang selama ribuan tahun, dan Tiongkok saat ini tentu lebih kuat dari orang-orang Dinasti Tang ribuan tahun yang lalu, tetapi kemajuan ini bergantung pada akumulasi pengetahuan manusia, bukan pada evolusi manusia itu sendiri. Jika Anda mengeluarkan orang modern, IQ-nya sebenarnya hampir sama dengan Dinasti Tang, dan IQ-nya di bawah 200.
Lintasan kecerdasan umum buatan (AI) mengungkapkan potensi pertumbuhan intelektual yang belum pernah terjadi sebelumnya. Pada awalnya, AGI mungkin hanya memiliki kemampuan kognitif dasar, mirip dengan tingkat IQ manusia 50. Namun, karena mekanisme pembelajaran dan pengoptimalan diri yang melekat dalam desainnya, tingkat kecerdasan AGI akan tumbuh pada tingkat yang mengkhawatirkan. Mungkin, hanya dalam satu bulan, IQ-nya bisa berlipat ganda menjadi 100, diikuti dengan kenaikan cepat menjadi 500 dalam beberapa bulan.
Terlebih lagi, tren yang berkembang ini tidak akan berhenti, dan AGI mungkin akan segera mencapai batas IQ manusia, atau bahkan jauh melampaui, mencapai level 1.000 atau bahkan 10.000. Pertumbuhan intelektual eksponensial ini berarti bahwa AGI akan dapat dengan cepat memahami dan berinovasi konsep dan teknologi yang kompleks, dan kontribusinya terhadap sains, teknik, kedokteran, dan bidang lainnya tidak akan terukur.
Hanya satu Einstein yang dapat menciptakan teori relativitas, bayangkan saja apa yang dapat diciptakan oleh "orang" yang 100 kali lebih pintar dari Einstein, dan ketinggian seperti apa yang dapat meningkatkan tingkat sains dan teknologi manusia ke ketinggian berapa?
AGI tersebut mampu memahami dan melampaui teori-teori ilmiah yang ada dalam waktu yang sangat singkat. Ini mungkin muncul dengan serangkaian teori revolusioner yang mungkin melibatkan fisika kuantum, kosmologi, biologi atau bahkan pemahaman kita tentang sifat kesadaran dan keberadaan. Ini bukan hanya perpanjangan sederhana dari teori yang ada, tetapi dapat sepenuhnya mengubah kerangka ilmiah kita yang ada.
Dalam hal aplikasi praktis, sifat transformatif AGI semacam itu sama-sama mencengangkan. Dalam kasus teknologi roket, misalnya, AGI dapat menciptakan sistem tenaga yang sama sekali baru dalam waktu yang sangat singkat, yang mungkin didasarkan pada prinsip-prinsip fisik yang belum kita temukan atau belum dapat kita eksploitasi. Ini bisa menjadi bentuk energi yang sama sekali baru, seperti teknologi fusi nuklir yang sangat efisien, atau mekanisme propulsi yang sama sekali berbeda dari teknologi roket modern. Pengembangan teknologi semacam itu tidak hanya akan memungkinkan perjalanan antarbintang, tetapi juga dapat menemukan berbagai aplikasi di Bumi, yang secara fundamental memecahkan krisis energi dan masalah lingkungan.
Selain itu, AGI tersebut juga dapat memberikan solusi untuk masalah kompleks lainnya yang dihadapi umat manusia. Ini mungkin menemukan obat untuk penyakit serius, merancang model ekonomi global yang lebih efisien, dan bahkan membantu kita lebih memahami dan mengelola sistem sosial yang kompleks.
Oleh karena itu, dalam hal tingkat dampak terhadap nasib umat manusia, AGI juga jauh lebih penting daripada berimigrasi ke Mars, yang dapat mengubah nasib jutaan orang, tetapi AGI akan mengubah nasib 8 miliar orang.
Kematangan teknologi adalah pertimbangan utama
Dalam permainan catur besar persaingan sains dan teknologi global, pohon teknologi mana yang dipilih suatu negara untuk dikembangkan menentukan status internasional dan kemakmuran ekonominya di masa depan.
Amerika Serikat telah menjadi negara adidaya di dunia saat ini sebagian besar karena kejeliannya di bidang teknologi informasi. Dari kelahiran Internet, terobosan teknologi semikonduktor hingga revolusi kecerdasan buatan saat ini, Amerika Serikat selalu berada di garis depan inovasi ilmiah dan teknologi. Sebaliknya, Eropa, meskipun memiliki keunggulan di beberapa bidang sains dan teknologi, relatif terbelakang dalam jalur utama teknologi informasi.
Transformasi industri otomotif adalah contoh utama dari dampak luas pilihan teknologi terhadap nasib bangsa-bangsa. Dalam pengembangan kendaraan energi baru, Jepang telah memilih teknologi bahan bakar hidrogen, sementara Amerika Serikat dan China lebih cenderung ke kendaraan listrik dan teknologi cerdas. Ini bukan hanya revolusi teknologi, tetapi juga pembentukan kembali industri.
Amerika Serikat dan China telah menunjukkan penilaian yang akurat tentang tren teknologi masa depan di jalan memilih kendaraan listrik untuk menempatkan teknologi cerdas. Mereka tidak hanya fokus pada konversi energi mobil itu sendiri, tetapi juga fokus pada integrasi teknologi informasi canggih, seperti mengemudi otonom, Internet Kendaraan, dll., Sehingga dapat mendorong transformasi dan peningkatan seluruh industri otomotif.
Sebaliknya, Eropa dan Jepang tertinggal dalam revolusi teknologi ini. Meskipun Jepang telah berinvestasi dalam teknologi kendaraan berbahan bakar hidrogen, secara keseluruhan, promosi rute teknologi ini di pasar global tidak secepat dan seluas kendaraan listrik. Jika tren ini berlanjut, industri otomotif Jepang dapat menghadapi tantangan yang sama seperti industri semikonduktornya, bergerak dari pemimpin industri menjadi pengikut dan bahkan mungkin terpinggirkan.
Meskipun penjualan mobil Toyota dan Honda Jepang masih besar, dalam 5-10 tahun, industri otomotif Jepang pasti akan mengalami pukulan telak, seperti nasib semikonduktor Jepang, dan runtuhnya industri otomotif akan menjatuhkan ekonomi Jepang (kami meletakkan prediksi ini di sini, dan menunggu 5 tahun untuk kembali dan memverifikasi).
Dalam jangka panjang, pilihan strategis ilmu pengetahuan dan teknologi suatu negara akan memiliki dampak luas pada struktur ekonominya, daya saing internasional, dan bahkan perkembangan masyarakat di masa depan secara keseluruhan.
Dengan cara yang sama, untuk China saat ini, titik ke pohon teknologi adalah hal yang paling penting.
Jadi, bagaimana Anda sampai ke pohon teknologi? Apa kriteria evaluasinya? Saya pikir salah satu kriteria utama adalah dengan hati-hati menyaring area teknologi yang telah mencapai "ambang batas", yaitu teknologi yang kemungkinan akan terwujud dalam 5-20 tahun.
Dari kriteria ini, mari kita lihat dua pohon teknologi lagi, satu adalah Interstellar Spaceflight, yang diwakili oleh SpaceX, dan yang lainnya adalah AGI, yang diwakili oleh OpenAI.
Inti dari migrasi antarbintang adalah transformasi teknologi tenaga roket, dan di masa mendatang, belenggu bahan bakar kimia tidak dapat dipatahkan. Jika ini tidak berubah, tidak ada gunanya membangun 10.000 kapal luar angkasa.
Kecerdasan umum buatan, di sisi lain, kemungkinan akan menjadi kenyataan dalam 20 tahun. Mengapa?
Dari mana kecerdasan manusia kita berasal? Dasar kecerdasan manusia terletak pada struktur otak yang kompleks, terutama jaringan kompleks sekitar 80 miliar neuron. Neuron-neuron ini berinteraksi satu sama lain melalui koneksi sinaptik untuk membentuk sistem pemrosesan informasi yang sangat kompleks. Setiap neuron mampu memproses informasi dasar, dan perilaku kolektif dari seluruh jaringan menghasilkan kemampuan kognitif yang unik bagi manusia.
Dari sudut pandang logis, sangat mungkin untuk membangun sistem dengan skala 100 miliar dan kompleksitas yang sebanding dengan jaringan saraf manusia, dan bahkan kesadaran diri.
Model besar saat ini telah mencapai skala 100 miliar parameter, dan akan segera ada sejumlah besar model besar skala triliun, yaitu jaringan saraf dengan skala triliun-parameter. Tentu saja, parameternya sangat berbeda dari neuron otak manusia, dan struktur jaringan model besar juga sangat berbeda dari struktur jaringan saraf otak manusia. Mungkin, kecerdasan model besar saat ini dengan skala 100 miliar parameter setara dengan tingkat miliaran neuron manusia. Tetapi jika kita terus berkembang di sepanjang jalur ini, sangat mungkin untuk menciptakan "agen" yang sebanding dengan 80 miliar neuron manusia.
Dari sudut pandang ini, jika Anda ingin menuangkan sumber daya ke satu bidang, jauh lebih masuk akal untuk menuangkannya ke AGI daripada menuangkannya ke imigran antarbintang yang belum tergores.
Ini adalah beberapa wawasan yang saya peroleh dari peristiwa baru-baru ini.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Di depan OpenAI, SpaceX tidak layak disebut!
Sumber artikel: Data Ape
Baru-baru ini, dunia teknologi telah menggelar dua adegan besar: Starship SpaceX telah menguji penerbangan lain hanya untuk mati di tengah jalan, dan CEO OpenAI Sam Altman telah diberhentikan dengan kejam dari dewan. Kedua hal ini, meskipun tampaknya tidak berhubungan, sebenarnya adalah sorotan dari tahap teknologi.
Pertama, mari kita lihat SpaceX. Kapal luar angkasa mereka, binatang luar angkasa dengan harapan tinggi, sekali lagi mencoba bergegas ke bintang-bintang. Pada pukul 8 pagi ET, semuanya tampak siap untuk pergi. Namun, pertunjukan akbar ini berakhir dengan kegagalan. Ya, mereka gagal. Peluncuran ini tidak mencapai hasil cemerlang yang diharapkan. Tapi apakah itu akhirnya? Tentu saja tidak. Menemukan pelajaran dari kegagalan dan mengumpulkan kekuatan dari kemunduran adalah gaya SpaceX.
Kedua hal ini sepertinya tidak cocok. Tetapi melihat kedua hal ini bersama-sama, itu memberi saya beberapa ide baru. Mari kita jelajahi ide-ide ini.
Dua Pohon Teknologi Penting
Di panggung besar sains dan teknologi, SpaceX dan OpenAI mewakili dua jalur pengembangan yang sama sekali berbeda, seperti dua pohon teknologi yang berkembang. Pengejaran mereka masing-masing tidak hanya terobosan teknologi, tetapi juga membentuk nasib masa depan umat manusia.
Mari kita mulai dengan melihat SpaceX, perusahaan yang didirikan oleh Elon Musk dengan tujuan ambisius untuk mengubah umat manusia menjadi ras multi-planet. Bayangkan membangun basis manusia di Bulan atau Mars, dan kemudian berkembang ke planet yang lebih jauh. Kedengarannya seperti plot fiksi ilmiah, tetapi SpaceX ada di sini untuk mengubah fantasi ini menjadi kenyataan. Jika disadari, tidak diragukan lagi itu akan menjadi lompatan besar dalam sejarah manusia, menandai bahwa kita tidak lagi terbatas pada Bumi, tetapi telah menjadi peradaban antarbintang sejati.
Namun, di medan perang lain, OpenAI menjelajahi bidang yang sama sekali berbeda: kecerdasan umum buatan. Ini bukan hanya langkah kecil dalam teknologi AI, tetapi lompatan raksasa. Bayangkan sebuah kecerdasan yang mampu memahami, belajar, dan menciptakan, mampu menjadi mampu atau bahkan lebih unggul dari kecerdasan manusia. Munculnya kecerdasan semacam ini akan sepenuhnya mengubah cara manusia bekerja dan hidup, dan bahkan dapat mendefinisikan kembali pemahaman kita tentang kebijaksanaan dan kesadaran.
Kedua arah ini memiliki potensi untuk menulis ulang sejarah manusia. Tetapi jika saya harus memilih satu atau yang lain, pilihan saya adalah kecerdasan umum buatan OpenAI.
Mengapa?
Karena dampak potensial AGI jauh melampaui migrasi antarbintang. Meskipun migrasi antarbintang dapat memperluas ruang hidup kita, AGI dapat mengubah cara kita berpikir dan hidup sebagai seluruh ras.
Realisasi AGI berarti bahwa kita akan memiliki mitra cerdas baru, bahkan kecerdasan super. Kebijaksanaan seperti itu dapat membantu kita memecahkan masalah yang saat ini tampaknya tidak dapat dipecahkan, mulai dari menyembuhkan penyakit hingga memecahkan krisis energi, dan bahkan membantu kita melakukan eksplorasi antarbintang dengan lebih efektif. Munculnya AGI mungkin menjadi titik balik dalam peradaban manusia, sama pentingnya dengan penemuan api atau penemuan listrik.
Sebaliknya, migrasi antarbintang SpaceX, meskipun puitis, memperluas batas-batas fisik kita lebih dari batas-batas kecerdasan.
** Kontras yang menarik - Bumi yang Mengembara **
Film "The Wandering Earth 2" tidak hanya pesta visual bagi pecinta fiksi ilmiah, tetapi juga prediksi berani tentang cara masa depan keberadaan manusia. Dua skenario yang ditampilkan dalam film ini adalah penggunaan kecerdasan buatan untuk menciptakan manusia digital, dan penggunaan pendorong raksasa untuk menghilangkan Bumi dari tata surya. Kedua pilihan ini sama seperti dua tren teknologi utama dalam realitas kita: eksplorasi kecerdasan buatan OpenAI dan impian SpaceX tentang migrasi antarbintang.
Mari kita bicara tentang manusia digital terlebih dahulu, konsep pada dasarnya digitalisasi kecerdasan dan kesadaran manusia. Ini bukan hanya inovasi teknologi, tetapi juga tantangan besar bagi esensi manusia. Dalam The Wandering Earth 2, skema ini digambarkan sebagai penjahat dan dipandang sebagai ancaman. Tetapi jika kita memikirkannya, itu adalah pintu gerbang ke masa depan. Bayangkan bahwa manusia tidak lagi terbatas pada tubuh biologis, dan bahwa kebijaksanaan dan kenangan dapat mengalir bebas di dunia digital. Cara bertahan hidup seperti itu tidak hanya dapat secara efektif mengatasi kendala sumber daya, tetapi juga mematahkan kendala ruang dan waktu.
Namun, film ini memilih skema Wandering Earth. Rencananya ambisius, tetapi kenyataannya penuh dengan ketidakpastian. Mendorong seluruh planet keluar dari tata surya tidak hanya membutuhkan terobosan teknologi yang belum pernah terjadi sebelumnya, tetapi juga pengeluaran sumber daya yang sangat besar. Analogi migrasi antarbintang SpaceX juga merupakan ide yang menarik, tetapi dalam kenyataannya, itu penuh dengan hal-hal yang tidak diketahui dan tantangan.
Di dunia The Wandering Earth 2, karena sumber daya yang terbatas, pilihan harus dibuat pada akhirnya. Hal yang sama berlaku untuk dunia nyata kita. Sumber daya selalu terbatas, dan tantangan yang kita hadapi meningkat dari hari ke hari. Dalam hal ini, sangat penting untuk memilih solusi yang efisien dan berkelanjutan.
Jika terserah saya untuk memutuskan, pilihan dalam The Wandering Earth 2 mungkin sangat berbeda. Rencana manusia digital tidak hanya lebih efisien dalam penggunaan sumber daya, tetapi juga dapat membawa lebih banyak ruang untuk inovasi dan pengembangan. Sebaliknya, meskipun Bumi Berkelana penuh dengan puisi, kenyataannya jauh lebih tidak layak daripada rencana manusia digital. Terlebih lagi, keberhasilan proyek Manusia Digital dapat memberi kita pemahaman yang lebih dalam tentang kehidupan, kecerdasan, dan hubungan kita dengan alam semesta.
Di dunia nyata, migrasi antarbintang SpaceX dan eksplorasi kecerdasan buatan OpenAI adalah perwujudan dari dua visi masa depan ini. Rencana SpaceX, meski berani dan berani, menghadapi tantangan besar dalam teknologi dan sumber daya. Jalur OpenAI, meskipun penuh dengan hal-hal yang tidak diketahui, dapat membuka babak baru dalam kehidupan cerdas.
Menurut pendapat saya, proyek manusia digital dengan kecerdasan buatan pada intinya tidak hanya lebih sesuai dengan pertimbangan sumber daya dan efisiensi, tetapi juga dapat membawa kita ke masa depan yang baru. Ini bukan hanya pilihan teknologi, tetapi juga pemikiran mendalam manusia tentang diri mereka sendiri dan masa depan.
**SpaceX tidak terlalu penting **
Adegan peluncuran kedua SpaceX Starship memang mengejutkan. Ambisi Musk sangat menarik. Tetapi apakah benar-benar penting untuk mundur selangkah dan memikirkannya? Mungkin tidak.
Mari kita hadapi kenyataan bahwa migrasi antarbintang bukanlah kebutuhan yang mendesak. Untuk saat ini, bumi dapat menopang keberadaan manusia. Bahkan dengan skenario terburuk dalam pikiran, seperti perang nuklir, bencana iklim atau dampak komet, Bumi masih merupakan tempat yang lebih baik untuk hidup daripada Mars. Bahkan dalam menghadapi bencana, ratusan juta orang bisa tetap berada di planet ini. Dan memindahkan manusia ke Mars bukan hanya tantangan teknis, tetapi juga beban besar pada sumber daya.
Oleh karena itu, meskipun SpaceX memiliki mimpi besar, mungkin bukan proyek yang perlu kita perhatikan paling mendesak di bawah kondisi teknologi dan sumber daya saat ini. Teknologi dan pencapaiannya tidak diragukan lagi memiliki dampak besar pada bidang astronautika, tetapi sejauh menyangkut migrasi antarbintang, kita mungkin memerlukan lebih banyak waktu, lebih banyak terobosan teknologi, dan pertimbangan strategis yang lebih komprehensif.
Tujuan SpaceX ambisius, tetapi tampaknya jauh dari kebutuhan nyata untuk migrasi antarbintang. Apa yang mereka lakukan sekarang lebih seperti membuka jalan bagi mimpi yang jauh ini. Pertanyaannya adalah, apakah jalan ini benar-benar layak? Apakah itu benar-benar layak? Mengingat biaya dan rintangan teknis perjalanan antarbintang, pencapaian SpaceX saat ini, meskipun luar biasa, masih jauh dari mencapai jantung migrasi antarbintang.
Harus ditunjukkan bahwa untuk mencapai migrasi antarbintang, tantangan intinya terletak pada transformasi teknologi tenaga. Dalam proses mengeksplorasi realisasi sebenarnya dari migrasi antarbintang, ilmu roket modern perlu mendorong batas-batas teknologi yang ada dan mengeksplorasi teknologi daya yang lebih efisien dan canggih, termasuk propulsi termal nuklir, propulsi listrik dan propulsi laser. Masing-masing teknologi ini memiliki keunggulan uniknya sendiri, tetapi juga memiliki tantangannya sendiri.
Teknologi propulsi termal nuklir memanaskan propelan dengan menggunakan panas yang dihasilkan oleh reaktor nuklir dan mengeluarkannya untuk menciptakan daya dorong. Efisiensi metode ini jauh lebih unggul daripada roket kimia konvensional karena mampu memberikan impuls spesifik yang lebih tinggi, yaitu daya dorong yang dihasilkan per unit bahan bakar. Namun, tantangan terbesar yang dihadapi teknologi propulsi termal nuklir adalah keselamatan dan manajemen radiasi. Reaktor nuklir harus dirancang agar sangat aman untuk mencegah segala bentuk kebocoran nuklir, yang sangat penting baik dalam peluncuran Bumi maupun operasi ruang angkasa. Selain itu, pengelolaan propelan pada suhu tinggi dan teknologi perisai radiasi yang efektif juga merupakan tantangan teknis utama.
Propulsi listrik mengambil pendekatan yang sama sekali berbeda, menggunakan listrik untuk mempercepat ion atau plasma untuk menghasilkan daya dorong. Meskipun daya dorong sistem semacam itu relatif kecil, sistem ini sangat efisien, dan sangat cocok untuk penerbangan luar angkasa progresif jangka panjang. Tantangan utama propulsi listrik adalah kebutuhannya akan catu daya stabil jangka panjang berdaya tinggi. Mempertahankan catu daya ini di lingkungan luar angkasa membutuhkan teknologi yang kompleks, serta semakin meningkatkan daya dorong sistem untuk mengakomodasi jarak perjalanan ruang angkasa yang lebih jauh.
Propulsi laser adalah konsep yang lebih imajinatif yang mendorong pesawat ruang angkasa melalui laser bertenaga tinggi yang dipancarkan dari stasiun pangkalan darat atau ruang angkasa. Keuntungan dari metode ini adalah tidak mengharuskan kapal untuk membawa bahan bakar dalam jumlah besar, yang secara signifikan mengurangi massa kapal. Namun, tantangan teknologi propulsi laser termasuk transmisi laser berdaya tinggi yang efisien, penentuan posisi target yang tepat, dan desain sistem penerimaan laser pada pesawat ruang angkasa. Selain itu, efisiensi dan keandalan sistem propulsi laser belum diverifikasi dalam aplikasi praktis.
Dibandingkan dengan teknologi tenaga roket yang benar-benar transformatif ini, sementara SpaceX telah membuat terobosan dalam mengurangi biaya dan meningkatkan frekuensi peluncuran, inovasi dalam teknologi propulsi masih terbatas. Inti dari teknologi roketnya, dibandingkan dengan program Apollo beberapa dekade lalu, tidak berubah secara mendasar, tetapi hanya membuat teknologi masa lalu lebih efisien dan ekonomis.
Terlepas dari pencapaian luar biasa SpaceX di bidang astronautika, mencapai migrasi antarbintang skala besar yang berkelanjutan masih merupakan mimpi yang jauh di bawah rute teknologinya saat ini. Kecuali kita dapat membuat lompatan kualitatif ke depan dalam teknologi tenaga, kita masih jauh dari tujuan migrasi antarbintang.
Kecerdasan umum buatan adalah yang paling penting
Mari kita asumsi, seperti di film "The Wandering Earth 2", jika manusia hanya dapat memilih salah satu dari dua solusi manusia digital dan The Wandering Earth, itu pasti kecerdasan buatan umum.
Kemajuan peradaban manusia tidak bergantung pada evolusi biologis, tetapi didasarkan pada akumulasi pengetahuan dan perkembangan teknologi. Dari zaman kuno hingga sekarang, apakah itu Dinasti Tang atau masyarakat modern, tingkat dasar kecerdasan manusia tidak berubah secara signifikan. Apa yang benar-benar mendorong masyarakat maju adalah warisan dan inovasi pengetahuan.
Peradaban Tiongkok telah berkembang selama ribuan tahun, dan Tiongkok saat ini tentu lebih kuat dari orang-orang Dinasti Tang ribuan tahun yang lalu, tetapi kemajuan ini bergantung pada akumulasi pengetahuan manusia, bukan pada evolusi manusia itu sendiri. Jika Anda mengeluarkan orang modern, IQ-nya sebenarnya hampir sama dengan Dinasti Tang, dan IQ-nya di bawah 200.
Lintasan kecerdasan umum buatan (AI) mengungkapkan potensi pertumbuhan intelektual yang belum pernah terjadi sebelumnya. Pada awalnya, AGI mungkin hanya memiliki kemampuan kognitif dasar, mirip dengan tingkat IQ manusia 50. Namun, karena mekanisme pembelajaran dan pengoptimalan diri yang melekat dalam desainnya, tingkat kecerdasan AGI akan tumbuh pada tingkat yang mengkhawatirkan. Mungkin, hanya dalam satu bulan, IQ-nya bisa berlipat ganda menjadi 100, diikuti dengan kenaikan cepat menjadi 500 dalam beberapa bulan.
Terlebih lagi, tren yang berkembang ini tidak akan berhenti, dan AGI mungkin akan segera mencapai batas IQ manusia, atau bahkan jauh melampaui, mencapai level 1.000 atau bahkan 10.000. Pertumbuhan intelektual eksponensial ini berarti bahwa AGI akan dapat dengan cepat memahami dan berinovasi konsep dan teknologi yang kompleks, dan kontribusinya terhadap sains, teknik, kedokteran, dan bidang lainnya tidak akan terukur.
Hanya satu Einstein yang dapat menciptakan teori relativitas, bayangkan saja apa yang dapat diciptakan oleh "orang" yang 100 kali lebih pintar dari Einstein, dan ketinggian seperti apa yang dapat meningkatkan tingkat sains dan teknologi manusia ke ketinggian berapa?
AGI tersebut mampu memahami dan melampaui teori-teori ilmiah yang ada dalam waktu yang sangat singkat. Ini mungkin muncul dengan serangkaian teori revolusioner yang mungkin melibatkan fisika kuantum, kosmologi, biologi atau bahkan pemahaman kita tentang sifat kesadaran dan keberadaan. Ini bukan hanya perpanjangan sederhana dari teori yang ada, tetapi dapat sepenuhnya mengubah kerangka ilmiah kita yang ada.
Dalam hal aplikasi praktis, sifat transformatif AGI semacam itu sama-sama mencengangkan. Dalam kasus teknologi roket, misalnya, AGI dapat menciptakan sistem tenaga yang sama sekali baru dalam waktu yang sangat singkat, yang mungkin didasarkan pada prinsip-prinsip fisik yang belum kita temukan atau belum dapat kita eksploitasi. Ini bisa menjadi bentuk energi yang sama sekali baru, seperti teknologi fusi nuklir yang sangat efisien, atau mekanisme propulsi yang sama sekali berbeda dari teknologi roket modern. Pengembangan teknologi semacam itu tidak hanya akan memungkinkan perjalanan antarbintang, tetapi juga dapat menemukan berbagai aplikasi di Bumi, yang secara fundamental memecahkan krisis energi dan masalah lingkungan.
Selain itu, AGI tersebut juga dapat memberikan solusi untuk masalah kompleks lainnya yang dihadapi umat manusia. Ini mungkin menemukan obat untuk penyakit serius, merancang model ekonomi global yang lebih efisien, dan bahkan membantu kita lebih memahami dan mengelola sistem sosial yang kompleks.
Oleh karena itu, dalam hal tingkat dampak terhadap nasib umat manusia, AGI juga jauh lebih penting daripada berimigrasi ke Mars, yang dapat mengubah nasib jutaan orang, tetapi AGI akan mengubah nasib 8 miliar orang.
Kematangan teknologi adalah pertimbangan utama
Dalam permainan catur besar persaingan sains dan teknologi global, pohon teknologi mana yang dipilih suatu negara untuk dikembangkan menentukan status internasional dan kemakmuran ekonominya di masa depan.
Amerika Serikat telah menjadi negara adidaya di dunia saat ini sebagian besar karena kejeliannya di bidang teknologi informasi. Dari kelahiran Internet, terobosan teknologi semikonduktor hingga revolusi kecerdasan buatan saat ini, Amerika Serikat selalu berada di garis depan inovasi ilmiah dan teknologi. Sebaliknya, Eropa, meskipun memiliki keunggulan di beberapa bidang sains dan teknologi, relatif terbelakang dalam jalur utama teknologi informasi.
Transformasi industri otomotif adalah contoh utama dari dampak luas pilihan teknologi terhadap nasib bangsa-bangsa. Dalam pengembangan kendaraan energi baru, Jepang telah memilih teknologi bahan bakar hidrogen, sementara Amerika Serikat dan China lebih cenderung ke kendaraan listrik dan teknologi cerdas. Ini bukan hanya revolusi teknologi, tetapi juga pembentukan kembali industri.
Amerika Serikat dan China telah menunjukkan penilaian yang akurat tentang tren teknologi masa depan di jalan memilih kendaraan listrik untuk menempatkan teknologi cerdas. Mereka tidak hanya fokus pada konversi energi mobil itu sendiri, tetapi juga fokus pada integrasi teknologi informasi canggih, seperti mengemudi otonom, Internet Kendaraan, dll., Sehingga dapat mendorong transformasi dan peningkatan seluruh industri otomotif.
Sebaliknya, Eropa dan Jepang tertinggal dalam revolusi teknologi ini. Meskipun Jepang telah berinvestasi dalam teknologi kendaraan berbahan bakar hidrogen, secara keseluruhan, promosi rute teknologi ini di pasar global tidak secepat dan seluas kendaraan listrik. Jika tren ini berlanjut, industri otomotif Jepang dapat menghadapi tantangan yang sama seperti industri semikonduktornya, bergerak dari pemimpin industri menjadi pengikut dan bahkan mungkin terpinggirkan.
Meskipun penjualan mobil Toyota dan Honda Jepang masih besar, dalam 5-10 tahun, industri otomotif Jepang pasti akan mengalami pukulan telak, seperti nasib semikonduktor Jepang, dan runtuhnya industri otomotif akan menjatuhkan ekonomi Jepang (kami meletakkan prediksi ini di sini, dan menunggu 5 tahun untuk kembali dan memverifikasi).
Dalam jangka panjang, pilihan strategis ilmu pengetahuan dan teknologi suatu negara akan memiliki dampak luas pada struktur ekonominya, daya saing internasional, dan bahkan perkembangan masyarakat di masa depan secara keseluruhan.
Dengan cara yang sama, untuk China saat ini, titik ke pohon teknologi adalah hal yang paling penting.
Dari kriteria ini, mari kita lihat dua pohon teknologi lagi, satu adalah Interstellar Spaceflight, yang diwakili oleh SpaceX, dan yang lainnya adalah AGI, yang diwakili oleh OpenAI.
Inti dari migrasi antarbintang adalah transformasi teknologi tenaga roket, dan di masa mendatang, belenggu bahan bakar kimia tidak dapat dipatahkan. Jika ini tidak berubah, tidak ada gunanya membangun 10.000 kapal luar angkasa.
Kecerdasan umum buatan, di sisi lain, kemungkinan akan menjadi kenyataan dalam 20 tahun. Mengapa?
Dari mana kecerdasan manusia kita berasal? Dasar kecerdasan manusia terletak pada struktur otak yang kompleks, terutama jaringan kompleks sekitar 80 miliar neuron. Neuron-neuron ini berinteraksi satu sama lain melalui koneksi sinaptik untuk membentuk sistem pemrosesan informasi yang sangat kompleks. Setiap neuron mampu memproses informasi dasar, dan perilaku kolektif dari seluruh jaringan menghasilkan kemampuan kognitif yang unik bagi manusia.
Dari sudut pandang logis, sangat mungkin untuk membangun sistem dengan skala 100 miliar dan kompleksitas yang sebanding dengan jaringan saraf manusia, dan bahkan kesadaran diri.
Model besar saat ini telah mencapai skala 100 miliar parameter, dan akan segera ada sejumlah besar model besar skala triliun, yaitu jaringan saraf dengan skala triliun-parameter. Tentu saja, parameternya sangat berbeda dari neuron otak manusia, dan struktur jaringan model besar juga sangat berbeda dari struktur jaringan saraf otak manusia. Mungkin, kecerdasan model besar saat ini dengan skala 100 miliar parameter setara dengan tingkat miliaran neuron manusia. Tetapi jika kita terus berkembang di sepanjang jalur ini, sangat mungkin untuk menciptakan "agen" yang sebanding dengan 80 miliar neuron manusia.
Dari sudut pandang ini, jika Anda ingin menuangkan sumber daya ke satu bidang, jauh lebih masuk akal untuk menuangkannya ke AGI daripada menuangkannya ke imigran antarbintang yang belum tergores.
Ini adalah beberapa wawasan yang saya peroleh dari peristiwa baru-baru ini.