火熱三個月後遇「退出潮」，Friend.tech 該如何「續命」？

三個月前火熱的 friend.tech，如今卻似乎走到了博弈的盡頭，正面臨著危難時刻。

2023 年 8 月 10 日，friend.tech 正式上線， 10 月 2 日，friend.tech TVL 突破 5000 萬美元， 11 月 19 日，其 TVL 跌至 3398 萬美元，相較於 11 月 18 日的 4225 萬美元，近 2 日跌幅達 19.5% 。 加密社區為之瘋狂近三個月後迎來了遇冷情緒。

儘管 friend.tech 團隊保持著穩定的更新頻率，但創始人提現、機器人帳戶大量搶跑獲利、積分規則變更頻繁使得社區用戶體驗不盡如人意，隨著近期大量真實用戶帳號被誤判為機器人，透過 friend.tech 的數據表現反映出該平臺正在經歷危機時刻。

大量用戶帳號被誤判為機器人，friend.tech 遇退出潮？

11 月 17 日，friend.tech 推出貼子流 friend.tech feed，允許使用者通過投票控制帖子排名，Key 價格更高的使用者會分配到更多的選票。

而 BlockBeats 觀察發現，目前存在大量 friend.tech 真實帳戶被誤判為機器人帳戶，導致這些帳戶本周出現沒有分配到積分的情況。 據部分用戶反應，若推特帳戶使用註冊默認使用者名或字母結合數位，該類型帳戶被 friend.tech 判定為機器人。

friend.tech 曾與 11 月 18 日在社交平臺上表示，已從 feed 的投票分佈中識別並移除了 60 萬個被認定為機器人的帳戶，並表示如果使用者帳戶被錯誤地認定為機器人，可聯繫 friend.tech 客服並提供推特使用者名。

! [火熱三個月後遇「退出潮」，Friend.tech 該如何「續命」？] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-1a266f850d-dd1a6f-cd5cc0.webp)

使用者在 X 上 @friend.tech 要求解除自己的帳戶鎖定

在數據方面，剛剛過去的這個週末，friend.tech 總交易額突破 1000 萬美元，創半個多月以來的新高，但這可能是一種退出行為。 11 月 18 日至 19 日，friend.tech 共提現 4420 枚 ETH，其 TVL 下跌約 21% ，為近兩個月來的最低水準。

! [火熱三個月後遇「退出潮」，Friend.tech 該如何「續命」？] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-5c4acf81aa-dd1a6f-cd5cc0.webp)

11 月 20 日，仍有大量使用者在拋售 keys 出逃 friend.tech;圖源社區

判定真實用戶為機器人的行為讓社區對 friend.tech 產生了很多負面評價。 加密研究員 @Loki_Zeng 發帖稱 friend.tech 的所有策略都是交易以及創造手續費導向，對使用者不太友好。 「先不說多少真實帳戶被誤傷，你覺得有些用戶行為不應該獲得積分，那是不是應該把收的 5% 手續費也退回來？

而且 Bot 狂賺 MEV 收入的時候你們怎麼不管了？傷害使用者但能夠給你們創造收入的 Bot 就不是 Bot 了？積分規則改了 800 回，改一回很多人就需要重新配置一次，專案方又可以賺一份手續費，這真的是鼓勵 Holder？」

除此之外，這一波拋售潮也在持有keys的用戶群體中帶來了信任危機。 加密基金 NDV 聯合創始人、NFT 巨鯨 Christian 在社交帳戶上表示 holder 在房主不知情的情況下出售 keys 的行為並不友好。 社區使用者 @defi_goddess 也表示在退出退出之前應該發送私信告訴你最近使用過「 3 ， 3 」策略的人，以便首先讓它們先出售，稱「這是基本道德和常識」。

! [火熱三個月後遇「退出潮」，Friend.tech 該如何「續命」？] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-5ffa66fbac-dd1a6f-cd5cc0.webp)

在社區情緒發酵之後，friend.tech 創始人 Racer 在平臺上發佈中文「家人們，誰懂啊？」，部分平台使用者表示這顯得 friend.tech 團隊很不專業。

! [火熱三個月後遇「退出潮」，Friend.tech 該如何「續命」？] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-1f6cb6a6ae-dd1a6f-cd5cc0.webp)

在 FT 上，友情小船翻得很快

friend.tech 剛上線時，加密領域有眾多分析其經濟模式的文章，加之 friend.tech 團隊一直更新產品功能，使用者對其的空投預期以及FOMO情緒越來越高。 但隨著近期市場趨於冷靜，似乎該回過頭看看曾經被大眾忽視的 friend.tech 的另一面。

前文提到的「 3 ， 3 」是一種經典龐氏博弈策略，在 friend.tech 中，「 3 ， 3 」策略的目標是攀升排行榜，並向其他帳戶發出信號，表明你是一個持有者，不會出售他們的 key，達成雙贏的效果。

假設你的 Key 價值 0.1 ETH，你有一個朋友也價值 0.1 ETH。 如果你們互相購買彼此的Key，兩人都將獲得5%的費用，而且根據綁定曲線，你們的價值將從0.10 ETH增加到0.12 ETH，實際上你的價值增加了約0.02 ETH。 然後你可以用另一個朋友重複相同的操作，再次增加你的價值，重複這個動作 100 次，你的key就會變得非常有價值。

! [火熱三個月後遇「退出潮」，Friend.tech 該如何「續命」？] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-902f3ad194-dd1a6f-cd5cc0.webp)

由此，friend.tech 的SocialFi標籤中Social比例越來越小，Fi的屬性讓一眾交易者和獲利機器人贏得了更高價值的利潤。

friend.tech 本身不是一個內容生產和社交關係強綁定的平臺，只是推特衍生出來的金融產品，而不是社交產品，這也是 friend.tech 暴利的關鍵。 friend.tech 協議沒有要求 KOL 進行內容生產，來購買 key 的使用者也不是過來消費內容的，KOL 本身似乎也不需要對使用者的 key 負責，看似很弱的社交關係實際上被 friend.tech 的金融屬性完全掩蓋掉。

Christian 在參加「王峰十問 Live/Web 三人行」欄目時曾提到自己的 friend.tech 交易策略，他在構建組合時會選擇更穩定的使用者，判斷標準是人品好、有格局、有實力，「秘訣是在交朋友的時候挑選有格局的，並且自己做好，不要因為一點眼前小利就放棄自己的名聲和積攢的東西。 我從最開始就說過我不會提前拋自己的Key，最後走也一定會留時間讓大家先賣。 」

! [火熱三個月後遇「退出潮」，Friend.tech 該如何「續命」？] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-35ffc50a08-dd1a6f-cd5cc0.webp)

friend.tech 使用者 Christian 表明自己的態度;圖源：@Christianeth

但從如今 friend.tech 生態格局來看，這艘友誼的小船翻得很快。 更重要的是，friend.tech 體現出了「3 ， 3 」是一種經典龐氏博弈的終局，被困在絕境中的囚徒，一定是跑得最快的那一個。

成也「3 ， 3 」，敗也「3 ， 3 」。 friend.tech 的用戶數和價格在初期的瘋狂上漲，得益於其優秀的經濟模式，但在後期，卻無法一直「續命」。 除了這樣的經濟模型以外，Web3 社交還能有什麼解法，又將走向何處？這是一個給所有相關從業者的思考題。